2 485
11 518

Заходил

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 4

Сейчас самый занимательный вопрос: какую судьбу автор уготовил предателю?

Банально "забыть", предоставить месть "року" или всё-таки поставить ГГ и его соратников перед моральным выбором?

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 4

Полное противоречие с заявлением президента о том, что она выходит из бизнеса.

Папане помочь - дело другое.


А вообще, дедушка Чен был, видимо, редкий мерзавец.

И вся семейка такая, за исключением разве что внука, который занимается удобрениями.

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 4

Или пенсионерка - та самая подружка жены председателя.

И выполняет заказ из камеры: не столько помочь папане, сколько отомстить дочке.

Пусть не до крови, но хотя бы в лобешник дать.

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 5

У автора ГГ изначально находится в состоянии "идеал" - традиция.

Все его заботы - совершенствовать доставшееся тело и умножать влияние.

Скачки с препятствиями - другая традиция.

Водная релаксация - третья.

Написал комментарий к произведению Ох уж этот Мин Джин Хо - 6

Как-то завязла линия с хищением оборотных средств.

Было разумно указано, что затягивать с обращением в правоохранительные органы - это практически соучастие.

Или заявили - и смирились с растратой?

Написал комментарий к произведению Дедушка сказал, что я избранный! Книга 1

Разумеется, профессиональные литераторы пишут именно то, что продаётся. Невостребованную читателями дребедень пишут графоманы.

Что касается "пародий". Много читателей у "Острова сокровищ" Стивенсона? А у тех книг, которые он "спародировал"?

Написал комментарий к произведению Дедушка сказал, что я избранный! Книга 1

Технологии разные.

Одно дело писать на пергаменте, другое - на бумаге. Многое изменилось с изобретением книгопечатания, чуть меньше с автоматизацией набора. А на грани веков - новая технологическая революция.

И авторы вместо длительной подготовки рукописи и усилий по изданию могут просто выкладывать плоды своего творчества в сеть. Вы думаете, что раньше графоманов и бездарей было меньше? Нет, просто были барьеры на пути к читателю - и прежде всего коммерческие. Издавали тех авторов, книги которых покупали (не обязательно читали). И для успеха в преодолении этих барьеров авторам требовалось "шлифовать" свою продукцию, благо, что и время для этого имелось.

Изменились условия - изменился и книжный рынок.

А что касается качества значительной части нынешней литературы,  то она примерно соответствует романам-фельетонам позапрошлого века. Я уже не раз проводил параллели между обсуждаемым автором и Дюма-отцом. И сравнение, на мой вкус, не в пользу француза.😎 

Написал комментарий к произведению Дедушка сказал, что я избранный! Книга 1

Что касается профессионализма, то тут критерий прозрачный: профессиональный литератор - это тот, кто зарабатывает на жизнь литературным трудом.

Граф Толстой мог писать что угодно и как угодно - на уровень его жизни заработки не влияли.

Наверх Вниз