Написал комментарий к произведению Душнила. Книга 1
Именно: ничего не понял.
На основании чего Вы сформировали своё мнение ещё до того, как начали читать книгу?
Ну, или решив не читать её вовсе.
Заходил
Именно: ничего не понял.
На основании чего Вы сформировали своё мнение ещё до того, как начали читать книгу?
Ну, или решив не читать её вовсе.
Совсем другое дело.
У меня, правда, сложилось другое впечатление: у ГГ преобладает гуманистический настрой.
Возможно, что так выглядит только на фоне постоянного подзуживания его спутниц, которые призывают лить кровь и отрывать головы.
Обе крайне далеки от идеалов гуманизма.
Сейчас понатыкаю Вам плюсиков в этой ветке, коли они Вам нужны.
В браузере на десктопе сможете убедиться, что минусы никуда не делись - не мои.
Надо же оправдывать название!
Пятьсот лайков и три тысячи читателей.
Вероятно, нас ждёт второй том.
Словом, аристократка.
По происхождению - Беатриче Скаймай де Форси.
И по манерам: они у аристократок и базарных хабалок практически одинаковые.
А зачем секретить то, что никто не видит?
Неопознанные явления спишут на выдумки конспирологов, серьёзные попытки расследования пресекут сверху.
- Вот, такая базарная аристократка!
Необходимо посетить казино.
В словаре с местного на русский опечатка.
Сперва шишиги. ГАЗ-66?!
А потом "Будет тебе и чай, и кофе, и какава."
Аристократов - на фонари!
Кошек.
Главное богатство в осноаании позвоночника.
Словом, там, откель ноги растут.
Теперь рыжая на обложке.
Ждём чорную-чорную.
Да пребудет с тобой Форси!
Так-то литература почти вся о "попаданцах":
ГГ попадает из привычной для себя жизни в непривычную.
Путешествия, войны, метаморфозы...
И вовсе необязательно закидывать янки ко двору короля Артура, достаточно поменять местами принца с нищим.
С одной стороны, попаданцы-прогрессоры набили оскомину.
А с другой... По-прежнему покупается.
Кто-то, япь...
Беломор, разумеется.
жуткое додревнее заклинание, поднимавшее мертвецов из земли, но не всех подряд, а только проклятых, заклейменных, голодных и рабов, с тем чтобы они разрушили до основания весь мир, а затем
А кто знает историю?
Что там достоверного, кроме археологии?
Понять и восстановить можно многое, но куда больше достоверно установить невозможно.
Давайте откровенно: даже хроники, дошедшие до нас в оригинале, не гарантируют полной достоверности содержимого.
Что же касается прочих письменных памятников...
Врёт, как очевидец.
Повторюсь: настоящую историю не знает никто.
И Вы вовсе не исключение.
То есть, наша.
Вы ещё спросите, почему князю в бане вручают гладиус (или что там?), а в левой руке вместо шайки непонятный щит.
Ну, односторонне всё-таки знаем, со своей кочки зрения.
Ква!
Где же и быть Хранителям знаний, как не на этом сайте в разделе фэнтези?
Эх, опять нас ждёт попаданец. 
Там и попаданцы без надобности: такой взрыв реальности, что куда там фантазиям.
Поляки в Кремле?!
- Ну и рожа у тебя, Шарапов!
Ну, ладно, князя в тогу на голое тело вырядил и не обул.
Но изобразить в стиле древнегреческой театральной маски Спас нерукотворный...
Плохо в позапрошлом веке цензура работала, отвратительно.
Садизм передаст вместо переходящего знамени Томасу.
По поводу "скудности" на сайте есть любопытный сборник очерков у Андрея Васильева.
По поводу переоценённости выскажу своё мнение.
Средний уровень был бесспорно выше: графоманам было труднее и дороже пробиться в печать; часть авторов вынужденно "шлифовала" тексты годами.
Но эти барьеры отсекли бессчётное множество потенциально талантливых авторов.
Сейчас барьера практически нет и почти всё определяет читатель. Сочинительством и попыткой издания занялись десятки тысяч бездарей и тысячи талантов. Те же Майн Рид или Дюма-отец с соавтором в этом потоке стали бы хорошими крепкими середнячками, но в ряды самых читаемых не попали бы.
Вот, Томас его на костёр и отправит.
Видимо дело в обложках книг, но почему-то вспомнился Иккинг Кровожадный Карасик III.
Первая книжка там замечательная, когда-то детям читал.
Мусчина должен быть чуть красивше чёрта.
А ГГ пока основательно страшнее.
Бюрикам - магний!
Для успокоения, япь!
Он ещё многочисленные подарки зачислил в расходы.
На самом деле золото для него - просто расходный ресурс. Только серебро - и только в тридцати монетах!
Всем нужны батарейки!
Это последний том?
Ну, если император пенсионный возраст не поднимет.
Фантазия?
Автор написал картину практически с натуры - с гос.учреждения.
Радует, что к нам вернулся индивид из первой главы первой книги.
Персонажи должны играть свою роль до смерти.
А в этом жанре иногда и после неё.
...И только на третий день Зоркий Сокол заметил, что в тюрьме нет одной стены.
О четырёх - но левую заднюю не видно.
Написал комментарий к произведению Душнила. Книга 1
Подобный комментарий можно сделать или не сделать, ознакомившись с текстом книги.
А Вы утверждаете, что оценка возникла ещё до прочтения.
Меня смущает именно это противоречие.
P.S. Просто пытаюсь понять, что натолкнуло Вас на такие мысли.
Название книги?
Обложка?
Аннотация?
Теги?
Комментарии?
Статистика?