d-97

СССР, на момент развала, был вполне жизнеспособен. Да, стагнировал. Да, требовал реформ. Но никаких тенденций к развалу не имел. Разрушение СССР - это, как поджог слегка обветшавшего дома, вместе с жильцами. Однозначно - действие преступное.

Разумеется, спасение Союза сейчас можно рассматривать лишь умозрительно - нельзя спасти то, чего уже нет. Не так просто это было сделать и в то время - большинство рецептов вызывают лишь улыбку. Ведь, к сожалению, СССР был уничтожен собственной элитой - каковая и сейчас на коне. И, как у большинства революционеров-разрушителей, строить что-либо у них получается не особо...

И толку от этого "права голоса"? Демократия, как форма правления, никогда не работала, не работает сейчас, и не может работать в принципе. 

Ну а руководство СССР (еси вам так не нравится термин "элита") в 80-е с легкостью запудрило мозги населению - уже подготовленному к этому хрущевско-брежневским правлением - и получило желаемый результат.

Касательно названия. Вообще-то аркебуз - тоже арбалет. Пулевой.

Да. Но в русском языке огнестрельный вариант принято называть аркебузой.

Что до противопоставления - аркебуза, при сравнимых характеристиках дешевле. И в изготовлении, и в эксплуатации. И значительно компактнее.

У антипрививочников, в действительности, есть своя логика. Но она ныне заспамлена всякими ужасами-ужасами типа: "нас убивают!", "нас чипируют!", "на нас испытывают бактериологическое оружие!" и тому подобным бредом.

"Убивают" - как раз кликушество. Никакой логики здесь нет.

А вот откровенная кампанейщина просматривается. И финансовый интерес фармацевтических компаний - тоже.

Ковид ведь не относится ни к особо опасным заболеваниям, ни к особо заразным. Но шуму вокруг него подняли...

Смертность от ковид аналогична смертности от гриппа (больше - относительная, но меньше абсолютная). Последствия от гриппа ничем не лучше. Общемировая заболеваемость гриппом несколько выше, чем ковид, но порядок тот же. Короче говоря - ОРВИ, как ОРВИ. 

Ну и? Прямого отношения к ковид эти числа не имеют. Косвенное - возможно, ибо отчаянная борьба с короной во многом оказалась не лучше самой короны. Надо ж, к примеру, было выгнать больных из поликлиник в очереди на ветру и морозе. Вот и полезла вверх смертность от пневмоний всех видов. А кто-то грипп глушил всякой хренью и помер от осложнений... 

Но, собственно, все это не о ковиде, как таковом, а о нашей ( и не нашей тоже) медицине.

Не ОСОБО опасная и не ОСОБО заразная. На уровне любой другой ОРВИ.

Осложнения от того же гриппа - тоже не подарок. От пневмонии до отказа почек.

У меня из осложнений - разве, что с давлением нелады были. Но тут у всех по разному.

Я перенес легко. Давление только скакало. Ну и обоняние отказало.

А ОРВИ... И грипп-ОРВИ, и ковид - ОРВИ, и вирусная пневмония - тоже ОРВИ. ОРВИ - это отнюдь не синоним легкого насморка...

Вы это к чему?

Еще раз - вы о чем?

Первый цифровой автоматический вычислитель был механическим (машина Бэббиджа).

Увы, не помню. Да и не работал я с этим МП. 

Там были какие-то специфичные флаги?

Я в курсе. Но перечислить все флаги сейчас не возьмусь - давно с этим возился, еще в 80-е.

А машина Бэббиджа - первый в истории программируемый вычислитель. С ним еще прямо ассоциируется имя Ады Лавлейс, дочери Байрона и первой женщины-программиста. Язык Ада помните?

А АЛГОЛ? Как там писал знаменитый русский летчик:

"и обходя моря и земли

АЛГОЛом жги сердца людей"

:)

Серия 1816?

Я тогда в основном с 588 работал.

 «153 дивизии, 600 000 моторизованных единиц, 3580 танков, 7184 орудие и 2740 самолетов – с такими силами Гитлер на рассвете 22 июня 1941 года, около трех часов пятнадцати минут, начал наступление на Советский Союз. Это была самая огромная сосредоточенная на одном театре военных действий вооруженная мощь, которую когда-либо знала история. Наряду с немецкими соединениями стояли двенадцать дивизий и десять бригад Румынии, восемнадцать финских дивизий, три венгерские бригады и две с половиной словацкие бригады, позднее к ним присоединились три итальянские дивизии и испанская «Голубая дивизия»» (c) И Фест.

"За военными соединениями следовали, как вторая волна, специальные подразделения, «айнзацгруппы», перед которыми Гитлер еще 3 марта поставил задание истреблять «еврейско-большевистскую интеллигенцию» по возможности уже в районе операций " (с) И. Фест.

Это для любителей баварского пива.

Выздоравливайте. Главное - не впадайте в апатию, ковид не так страшен, как его малюют, главное не запускать.

А что тут... Атакуя - атакуй. Эсминец бьет сторожевик без вопросов. Но не забывай об ответке, в виде БРК и прочей авиации. Наезд - он штука обоюдоострая...

А британский ВМФ... Ну был он, когда-то, двойной стандарт. Был. Сейчас его нет. Авианосцы, поверьте, замечательно горят. 

Вы роскошно живете. Системник, заваленный обрывками обоев и клава, засыпанная сухим клеем - наше все, во время ремонта :). Ну и мыша на коленке.

Ну тут лишь подтверждение тезиса: не собираешься атаковать - не лезь, куда не просят. Оружием пугать чревато.

В действительности, Ленин не был русофобом - он был типичным представителем русской интеллигенции, о каковой весьма нелицеприятно высказывался. А в довесок - революционером почти троцкистского толка, адептом мировой революции, для которого Россия была лишь плацдармом для решительного штурма.

Европейцы к России вообще относились, как к государству варваров. И Маркс здесь не исключение.

К сожалению точно так же относилась к России и значительная часть русской интеллигенции.

Ну, лев ислама, тьфу, революции жеж.

Ислам тут не причем. Прозвища похожие.

Ульянов (Ленин) - русский дворянин, вообще-то.

Да и не стоит рассматривать деятельность Ленина, Сталина, Троцкого с национальной точки зрения. Можно даже утверждать, что национальности они не имели.

И причем здесь Ленин? Только не нужно о его еврейской бабушке - нет о ней достоверных данных.

О происхождении Бланков достоверных данных также нет.

Но даже если они из выкрестов - что с того?

Не лучшая статья. Вместо анализа - тупая антисоветчина.

ПМ - вполне адекватный пистолет для полиции. Были б к нему еще патроны нормального качества...

А еще  в 30-х в САСШ был забавный случай. Какой-то местный урка пытался застрелиться из полицейского револьвера 38 кал. Пуля застряла в лобной кости. Полиция САСШ отказываться от таких револьверов и не подумала.

Уже неплохо. Значит положительный эффект от вакцины все-таки есть. )))

Пускай лучше напишет, какой отстой штатовская демократия, так и не создавшая нормального единого пулемета. Посмеемся.

И, прежде всего, с вакциной ))).

Собственно, так и должно быть. Введение вирусоподобных компонентов активирует имунную систему. Отсюда и характерное повышение температуры в первые дни.

У меня, после двух заходов - только стойкое повышение давления. Так что - у всех по разному.

Кстати, насчет вакцинирования. "Коллективный иммунитет" - это бред. Вакцинирование защищает строго индивидуально. Вакцинированный так же может являться носителем вируса, как и непривитый. Поэтому, если беспокоитесь о здоровье родных - уговорите их вакцинироваться. Разумеется, с учетом возможных противопоказаний, и ни в коем случае не в торговом центре, или аэропорту - только в стационарных мед. учреждениях.

Вы имеете в виду М1919? Тяжел он, да и давно устарел.

К тому же - пост был о другом.

Вы, все-таки какой пулемет имеете в виду?

Если М1919 - он давно снят с вооружения. К тому же - это чистый станкач.

Если М2 - он ни разу не единый. У крупняка своя ниша.

Вы хоть понимаете, что такое единый пулемет, и для чего он нужен? Возьмите М2 и попробуйте с ним побегать. И пострелять без станка.

Штатовцы с вами, увы, не согласны. М60, М240 - на вооружении, сейчас вроде новый ЕП разрабатывают.

А моторизованы нынче все армии. Ну, может, кроме африканских.

Кстати, ручники у амеров бельгийские.

Они и купили. У тех же бельгийцев. М240 в девичестве FN-MAG.

В действительности нет какого-либо абсолютного законодателя мод в мировой оружейке. У Штатов лучше одно, у нас - другое, у немцев - третье...

Но автор вышеупомянутой статейки зачем-то привязал разработку ПМ к некоей "советской репрессивной системе". Пистолет для расстрелов, да. Оттого и плохой.

Вот только в тех же Штатах клоны ПМ отлично продаются. 

Классическое среднее образование - по крайней мере, тренирует мозги. И закладывает базу для дальнейшего профессионального обучения.

Продвигаемая сейчас система "компетенций" дает на выходе обезьяну, кторая умеет нажимать на кнопку, дабы получить банан. Ей не важно, откуда этот банан берется, у нее простая ассоциативная цепочка: кнопка = банан.

Что до иностранных языков - да, в советской школе с ними была полная ж. Так и не особо они и нужны были в СССР.

Насчет расстрельного пистолета - бред. ПМ - прежде всего полицейское оружие, ну и армейское статусное.

Про расстрельные люгеры - сказка, запущенная Геббельсом. НКВД-шники использовали наганы и ТТ.

Массово СССР П08 не закупал. За ненадобностью. В ограниченном количестве - почему бы и нет.

"Секретные цеха для производства патронов" - фееричный бред. Ибо незачем. Что там секретить?

Никаких специальных "расстрельных пистолетов" никогда не было. Ни у кого.

Что до ПМ - нормальный у него спуск. Если самовзводом не стрелять. Вы, наверное, наган в руках не держали.

Стреляться не пробовал. Опытом не поделитесь? )))

Официально патрон 9x19 Люгер на вооружение не принимали. Потому и засекретили производство.

Ерунда. Его, емнип, еще в РИ производили. Да и кто его только не производил. Все эти "секретные цеха" - современная выдумка.

 У нас были.

И у нас не было. Не читайте на ночь Солженицына.

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите?

Нет. Поясняю: малосерийные партии может делать любой патронный завод. Нет смысла создавать для этого некий секретный цех. Можно также официально купить партию патронов у производителя - раз уж пистолеты куплены. Некое "секретное производство 9х19" выдумано, скорее всего под "катынское дело". Надо ж оъяснить, откуда там люгеровские гильзы.

Спорить, действительно, не о чем. Кто-то был там захоронен. Возможно и поляки. Правда не 10000 а на два порядка меньше. Кто-то, возможно, был на месте расстрелян. Детали неизвестны.

Открытые материалы (коих кот наплакал) ничего не доказывают. Закрытые материалы закрыты. Поляки, скажем, публиковать их не спешат. Ну и о чем тогда спорить?

Весь мир уверен, что ВМВ начал Советский Союз (и, немножко, Германия). И что с того?

Мы сами официально признали свою вину.

Признание - не есть доказательство. Доказательства отсутствуют. Соответственно - ф топку.

Вот опубликуют документы - посмотрим.

Как раз 1-ю мировую броненосцы ушли на задний план. Царили линкоры.

Как Будищев будет объяснять линейно-возвышенное расположение башен и единый калибр - его проблемы. Хорошо, если про торпеды и тараны не заикнется.

Все это хорошо, но какой все-таки боевой корабль может вспомнить и нарисовать наш современник, флотом сроду не интересовавшийся. ЭБр? ЛК? ЛКр? эсминец 2МВ? АПЛ и авианосец, а также РКр отпадают.

Прочитайте вопрос автора книги. Будищеву не нужно создавать проект корабля. Только изобразить концепт и дать мало-мальское объяснение к оному. На уровне школьника.