d-97

Не-а. format c: /u. Так надежнее :).

Естественный отбор. К сожалению, искусственный работает еще хуже.

Если вам так удобнее - почему нет? Я ж так и писал - использовать кухню, как место для еды, вполне можно. А вот, как гостиную - только если на кухне не готовить. 

А стол с парой табуреток на кухне так и так необходим.

Кухня-гостиная - это просто КГТ. Или студия. Если добавить комнату, получим ту же КГТ, но с дополнительной комнатой. Либо однушку - но без кухни-гостиной, а просто с кухней. Забавно, если кухня окажется больше комнаты - как в "евродвушках". Ну, или как вариант - с гостиной, но без кухни.

Кухня-столовая - можно, если живешь один. Если семья - то не особо удобно. Имхо.

Последний вариант - извращение, конечно. Но, ведь, строят и такое. 

Понятно. На коммуналку 10 квадратов, действительно, тесновато. Полкухни только плиты с раковинами занимают. Жил в общаге с общими кухнями, метров по 15 - там и без холодильника было не развернуться.

Если семья у вас настолько большая, что требуется две плиты - согласен, кухня должна соответствовать. А для четырех человек и десяти метров достаточно, если ее не захламлять, конечно. Для меня кухня - место где готовят еду, не более.

Так кухня одинакова, что для семьи, что для одиночки. Оборудование то же, только посуды у семьи чуть больше. Для меня оптимум - 9 кв.м. 

Да, если рассматривать кухню еще и как столовую (но не как гостиную), то можно и 15 квадратов. Но это зависит от личных предпочтений.

После такого, планировки хрущевок кажутся идеальными :)

Кухня в 5 кв.м. (меньше не встречал) лучше уже тем, что отделена от жилой зоны. А больше 10 кв.м., попросту не нужна.

Короче говоря, КГТ обозвали квартирой и хотят за оную хорошие денежки.

Кухня-гостиная есть нонсенс. Ну, разве что на "кухне" присутствуют лишь чайник и микроволновка.

А так, кухня - это техническое (грязное) помещение и объединяться с жилым помещением не должна.

Тем не менее - цианиды соединения, все же, неорганические. К тому же, разлагается при низких температурах в основном сложная органика. 

В общем, ОВ для снаряжения пуль создать можно. Только, вот, смысла в этом никакого - хотя бы потому, что задачи "убить с гарантией" перед огнестрелом обычно не ставится, а если таковая и возникнет, то решается более простыми способами.

Бобровый дошик :)

И где тут органика?

Можно проще. Скажем, железосинеродистый калий при сильном нагреве разлагается, выделяя синильную кислоту. Смешиваем его с трассирующим составом и получаем "ядовитую пулю". Эффективность, конечно, никакая, но сам факт! 

Ну, предположим, проблему с ядовитыми пулями решить можно. Остается главный вопрос - зачем? Как бы, пуля должна убивать и так. Имхо - "отравленные пули" - больше страшилка для дилетантов.

Всякие отравленные стрелы, шипы и т.п. - совсем из другой оперы.

Вы сами-то поняли, что написали?

Заодно и собачка покушает.

Нормально питаться и одеваться? На 22к? Тут вы загнули.

Нет, прожить можно. Где-то 10к на коммуналку и лекарства. Остальное - на еду. Непритязательную. Макарошки, да. Ну, пожалуй, еще на носки хватит.

ПЛ, вообще, тяжело на мелководье.

Оставлю новым читателям. Так будет правильнее.

Эпиграфы читаю. Иногда попадаются очень удачные - н-р, если вспомнить эпиграфы Савченко, или Ясенского.

ПЛ с воздуха уверенно обнаруживается до глубины в несколько десятков метров. Зависит от ряда факторов. Бомбить ПЛ обычными фугасками малоэффективно.

Корпуса глубинных бомб делают из достаточно тонкого металла. Никакого чугуна - листовой металл. Основная их масса - ВВ, в ПМВ - обычно ТНТ, или, даже, игданит.

Свинцовая оболочка у 08-15 была достаточно толстой, поэтому попадание пули ее может смять и без пробития. По кр.м., иногда мины при обстреле все-же взрывались. При том, что инициация основного ВВ пулей, даже зажигательной - практически анрил.

ПЛ с глубинной бомбой на палубе - гляньте "Гэтоу". Вроде и у нас на СФ подобное было. Но вот при обстреле из пулемета даже шаровые (рогатые) мины с контактными взрывателями чаще тонули, чем взрывались. С глубинкой же попадание нужно практически "золотое" - в инициирующее ВВ. Вероятность, конечно, есть...

Что там с королёвской челюстью было, кость была повреждена, нерв, или височные мышцы - достоверно неизвестно. Фактом является лишь нарушение самим Королевым ТБ при проведении стендовых испытаний.

Но про злобствующих НКВД-шников, избивавших Королева, вам уже написали и напишут еще не раз. Хотя имеется еще один факт - даже при реальном жестком допросе по лицу не бьют. По голове - тоже. И уж, тем более - челюсти не ломают. Поскольку со сломанной челюстью человек говорить (а, следовательно, и давать показания) не может.

Не поймет. Человек для себя все решил, все приговоры вынес - и никаких сомнений не испытывает. Такому бесполезно что-то объяснять.

Добавлю еще, в ПМВ нередко применялся подвес бомб к внешней стороне фюзеляжа. Особенно на легких машинах. 

Добавлю. Основные типы подвеса - одноточечный (вертикальный и горизонтальный подвес) и двухточечный (горизонтальный подвес). Шарообразные бомбы не применялись, основная форма - цилиндроконическая. Каплевидными была, в основном, мелочевка с ручным сбросом.

И да, электрозамки к концу ПМВ уже были.

От фенеков ;)

А вы, батенька, однако, социал-дарвинист.

"Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (с). Альенде не был готов защищаться. А у Пиночета, к тому же, изначально имелись и силы, и мощнейшая поддержка - чего не имел Франко.

Мы не знаем, что будет после нас. Знаем лишь то, что предела у развития нет.  И, даже, коммунизм, буде он построен - тоже не финал.А детали... Феодализм, капитализм, социализм и далее - части одного процесса. Причем - даже не обязательные, зависящие от местных условий.

Ну так в каждой второй англо-американской (а сейчас - и нашей) НФ - в космосе господствует даже не капитализм, а откровенно феодальная система. А уж всякие межзвездные рудовозы и тому подобная чушь - так в каждой первой.

Во-первых, как здесь уже указали - это все лишь освоение околоземного пространства, причем очень узкое.

Во вторых - даже то, что есть используется крайне неэффективно. Подавляющая часть спутникового, как, впрочем, и наземного траффика - откровенный информационный мусор. И оттого, что он приносит прибыль, мусорным этот траффик быть не перестает.

Ну и, наконец, по поводу реальной прибыльности современных космических программ вы тоже ошибаетесь. Даже для капитализма прибыль здесь вторична В глобальном смысле, даже ближний космос, скорее, убыточен. Тут главенствуют другие приоритеты.

Так, или иначе - устремления общества это одно, а государственная политика - совсем другое. До начала (и даже позже) реальной реализации ракетных программ, все трудности освоения космоса были неизвестны, либо казались легко преодолимыми. Да и сама космическая фантастика, в основной массе, не более, чем экстраполяция земной истории в космос.

Т.е. по-вашему, металлургия - она вся феодальная. А горное дело - и вовсе рабовладельческое?

В том то и дело, что реальное освоение дальнего космоса не несет никакой прибыли. То, что мы наблюдаем в современной НФ... Ну, возьмем ту же "далекую-далекую галактику" - ее экономика может вызвать лишь смех. Это не говоря о том, что ресурсы, потребные для такого освоения, попросту, недоступны при конкурентной модели экономики. 

Ну и так, по мелочи - в космос рвался не Третий рейх, а отдельные конструкторы. Рейху космос был абсолютно неинтересен. Кстати и у нас - без военной направленности выход в космос был бы не столь скор.

Для нас? Для нас уже без разницы. Еще десяток лет и наша элита, окончательно проев наследие Союза, сольет все. А чуть позже - сольют и их.

Капитализм существует всего ДВЕСТИ лет.

Вообще-то торговый - около шестисот. А вот промышленный - да, лет двести. Финансовый же еще моложе. 

Забавно, что сейчас наметился откат к феодализму. Елитарии намерены таким образом зафиксировать свою елитарность - не доходит до них, что при феодализме возможно лишь феодальное же производство. И промышленный откат где-то к началу 19-го века неизбежен. Как быстро ентих елитариев снесут к чертям - они не догадываются? Они бы хоть своего Азимова внимательно прочитали...

Ну да, порядок слов спутал.

"Подлец" изначально - принадлежащий к подлому, сиречь, податному сословию. Т.е. - тот самый мужик.

Прям таки адмиралом космических броненосцев повеяло :)

Хотя СДВГ - они куда адекватнее... Здесь ЧСВ/ФМГ, скорее.

Ну да - "настоящий мужик" = "подлец" = "не имеющий чести" :)

А забит попаданец будет канделябром :)

А я говорил про эволюцию? Чисто эволюционный процесс очень нетороплив и его приходится подстегивать реформами. Японскому императору выпал уникальный шанс провести глобальные реформы без оглядки на значительную часть элитариев - и он этим шансом воспользовался сполна.

Да какая революция? Вполне добровольная передача власти. Немного непросчитанная, конечно.

А гражданская война да, была. Правда вялая.

А где там социальная революция? Все же Реставрация Мейдзи - более правильное название.

Мировой пожар - это сильно позже. А ГВ полыхнула бы, даже в случае сильно гипотетической победы корниловцев. По большому счету, до революции и, соответственно, Гражданской довела политика еще РИ.

Даже если убрать большевиков из расклада - а такое вполне могло быть, ГВ все-равно бы полыхнула на всю катушку.