d-97

Хм. Промышленное производство априори подразумевает стандартизацию и унификацию, хотя бы в рамках одного предприятия - поскольку ведется сериями, по единым чертежам. Тем не менее, оно не исключает ручного допиливания, хотя бы потому, что точность станков ограничена, да, нередко, попросту дешевле и проще предусмотреть финализацию, чем закупаться сверхвысокоточным оборудованием.

С другой стороны, возможно (хотя и не везде) мануфактурное производство - по единому концепту, но без стандартизации. В свое время это отлично работало.

Так, по большому счету, это и не надо. Даже сейчас (если речь не идет о массовом производстве), отраслевая стандартизация - вопрос более удобства, чем необходимости.

Конвейер далеко не необходим для массового производства. Скажем крепеж замечательно производится без конвейера. Классический конвейер вообще придуман для сборки технически сложных изделий слабообученным персоналом.

Что касается вооружения - критичным является не винтовка, а патрон, причем именно патрон армейский. Не даром же штатовцы до сих пор бьются над универсальным боеприпасом. Пожелаем им удачи :)

Смотрю на термометр, за окном -30. Что-то весна задалбывать не спешит :(

Надо еще учебники прошерстить, на предмет упоминания кокса, доставки и т.п. А также запретить слово "специя" в кулинарных книгах и на сайтах :)

А начиналось, емнип, с "языка вражды".

Оно сейчас на Дзене процветает. Всякие слова, типа "война", "смерть", "насилие" и многие подобные тщательно модерируются, как относящиеся к "языку вражды". В общем все, что может ранить чьи-то нежные чувства. Хотя всякие сленговые "булинги" вполне проскакивают.

Лошадей должны были неплохо пугать. Как средство от кавалерии - потянет.

Но поначалу действовать будет. А так - да, первые гренады себя оправдывали только при "залповом" использовании. И век их был короток. 

Киношные ручные гранаты, хоть современные, хоть гренадерские, вообще, имеют могущество по кр.м. шестидюймового фугаса. И на экране легко разваливают даже каменные строения. А уж как уморительно подпрыгивают при разрывах пехотинцы...

Мораль - не ищите истину на экране. Иначе реальность сделает вам больно.

Желтые штаны - это очень удобно.

1. Приклад-фонарик - интересный тюнинг.

4. Зомби не только вооружаются, но и оперативно обзаводятся доп. конечностями.

5. Чувак держит против кого-то оборону совместно с клонированными мертвыми беременными школьницами. Видимо перед ними - монстр пострашнее.

6. Плод противоестественного греха Як-12 со Студебеккером. И каска у солдатика подозрительная.

8. Системник мутировал и отрастил щупальца. А техника - из иллюстраций к фантастике 70-х.

9. Что-то в стиле Дали.

Везде - впечатляющий калибр боеприпасов.

Слишком много факторов нужно учитывать. Вплоть до того - что считать нападением. В общем 50/50 - или нападение прекратится, или нет. Но рассчитывать на демонстрацию оружия не стоит.

РИ влезла в ПМВ потому, что "была на счетчике". Все прочее, типа братьев-славян, Проливов и Святой Софии - самооправдание, не более.

Ну почему, ТК вполне себе известная машинка. Хоть и малотиражная.

Летающий макаронный монстр, канешна. Единственный бох, действительно способный накормить голодающих :)

В Оппау, вроде как, "рационализаторы" для ускорения работ, вместо пороховых придумали использовать динамитные шашки. Что и привело к детонации.

Вообще-то, никакого значения это не имеет. Что так, что иначе - царь-тряпка удержать власть даже не пытался.

И да отречение царя не делает временное правительство законным - этим тогда не озаботились. Как, впрочем, и в 91-м.

И в октябре большевики, в союзе с левыми эсерами и анархистами, незаконно свергли незаконное правительство :)

Не, законность - это лишь одна из условностей. Но очень уж много развелось деятелей, вопящих о "борщевиках, злодейски свергнувших законное Временное правительство". А началось-то с незаконно отрекшегося от престола Николашки :)

Процедура выхода республик из СССР была декларирована, но не прописана. И беловежские договоруны не имели на дезинтеграцию Союза никаких полномочий.

А в процессе революции все правительства временные и незаконные - старыми законами они не предусмотрены, а новых нет. Законная власть появляется по окончанию революции.

Ведьмины?

Хм. Нам ужо сорок годов вбивают в мосх, что единственная истинная ценность - ето бабло. Уже два поколения на сём выросло.

И тут, вдруг - "рожайте". Хотя даже обколотому ежу понятно, что истинный баблизм детей не предусматривает. Ибо, если есть дети, то бабло - тю-тю.

Резюмирую: хотите детей - платите. Много. Тогда кто-то из молодежи может и согласится подзаработать. Хотя и не факт.

Ну и пускай хотят дальше.

Сухой закон нигде и никогда не приводил ни к каким положительным результатам. К отрицательным - сколько угодно.

И какой доход вы получаете с продажи алкоголя? ;)

В работорговле отметились чуть менее, чем все. А кто не отметился - то не из-за высоких моральных принципов, а ввиду отсутствия предмета торговли - некем было торговать.

1. Революция происходит, когда любые коррекции перестают приводить даже к стабилизации ситуации.

2. Все революции начинаются сверху, в среде элиты. При этом удержать взятую власть элитариям, как правило, не удается.

3. Все элиты консервативны и противятся изменениям. Поэтому чисто эволюционный путь развития социума на практике невозможен. 

Так Гражданская война и началась безо всяких большевиков. И задолго до Октября.

Тот же корниловский мятеж - вполне себе акт ГВ.

Даже если убрать большевиков из расклада - а такое вполне могло быть, ГВ все-равно бы полыхнула на всю катушку. 

Мировой пожар - это сильно позже. А ГВ полыхнула бы, даже в случае сильно гипотетической победы корниловцев. По большому счету, до революции и, соответственно, Гражданской довела политика еще РИ.

А где там социальная революция? Все же Реставрация Мейдзи - более правильное название.

Да какая революция? Вполне добровольная передача власти. Немного непросчитанная, конечно.

А гражданская война да, была. Правда вялая.

А я говорил про эволюцию? Чисто эволюционный процесс очень нетороплив и его приходится подстегивать реформами. Японскому императору выпал уникальный шанс провести глобальные реформы без оглядки на значительную часть элитариев - и он этим шансом воспользовался сполна.

Ну да - "настоящий мужик" = "подлец" = "не имеющий чести" :)

А забит попаданец будет канделябром :)

Прям таки адмиралом космических броненосцев повеяло :)

Хотя СДВГ - они куда адекватнее... Здесь ЧСВ/ФМГ, скорее.

"Подлец" изначально - принадлежащий к подлому, сиречь, податному сословию. Т.е. - тот самый мужик.

Ну да, порядок слов спутал.

Забавно, что сейчас наметился откат к феодализму. Елитарии намерены таким образом зафиксировать свою елитарность - не доходит до них, что при феодализме возможно лишь феодальное же производство. И промышленный откат где-то к началу 19-го века неизбежен. Как быстро ентих елитариев снесут к чертям - они не догадываются? Они бы хоть своего Азимова внимательно прочитали...

Капитализм существует всего ДВЕСТИ лет.

Вообще-то торговый - около шестисот. А вот промышленный - да, лет двести. Финансовый же еще моложе. 

Для нас? Для нас уже без разницы. Еще десяток лет и наша элита, окончательно проев наследие Союза, сольет все. А чуть позже - сольют и их.

В том то и дело, что реальное освоение дальнего космоса не несет никакой прибыли. То, что мы наблюдаем в современной НФ... Ну, возьмем ту же "далекую-далекую галактику" - ее экономика может вызвать лишь смех. Это не говоря о том, что ресурсы, потребные для такого освоения, попросту, недоступны при конкурентной модели экономики. 

Ну и так, по мелочи - в космос рвался не Третий рейх, а отдельные конструкторы. Рейху космос был абсолютно неинтересен. Кстати и у нас - без военной направленности выход в космос был бы не столь скор.

Т.е. по-вашему, металлургия - она вся феодальная. А горное дело - и вовсе рабовладельческое?

Так, или иначе - устремления общества это одно, а государственная политика - совсем другое. До начала (и даже позже) реальной реализации ракетных программ, все трудности освоения космоса были неизвестны, либо казались легко преодолимыми. Да и сама космическая фантастика, в основной массе, не более, чем экстраполяция земной истории в космос.

Во-первых, как здесь уже указали - это все лишь освоение околоземного пространства, причем очень узкое.

Во вторых - даже то, что есть используется крайне неэффективно. Подавляющая часть спутникового, как, впрочем, и наземного траффика - откровенный информационный мусор. И оттого, что он приносит прибыль, мусорным этот траффик быть не перестает.

Ну и, наконец, по поводу реальной прибыльности современных космических программ вы тоже ошибаетесь. Даже для капитализма прибыль здесь вторична В глобальном смысле, даже ближний космос, скорее, убыточен. Тут главенствуют другие приоритеты.

Ну так в каждой второй англо-американской (а сейчас - и нашей) НФ - в космосе господствует даже не капитализм, а откровенно феодальная система. А уж всякие межзвездные рудовозы и тому подобная чушь - так в каждой первой.

Мы не знаем, что будет после нас. Знаем лишь то, что предела у развития нет.  И, даже, коммунизм, буде он построен - тоже не финал.А детали... Феодализм, капитализм, социализм и далее - части одного процесса. Причем - даже не обязательные, зависящие от местных условий.

"Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (с). Альенде не был готов защищаться. А у Пиночета, к тому же, изначально имелись и силы, и мощнейшая поддержка - чего не имел Франко.

А вы, батенька, однако, социал-дарвинист.

От фенеков ;)

Добавлю. Основные типы подвеса - одноточечный (вертикальный и горизонтальный подвес) и двухточечный (горизонтальный подвес). Шарообразные бомбы не применялись, основная форма - цилиндроконическая. Каплевидными была, в основном, мелочевка с ручным сбросом.

И да, электрозамки к концу ПМВ уже были.

Добавлю еще, в ПМВ нередко применялся подвес бомб к внешней стороне фюзеляжа. Особенно на легких машинах.