d-97

Да, как-то, церкви на дрова не коммунисты разбирали. Нет, без них не обошлось - но почву для воинствующего атеизма создала сама РПЦ, вкупе с госвластью.

Бэд - это интересно. К сожалению, его "Дурака" совершенно невозможно перечитывать. Нет, не на один раз "прочитал-забыл", цикл очень неплохой - но не перечитывается...

За бродяжничество вешали. Отрубали за мелкое воровство.

Двое-трое суток без сна - и веревка станет удобной.

Я, вообще, не верю в сказки. Разумеется и вешали, и калечили тех, кто не мог к-л образом откупиться, или договориться - т.е. тех, за кем не было ни денег, ни связей, ни силы. И Европа от России, или Османской империи, отличалась в этом лишь деталями.

Ну, так семя крапивное - вообще особая категория. Везде и во все времена. Их главная обязанность - лизать начальственный зад, остальное вторично :)

В принципе, ГГ можно расстреливать, как дезертира. В армии "не хочу" не котируется.

Да понятно, что никто этого пацана не расстреляет. В конце концов, даже в нашей суровой реальности, реальных дезертиров тоже не особо стреляли. Тем более - тех кто на фронт бежал, а не с фронта. И даже в штрафроту его не определят - нерационально. Но кровушки попьют, и поделом. На ровном месте создал себе дурные проблемы.

Данный мир, хоть и умеренно, но идеализированный. И никто пацана отмазывать не станет. Стрелять его не будут, конечно, но молодую дурь постараются выбить - ибо нефиг.

С развлечениями сейчас, как раз, гораздо хуже. И проблема здесь не в интернете, а, скорее, в заорганизованности. Развлечения превратились в индустрию - и выбор резко упал. Тут как с детьми - перебор с игрушками гасит фантазию и продуцирует скуку.

А так - имхо, лучший выбор развлечений было в 90-х - нулевых.

Ваша уверенность в завтрашнем дне излишне оптимистична - посмотрите, как устроены торфяники.

Вы плохо понимаете, что такое деньги. А себестоимость - это не столько деньги (кои просто удобны для учета), сколько человеко-часы, материалы и многое другое. Если у вас нет людей, станков и материалов, любые деньги вам не помогут.

Учетная функция денег не сводится к их перекладыванию. Экономика социализма гораздо сложнее. По вашему примеру - учитываемые деньгами материальные единицы расходуются, преобразуются - и в "другой карман" попадает совсем не то, что вынуто из первого. Но и в первом кармане их не бесконечное количество. Расходовать "не глядя" не получится.

???

Конкретно этому - похоже не очень. Обидчивый.

Ну не понимают аффтары, что до 17-го года слова "мужик", "быдло", "подлец" - это синонимы. И что никакого панибратства между представителями разных сословий, в принципе, быть не могло. Это из области "дерево заговорило". И рисуют своих "аристократов" с братков 90-х и современной "золотой молодежи".

На "мужика" тогда даже приказчик  бы обиделся. Не то, что офицер.

Так демократия тем и интересна, чт,о как основной метод управления, не работает. Нигде и никогда. В лучшем случае, демократические институты являются сугубо вспомогательным инструментом управления. Гораздо чаще - используются, как ширма для теневого управления. Ну а в худшем - вырождаются в анархию.

Учитывая процент квалифицированных рабочих в РИ - можно считать, что поддержали все. Плюс значительная часть крестьянства - ну тут еще и белые постарались. А Ижевск был серьезной (впрочем - и неизбежной) ошибкой большевиков. 

Вот только власть демоса - не есть власть народа. Классическая демократия была достаточно своеобразна. Можно еще вспомнить, что тиран - должность выборная.

А Хайнлайн, как и многие другие, пытался изобрести работающую модель демократии. И выдал ряд интересных вариантов. Например - в "Звездной пехоте".

Неработающей демократии? Да возьмите хоть советский вариант, хоть любой из западных. Везде от народовластия одно название.

Ну, так тоже классика. Античный тиран - выборная должность.

Беда демократии в ее утопичности. Начиная с того, что народ, в принципе, не хочет самоуправляться. Для тех же афинских граждан участие в управлении полисом было обязанностью, добровольно не рвались.

Можно еще "Чужака" вспомнить. Но в "Звездной пехоте" - как раз попытка моделирования античной демократии в современных условиях. Понятно, что работать не будет, но попытка интересная.

Пистолеты со штыком, разумеется, были. Как и револьверы.

Японцы к пулемету штык присобачивали. А к пистолетам - емнип в конце 19-го - начале 20-го вв пистолет со штыком никого не удивлял.

Работать уметь нужно везде. И, желательно, быть согласным работать за еду.

А вот если хочешь чего-то большего - нужны и диплом, и сертификаты, и рекомендации. Но все-равно - на иммигрантов везде смотрят косо. И капитализм здесь не при делах.

А потребление веществ, запрещенных Роскомнадзором с тех пор упало, или выросло? Ведь не алкоголем единым...

Так Крымскую проиграли, прежде всего, в светских салонах - еще до ее начала. Верхушка изначально не верила в возможность отбиться от "просвещенных европейцев" - "куда уж нам, сиволапым". Хотя в истории дикари не раз громили просвещенных и цивилизованных.

Во-первых, вы сами частично ответили на свой вопрос - за счет США. Во вторых - территория ФРГ пострадала от войны меньше, чем СССР, да и меньше она несколько. Поэтому непонятно, что вас так поразило.

Немного дополню. Рапортуя об успехах зеленой энергетики как правило приводят установленную мощность электростанций. Но, если отдаваемая мощность ТЭС, АЭС и, с оговорками, ГЭС близка к установленной, то для СЭС и ВЭС она составляет не более трети. К тому же, эксплуатация зеленой энергетики требует наличия выравнивающих мощностей, что дополнительно снижает эффективность зеленой генерации.

Так вся зеленая повесточка есть откровенное разводилово. От озоновых дыр до электромобилей.

А к ремню зонтик подвешен?

Бирюса 64-го года доработала до 2000-го. Потом подарили соседям на дачу. Был еще один долгожитель - телевизор "Рубин-102". Но его отдали студентам в начале 80-х.

административно-командная система была суперзлом, душившим свободный рынок.

Душившим что? "Свободный рынок" - это из теоретических умствований, нечто шарообразное и в вакууме.

Капитализм с человеческим лицом, это то же самое что район дорогих вилл

Не-а. Там то же мерзкое мурло, только лучше заштукатуренное. Нет у капитализма человеческого лица и быть не может - ибо он вовсе не про человека.

Имхо и телеграмма, и резолюция - фантазии гораздо более поздних времен. Запрещенный в РФ "Мемориал" до сих пор ищет "стомиллионов репрессированных". Но, без подтасовок, найти не получается. Хрущев лишь запустил игру "найди виновных в "массовых репрессиях""". Но и сам попал под тот же тапок.

Прочитал комменты. Н-да, а я-то думал, что бредовее "рудной радиостанции" что-то придумать сложно...

Если предварительно пробить дыру к соседям внизу - можно и как ванну.

Однако на фото - водитель тачки.

Кино идет в задницу по всему миру. Разными путями, но в одном генеральном направлении. Азиаты еще пытаются что-то свое сделать. Будем надеяться, у них получится.

Так все "анти"- хорошо работают только в моменте. Стратегически нужна проработанная альтернатива.

А откуда у уруков огнестрел? Нейросеть шалит?

Водочные пистолеты... Вещь! Но стоило бы их иметь в ранцевом исполнении :)

Так это ж классика. Еще в ПМВ, во время николаевского сухого закона, так развлекались.

Первоисточник, по видимому, некий китайский мандарин, пытавшийся взлететь на пороховых ракетах, присобаченных к креслу.

МГ-08/15. Тоже дожил до 2-й мировой.

Шош не любили, прежде всего, за его непредсказуемость. Все остальное, в принципе, простительно. Но, когда не знаешь, пулемет у тебя в руках, или простой кусок железа...                                                                                                                                         

Причину такого решения Федорова мы сейчас установить не можем. Скорее всего, причин было несколько.

Что касается ранней советской промышленности - от царской она унаследовала дефицит квалифицированных (да даже, просто, грамотных) кадров на всех уровнях, а также изношенное и некомплектное оборудование. Добавились к этому практически нулевая трудовая дисциплина и околоплинтусная культура производства. Даже к началу 40-х процент брака на некоторых производствах достигал 60%. Поэтому, сравнивать производственные возможности СССР и "фабрики мира", скажем так, сложно.

Изношенным конкретно это оборудование, по-видимому, не было, а вот растащить - вполне могли. Но будь даже там все в порядке - кадров все-равно не хватало. С ними тогда, вообще, беда была.