d-97

Наворочено, как в квестовой РПГ. Но интересно.

Все чудесатее и чудесатее... (с)

Шутер с элементами однопользовательской РПГ. Все персонажи, кроме ГГ - НПС. Квесты блеклые, персонажи картонные.

Позабавили ассасины. Описанные супермегаубиваторы никак термину не соответствуют.

Ну, немного уже достали, насчет "Королев сидел в ГУЛаге". Во-первых Королев никогда в ГУЛаг не работал, во вторых - в лагерь он попал не просто так, а за растрату. Главным образом достало первое - ГУЛаг никуда не исчез и сейчас называется ФСИН. И сидят во ФСИН его сотрудники. Работают они там. З/К сидят в лагерях и СИЗО.

Всех больных испепелит

добрый доктор Айболит.

Дискутировать не буду, оффтоп. Замечу, однако, что советские ученые и инженеры во многом сами спровоцировали репрессии по отношению к себе - нефиг было в научные дискуссии ОГПУ впутывать.

ЗЫ. Материалы по делу Королева я читал.

Никакого нового жанра нет. Графомань молодежная вулгарис. Детская писательская болезнь, которую надо перерасти. Страшны тут не авторы, а их поклонники.

Да сколько уж было авторов, которые с подобного начинали. Кто с фанфиков, кто с подобных опусов. Кто-то начал писать неплохие книги, кто-то ушел из писательства... А кто-то, к сожалению, нет. И нетребовательные (а нередко - и агрессивные) поклонники, слаще морковки ничего не едавшие, нормальному развитию авторов изрядно мешают.

После войны так, а порой и в худших условиях, жил весь мир. Да, ужасно - если сравнивать с нынешним комфортом. Но нужно ли это делать?

Для европы мы чужие. А значит враги. Врагов же издавна принято демонизировать, приписывая им наихудшие черты и обычаи.

Что до каннибализма - ну имел таковой место в средневековой Европе. Собственно нет в европейской культуре органического неприятия каннибализма. Почему он хорошо и подходит для запугивания собственного населения образом врагов-людоедов.

Лучше карту посмотрите. Хотя вопрос здесь не географический, а цивилизационный. Есть Россия и есть Европа. Есть, кстати, ещее Турция и Кавказ - которые, как ни удивительно, тоже не Европа. Хотя в европе находятся.

Теперь о чужих. Именно мы для европейцев чужие. Как бы мы к ним не относились. Вон и цари с европейцами дружить хотели, и интеллигенция российская все за "культурную Европу" радела - не помогло.

Во-первых - не римской, а византийской. Разницу сами посмотрите.

Во вторых - я никак не могу понять, вы вообще читаете мной написанное? Указанным вами странам мы безразличны. Европейцы же относятся к нам, как к опасным варварам. Особенно этим славны англосаксы, есть у них одна старая поговорка - "за Проливом людей нет".

И, наконец, про Европу я каждый день не думаю, не особо она мне интересна. Да и европейцем я не являюсь.

Троллите, понемногу? Ну ладно, развлекайтесь.

не буду грузить вам мозг мыслью о том, что иудаизм и ислам тоже являются европейской цивилизации.

И не надо. Поскольку вы ошибаетесь.

без иностранного сертификата цивилизация становится нелицензионной

Вы делаете интересные выводы. Вы точно не ИИ?

Это вообще часть римской цивилизации - относиться как к варварам тем, кто не имеет гражданства Рима.

Это характерно для любой деревни. За исключением интеллигенствующих маргиналов.

Интересно, как я смог это прочитать? Ведь вы же это написали не на одном из европейских языков европейским же шрифтом

Напиши я на фарси, вы бы прочитали? А ведь он относится к той же индоевропейской языковой семье. Санскрит вы тоже назовете европейским языком? Более того, в Европе есть языки (в т.ч. государственные), к индоевропейской семье не относящиеся.

 Союзу, с 250 млн, атомной и ракетной промышленностью, справиться с афганцами не удалось.

Почему? Вполне удалось. Даже несмотря на активную помощь Штатов. То, что Горби в итоге Афган слил - это совсем другая история.

Интересно, но, увы, нереалистично. Произвести всю эту технику предвоенный Союз был не в состоянии. Производственные проблемы были, воистину, гигантскими. Плохо было и с подготовкой личного состава - не только командиров всех звеньев, но и танкистов, летчиков, других специалистов. И за полтора года эти проблемы было не решить. Намного лучше, чем в реальности, СССР к войне подготовить было просто невозможно - даже с учетом послезнания.

Так понятно, что фантастика суть есть сказка, и волшебство в ней вполне допустимо.

Реально же, издержки форсированной индустриализации были огромны. Отчаянно не хватало квалифицированных кадров на всех уровнях, процент брака был огромен, превосходя, порою, 60%. О гибкости производства и мечтать не приходилось... Все, что можно было бы сделать в данной ситуации при всех послезнаниях - это сократить издержки - прекратить выпускать ненужную продукцию, оттянуть склады от границы (и вообще, отказаться от наступательной доктрины), отремонтировать имеющуюся технику (взамен форсирования выпуска полусырых "новинок")... Ну и т.п.

Причем Тухачевский - это еще по божески. Там хоть какой-то запас по времени есть. Здесь же - уже 40-й год. А инерцию никто не отменял.

ОБТ - это, прежде всего, компромисс. Поскольку одно из требований - применимость на большинстве ТВД. Как считаете, можно ли отнести к ОБТ, скажем, Меркаву 4?

Ну, давайте вспомним некую Веру Засулич. Оправданную судом. По логике ТС, прокурора и следователя должны были повесить. Под аплодисменты публики, ага.

Ох уж эти любители простых решений...

Ну, прогулял человек историю в школе. И во всех поисковиках забанен. Бывает... :)

Про суд над Засулич и в советских учебниках, разве что, упоминалось. Но информация о нем была доступна тогда, тем более доступна сейчас. И кичиться своим незнанием... Мягко говоря, странно.

Да всякое бывает. И устройство, под названием "Гетер 1" в курсовике радиотехнического факультета видел. Сданном на 5, между прочим. Если человек сильно не хочет чего-то знать - вбить в него эти знания почти невозможно.

И ведь, емнип, в Союзе не запрещали изучение национальной истории. С интерпретацией - да, все было непросто.

Ну, не совсем так. При Николае 2-м, попросту резко упали темпы роста промышленного развития РИ. А вот две революции и Гражданская действительно оставили от промышленности руины. И материальные и кадровые. Так что очевидно быстрее и дешевле было эти самые паровозы купить. Да и не факт, что в РИ вообще был полный производственный цикл производства паровозов.

Вообще-то термин "булкохруст" принято применять к отечественным неомонархистам, идеализирующим период правления последнего русского царя.

Добавлю. О пангерманизме слышали? И никуда он не изчез. А единства как не было, так и нет. И не предвидится, даже в рамках одного государства.

Если получаешь желаемый результат - то да.

Я и не говорил о конечном результате, или какой-то пользе. Процесс - это тоже результат.

А отсутствие реакции на внешний раздражитель есть не более, чем бессознательная попытка остаться в зоне комфорта - даже если таковая уже отсутствует.

Хм. Недаром царь Александр 3-й и революционер В.И. Ленин полностью сошлись в оценке русской интеллигенции.

Вы ппутаете реал с компьютерными игрушками. Там свои условности, а в действительности из среднестатистичного духа выпадает китайский калаш в отвратном состоянии, горсть сомнительных патронов, запас насвая и немного условно-съедобного вяленого мяса. Если очень повезет - получите пару выстрелов к РПГ, или к-л импортный пистоль. Ну не таскают они с собой ни золото, ни артефакты, ни убервафли в разобранном виде.

Ну что сказать... Человек - животное стайное. Посему - свой, априори, всегда прав. Правота чужака... признается. В тех случаях, когда его невозможно загнобить. С развитием этноса растет понимание необходимости взаимодействия с... Ну, скажем, не совсем своими. С соседями. И понятие правоты несколько смещается в сторону сосуществования.

Это вы конструкции итальянских радиопередатчиков не видели. Причем все они уникальны - даже в одной серии.

Не получится. "Герой должен быть один" (с). Но все же жаль, что цивилизаторско-прогрессорский роман выродился в примитивную сказочку, где Главный Герой должен отстрелить яйцо Главному Злодею - и Тьма падет. 

Если прикинуть  бронезащиту этих черепах - их легко должны прошивать пули Крнка. Не говоря уж о любой артиллерии. О скорости и проходимости я уже не говорю.

А тотальное исчезновение русских войск и в местах боестолкновений не объяснено вообще никак.

Технологии массового истребления населения издавна были коронной фишкой западноевропейских культурных цивилизованных народов. Особо в этом преуспели англосаксы, но и другие культурные европейцы старались не отставать. Где бы ни ступала нога европейского цивилизатора - неизбежно рано, или поздно происходил геноцид местного населения. Со своими европейцы тоже не особо церемонились.

Из иных народов в высокой склонности к геноциду замечены, разве что, японцы. 

Мне казалось, героям Эльтерруса ближе эуропейцы.

Ну, так у него извращенец на извращенце и извращенцем погоняет. Короче говоря - ЛГБТПЗН et cetera, et cetera, et cetera... Эуропизм на марше.

Да, "закончить войну без территориальных потерь" - свинья господам революционерам подложена знатная. 

Пусть, сначала, борщ сварит. Без консервов и кубиков.

А если пистоль с колесцовым замком?

Ну да, их сложно делать было. С тогдашним инструментом. А сам принцип простой.

Избыточно сложное оружие не приживается.

Вроде как стиральная машина в 13-м уже была изобретена. Телевизор, правда, чуть попозже. Правда в крестьянских хозяйствах насущнее тогда были другие проблемы.

Напомнило - молодежь одним из недостатков Союза ССР достаточно часто и вполне серьезно считает отсутствие интернета и сотовой связи. И ведь не поспоришь! (Хотя, на самом деле, было и то и другое - на тогдашнем техническом уровне).

А вот с показателями успешности правления все сложнее. И демография, как синтетический индикатор годится для этого слабо. Так, повышение уровня жизни нередко (а фактически - как правило) ведет к снижению рождаемости. И выправляется демографический перекос именно миграцией.

С качеством ресурса все тоже непросто. Рабочих, так или иначе, нужно больше, чем инженеров. Избыток руководителей для производства вреден. Еще хуже для государства чрезмерный рост числа непроизводственных работников, особенно, в т.н. "свободных профессиях". 

Роботы здесь ничего не меняют. Рабочие занимаются обслуживанием и программированием роботов, вспомогательными операциями. Техники обеспечивают техпроцесс. Инженеры - его организацией и проектированием. Это для роботизированного производства. Но роботизация возможна не везде.

Человек, вводящий параметры обработки в технологическое оборудование - это рабочий, ему не нужно разбираться в тонкостях процесса, взял техкарту - и вперед. Кстати, программист-кодировщик, работающий с готовыми алгоритмами - это тоже ни разу не инженер, и даже не техник.

Правый Октябрь? Интересное развитие событий. Мир не наш, Империя другая, но некоторые параллели прослеживаются. И даже Дыбенко в наличии :).

Ну да, Лера даже пол сменила. А вот суть осталась.

В действительности - к власти даже в нашей истории могли прийти и не большевики. Они к этому совсем не готовились. Просто смогли вовремя самоорганизоваться, а их противники - нет.

Что до испанской параллели - у Франко, без помощи "мирового сообщества" шансов было не так уж и много. У вас же оно на стороне альтернативных республиканцев.

Словно Грина перечитал...

Надо еще определиться - а что именно будет заменено. Где и как хранится т.н. "мышечная память" неизвестно. Если у реципиента будет замещено только эго, то рефлексы, по-видимому, останутся принадлежащими реципиенту. Если же замещено будет все - то непроизвольные реакции также заместятся, но с иным результатом - исполнительные цепи все ж иные. Особенно, если у донора, или реципиента имеются какие-либо дефекты - например парализованы, или отсутствуют конечности.

Читал давно на СИ. С удовольствием перечитал весь цикл. Надеюсь и от чтения других книг автора удовольствие будет не меньше. Подписываюсь.

Весь мир кто толко не пытался захватить... От Македонского до Наполеона. Еще до эпохи мировых войн.

Война между членами Конфедерации - это не гражданская, а междуусобица. В действительности, даже Война Севера и Юга в САСШ имела лишь отдельные черты гражданской.

В примитивных сообществах тату - аналог паспорта и (или) личного дела.

В современном не знаю. Возможно диагноз.