Любая моя книга есть законченная история с завязкой и развязкой. Книг "без финала" у меня нет и не будет.
3 738
35 966
11 214
318 012

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Неожиданные открытия пенсионера

на бокс ходить не нужно. вообще.вредный спорт, Кличко мэр Киева не даст соврать.

а для самообороны лучше всего носить нож некриминального размера. как говорил мой сэнсэй, Нож в руке сильнее пяти лет каратэ. поскольку это слова президента федерации кекусинкай и пятого дана... он наверное знал о чем говорил.
"небольшой порез на руке злоумышленника и он сразу вспоминает, что у него есть более важные дела нежели ударить вас по лицу... например руку врачу показать" (с) Виталий Богданович, покойтесь с миром.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

А если мне не понравилось ваше лицо - я обязательно должен вам об этом сообщить? А вы не должны меня за это банить, верно?

Вы видите все со своей точки зрения - а авторы со своей. У них должен быть инструмент, чтобы оградить себя от хейтеров. На ЛЮБОМ нормальном книжном сайте у автора есть возможность блочить пользователей. Потому что нам, авторам, неприятно читать гадости. Вы мешаете нам работать, понимаете?
И ваше личное мнение о книге вы можете высказать в своем блоге. Но никак не на странице самого автора. Потому да: написал гадость на странице автора - пошел в бан.

А если вам нравится как в стиме - идите в стим, в чем проблема? Тут - не стим. Тут иначе.
В то же время сайты, которые не дают авторам возможности банить хейтеров... вы не поверите, они ПОДЫХАЮТ.
Пример - целлюлоза. Там админ отобрал у авторов возможность удалять комменты хейтеров. И авторы оттуда ушли. Нынче там три автора и четыре с половиной читателя. Идите туда, там вас авторы забанить не смогут.
Правда, там и читать-то нечего. 

Но если тут отнимут возможность банить таких, как вы - и тут не станет чего читать, авторы уйдут туда, где у них будет возможность оградить себя от хейтеров.

Написал(-a) комментарий к посту Йолки

Семен, никогда в жизни не заводи шимпанзе. Это чрезвычайно опасный питомец.
Мало того, что они труднопредсказуемы (это почти что человек) - шимпанзе еще и намного агрессивнее человека. В среде шимпанзе убийство - абсолютная норма.
В довершение всего шимпанзе намного сильнее человека (даже несмотря на меньшие размеры и вес), и если дойдет до конфликта - тебе повезет, если шимпанзе тебя только покалечит и изуродует. Отбиться от него не удастся.

Примеры из жизни: у одного ученого-шимпанзиста на руке не хватает трех пальцев. На вопрос "что случилось?" последовал ответ "шимпанзе сделала замечание".

Одна девушка была буквально изуродована собственной обезьянкой. ОБЕЗЬЯНКОЙ, не шимпанзе. Это чтоб ты понимал степень опасности и силы.

Группа шимпанзе способна убить гориллу (при том что гориллу боятся даже львы).


Есть, правда, исключение - бонобо, они же карликовые шимпанзе. За все время наблюдение у них зафиксировано ОДНО убийство. Конфликты они решают обнимашками, а не убийствами.


А вообще следует понимать, что шимпанзе в твоей компании будет хуже, чем с сородичами. Поэтому не стоит заводить приматов или даже мелких обезьянок.

Написал(-a) комментарий к посту До слёз

Человек не может обходиться без мяса. Пример тому - китайцы.
Кого ни спросишь - "а как выглядят китайцы?" - ответ один и тот же: желтые, узкоглазые, невысокие

Только это раньше они были невысокие. Один очень старый учитель у-шу говорил, что в детстве ел мясо один раз в год. Потому и невысокий. В прошлом веке городской китаец (у которого не было проблем с мясом) отличался от сельского с расстояния в километр - по росту. Он был в среднем выше. Да, такой парадокс - в деревне у китайцев мяса не было, а в городе оно было - импортное.

Но если вы поедете сейчас в Китай - увидите, что там полно людей нормального роста, 180 и выше. Потому что ныне китайцы едят мясо.

Вывод: хотите, чтобы ваш ребенок был низеньким и щуплым? Сделайте его вегетарианцем.

Написал(-a) комментарий к посту Строго для мужчин (Материться и плакать. Циничная правда жизни)

Пройдет время когда эта оторва будет проклинать тот день когда ушла от него.
Схема простая, пройденная множеством девушек.

1. встречается с серьезным типом с деньгами...
2. считает этого типа своей минимальной планкой.
3. перебирает мужиками и отфутболивает всех кто чуть пониже.

4. потихоньку стареет и с мужиками становится все хуже....
5. заводит несколько котов. чтобы скрасить одиночество.

Написал(-a) комментарий к посту Задачка

Самый прикол в этой задаче заключается в ее парадоксальности.
Якудза - вообще ни разу не наемные убийцы. Это "братва", крышующая нелегальные вещи типа азартных игр.

Образ якудза в кино против реальности - это примерно как снять боевик "Волкодав", основанный на реальной истории жизни комнатной собачки.

Характерные уникальные детали якудза:
1. Часто занимаются охраной правопорядка: вместе с полицией, вместо полиции или отдельно от полиции. Кварталы, где обосновались якудза, обычно безопаснее для обычного человека, чем те, где их нет.
2. Не скрывают ни свой состав, ни главу, ни даже адрес штаб-квартиры.
3. Одно из главных занятий якудза - вообще не уголовное (посредничество при найме на поденную работу).
4. Тесно интегрировано в японскую культуру, наравне с религией.
(кто не знает - многие японцы ходят в храмы, выполняют религиозные обряды и при этом считают себя атеистами)
5. Члены якудза не могут вредить простому народу, в большинстве группировок за это предусмотрены наказания.
6. Периодически или полурегулярно занимаются общественно-полезными делами, в том числе ликвидацией последствий стихийных бед, борьбой с ковидом и т.д.
Кстати, многие фильмы про якудза снимаются на деньги якудза.

То есть, не то чтоб они такие хорошие ребята, они все еще преступники - но степень "злодейства" якудза не идет ни в какое сравнение ни с нашими "лихими 90-ми", ни тем более с колумбийскими картелями.
Подавляющее большинство тяжких преступлений якудза совершают друг с другом, в то время как бизнес их часто полулегален или даже почти легален.
Так, среди прочего якудза занимались развитием шоу-бизнеса, кинотеатров и другими совершенно легальными и порядочными увеселениями.

И даже методы их мягче, чем у "братвы" лихих девяностых. Так, они не взрывают бизнесменов, которые не хотят платить дань, не похищают их детей, а просто мешают работе их предприятий/фирм, и эти помехи носят назойливый, но малоразрушительный и ненасильственный характер (проколоть шины грузовика, повредить электропроводку, парализовав работу фирмы)

Написал(-a) комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

Внимание авторам! закон направлен против того, чтобы в книгах появлялись инструкции по изготовлению, сбыта, употреблению наркотиков и их провоз на территорию РФ.
если ваше произведение не содержит работающих инструкций его не нужно маркировать
поясняю, если герой провозит Героин на территорию РФ при помощи подпространственного контейнера, маркировать не надо. потому что в силу несуществования таких контейнеров, данная инструкция не работает, и не поможет реальному наркодилеру.


ставь лайк, если помог.

текст закона;

Маркировке подлежат обнародованные с 1 августа 1990 г. произведения искусства, содержащие составляющую оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла информацию о способах, методах незаконных разработки, производства, изготовления, переработки, хранения, перевозки, пересылки, сбыта, приобретения, использования, потребления, ввоза на территорию РФ, вывоза с территории РФ наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, местах их приобретения, о способах, методах незаконных приобретения, хранения, перевозки, пересылки, культивирования наркосодержащих растений, местах их приобретения, и включенные в соответствующий перечень.

Написал(-a) комментарий к посту Как правильно начинать спасать СССР, памятка для писателей АИ

ответ ЗАЧЕМ спасатьСССР Дан давно в старом анекдоте.

-дедУшка,а когда было лучше жить, при Сталине или Хрущеве?

-При Сталине!

-почему?

-при Сталине у меня Хер стоял!!!

лично у меня при СССР была вера в светлое будущее и в то,что именно я его и построю. а получилось в итоге темная полоса длиною в пару десятилетий. Так что для меня и многих других "Назад в СССР " буквально значит "НАЗАД в детство"

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос на 3 сек

Семен, смотри какая штука.
Если мы посмотрим любые стоящие произведения даже в жанрах попаданцев и прочих, то там любой материальный успех всегда идет "бонусом".
Нельзя написать классную книжку про то, как герой мечтает получить автомобиль (замок, дворянство) и в финале достигает этой цели как своей главной задачи.
В знаменитом "Списке из 36 драматических сюжетов" в принципе отсутствует сюжет борьбы за материальное благополучие. Это значит, что книжку с такой сюжетной линией написать невозможно.

Всегда, в любой книге перед героем стоят иные, более высокие и важные задачи. Подвиг, спасение мира, обретение любви, борьба за выживание. Материальное благополучие всегда идет "бонусом".

Написал(-a) комментарий к посту Упрощение процедуры получения КС и вывода средств

вы не видите леса за деревьями: если у вас нет времени писать книги, то вы никогда ничего путного не напишете, просто потому что даже талант( если он у вас есть) нуждается в практике. без практики не будет мастерства, без мастерства вам не нужен КС. зачем КС человеку у которого не будут покупать книги?

Написал(-a) комментарий к посту Прикол товарища

Равносильно полному прекращения любых следственных мероприятий.

Идея не нова, такое проскакивало в "Драконе Фануиле".

"- Вам известно, что любой, выдвинувший ложное обвинение, сам приговаривается к равносильному наказанию? - спросил Ренфод.

- Конечно, - кивнул шериф, - только этот закон не применяется к блюстителям закона, иначе он полностью парализовал бы их работу."

По факту, суть любой нормальной правоохранительной системы заключается в борьбе защиты и нападения. Государственный обвинитель стремится доказать вину, адвокат стремится доказать невиновность обвиняемого.
При этом нормальное явление, что многие действительно виновные оправдываются, потому что доказательств не хватает и т.д.
При этом следователь свою работу, может быть, сделал хорошо - но присяжные поверили в ангельский облик обвиняемого(ой) и все, он попал на бабки.

Короче говоря, казахи - те еще фантазеры.

"народ и налогоплательщики не должны платить за косяки следователей"

Всякая работа подразумевает возможность неудачи/провала. А если следак собрал все, что возможно, но доказательств не хватило, потому что преступник умный и грамотный?
Так он просто не будет начинать следствие. А зачем?
Как итог, в Казахстане будут рассматривать в судах одно дело в месяц на всю страну (ну окей, 3 дела в месяц). Ну которые самые верняковые. Остальные преступники просто выйдут сухими из воды.
Прощай какая бы то ни была правоохранительная система, да здравствует полное беззаконие.

Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка

Выгнали из камикадзэ за опасное пилотирование.
Выгнали из гестапо за чрезмерную жестокость.
Выгнали из нигилистов за чрезмерный нигилизм...

Написал(-a) комментарий к посту Пусть повисит

"И самый большой процент самоубийств и шизанутых в мире. Возможно из-за разлада правды"

Нет. У японцев иное отношение к смерти. Когда японца что-то не устраивает в его жизни - он не страдает, а просто сходит с планеты Земля.

"а за ядрён-батоны так и не отомстили. Видать кончился самурайский дух в Японии. "

Это как сказать, что немцы за 1945 не отомстили.
Японцы много плохих вещей натворили - одна только нанкинская резня - 300 тысяч убитых (очень изуверски) китайцев. То есть, больше, чем в Хиросиме и Нагасаки погибло. И это без ядерного оружия.
Японцы понимают, что понесли заслуженное воздаяние.

"и реальности ( в которой они прогибаются перед белым господином )?"

Поселишься в Японии - очень быстро поймешь, кто перед кем прогибается. Японцы всегда будут тебе вежливо улыбаться и считать тебя недочеловеком-гайдзином. Они тебе не скажут, что о тебе думают - как раз из-за самурайского духа. "Будь вежливо даже с врагом. Если ты не вежлив - ты ничем не лучше животного" (с) Бусидо.
Но по факту в мире два основных оплота расизма - это негры и японцы.

Написал(-a) комментарий к посту Йолки

Это на случай если однажды судьба все же даст тебе шанс завести шимпанзе. Не вздумай. Хуже шимпанзе только ядовитые змеи типа черной мамбы.
Блин, да даже горилла в 100 раз безопаснее. даже ДИКАЯ горилла в 100 раз безопаснее ручного шимпанзе, потому что гориллы от природы неагрессивные и довольно кроткие (не считая главного самца, но и он не опасен).

Написал(-a) комментарий к произведению Пять секунд будущего. Морпех Рейха

С логикой все в порядке :)
Позвольте повысить ваш уровень оружейной грамотности.

1. О штурмгеверах - тут все четко изложено в самой книге.
"калибра девять миллиметров, под патрон, мало уступающий в мощи винтовочным патронам и превосходящий их по останавливающему действию"
Вы, вероятно, не знаете, что такое останавливающее действие. Это показатель, который означает, насколько быстро пораженный враг прекратит бой. Иногда важно не то, умрет враг или нет, а то, чтобы он прекратил бой МГНОВЕННО.
Так вот, у винтовок останавливающее действие очень низкое. Предположим, винтовочная пуля с дульной энергией 1000 джоулей попала условному врагу в правое легкое, пробила навылет и улетела, сохранив 800 джоулей энергии (и передав цели 200Дж). В следующий момент враг отвечает выстрелом и убивает вас в голову наповал.
Теперь тот же случай с пистолетной пулей с энергией 500 джоулей. Она попадает в то же место и навылет не проходит, таким образом, передавая цели все свои 500 джоулей. Поскольку враг получил удар в 2.5 раза сильнее, чем в случае с винтовкой, то он упал сразу же и сделать ответный выстрел не смог. Да, враг очень даже сможет выжить с пулей в легком - это неважно. Важно, чтобы он сразу лишился боеспособности.

Когда мы имеем дело с ацтеком в бронекостюме и с цепным пиломечом - мы хотим, чтобы он упал сразу же, как только мы его подстрелим. При этом бои с ацтеками всегда происходят на короткой дистанции - винтовочный патрон не нужен.

Кстати. Знаете, что такое Ти-Рекс .580? Это самый мощный штуцерный патрон. Создан по требованию профессиональных охотников для сафари. Это не те, которые стреляют (стреляют клиенты), а те, которые клиента страхуют. им понадобился патрон, способный мгновенно свалить слона или носорога.
Штуцер под Ти-Рекс способен отдачей свалить неопытного стрелка, а слона он укладывает при попадании в ЛЮБОЕ место, даже неубойное. Чисто за счет чудовищной энергии, которая передается цели вся полностью.
Но если вы попытаетесь стрелять Ти-Рексом вдаль - он вас очень разочарует. Его предназначение - стрельба на 20 метров, когда зверя надо остановить МГНОВЕННО или в следующую секунду за сафари платить будет некому.
Вот и со штурмгеверами то же самое.

2. Об удешевлении. В книге нигде не сказано про введение нового калибра - сказано, что сделали штурмгевер на экспорт под хорватский патрон.
Это как экспортные автоматы Калашникова под натовский патрон - почему нет, если заказчику надо так? Выпуск модели оружия под многие калибры - норма для любого производителя оружия.
При этом стоит заметить, что из двух одинаковых винтовок под разные калибры меньший калибр будет гораздо дешевле. Потому что самая дорогая деталь хорошего оружия - ствол, и ствол меньшего калибра стоит дешевле (легче сделать).

Написал(-a) комментарий к посту Есть мат

Если Казахстан подписал Декларацию прав человека то Декларация( которая имеет большую силу чем какой-то там кодекс) дает право " свободно собирать и распространять любую информацию". Съемка в публичном месте разрешена и не может быть ограничена, личное согласие не требуется. Не хочешь чтоб тебя снимали - сиди дома или носи балаклаву.  ну или не обнимайся на публике...

Написал(-a) комментарий к посту Мелочи из жизни писателей

Так склероз - самая приятная болезнь! Ничего не болит и каждый день новости!
А для писателя это вдвойне приятная болезнь: забыл свои книги и время от времени открываешь для себя заново гениального писателя!

Написал(-a) комментарий к посту Легализация оружия, беседы пьяных 2е сутки пенсионеров

В американском городе Кеннесо в 1976-м году (вроде) издали закон, обязывающий каждое домохозяйство иметь минимум одну единицу огнестрела и боеприпасы. За следующие 34 года в городе случилось 4 убийства. Из них 3 - ножом.

Просто факт: менее одного процента легального огнестрела используется для совершения преступлений.

Еще факт: многие массовые расстрелы в США происходят в школах или ВУЗах, то есть в местах, где нельзя носить оружие. Потому дать отпор вооруженному Чо Сын Хую (реальное имя чела, убившего в универе 30+ людей) не может никто.
И статистика: если на улице Израиля вы достанете боевой нож - проживете в среднем 11 секунд.
Да, в Израиле по улице ходят люди с автоматами. Там нормально, что ты приходишь к девушке на свиданку, а у нее под мышкой - "узи" или складной "галил".
Почему же в Израиле, где прямо на улицах ЕЩЕ БОЛЬШЕ оружия, чем в США, нет массовых расстрелов?

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

Проблема в том, что европейцам следовало поступить с неграми так же, как до того с неандертальцами... но увы, в то время белые люди стали слишком цивилизованными.... а негров защищала сама Африка(как известно, Африка- могила белого человека).

важно. я не призываю к геноциду.(это было неприемлемо даже тогда, а сейчас тем более) просто замечаю, что если бы негры вымерли, сами или с помощью, сейчас отпали бы многие проблемы.

еще одна иллюстрация -йоганнесбург. есть классные фото одного и того-же здания чистого и нарядного. при власти белых, и его же грязного и обоссаного при власти черных.

Но замечу, что "расовая сегрегация" касалась не только негров, но и азиатов, котоые умнее белых настолько же насколько белые умнее черных(92-100-108 Ай кью в среднем)

Написал(-a) комментарий к посту А говорили, бога нет (любителям СССР не читать)

"широка страна моя родная,
Много в ней рек, полей, лесов,
я другой такой страны не знаю, 

где все люди ходят без трусов"

(с) мой отец.

примечание: "без трусов" это более высокая степень выражения "без штанов", в смысле бедный. А без трусов - совсем нищие.
тут еще истины ради замечу, что в нашей семье работал только отец, и он не был партийным функционером, мама не работала так как я в детстве очень болел, но ни разу не лежал в больнице до 14 лет, когда совсем крепко астма прижала.
при этом на зарплату в 100 рублей мы неплохо так жили, моя мама то время вспоминает с ностальгией.
Отец также умел денег заработать, но не умел этим умением воспользоваться. так что я в 89 году даже в Болгарии побывал, и регулярно летом/осенью на морях(путевки, талоны на питание, блин, тогда в совковых столовках кормили вкусно).
еще мой бывший сэнсэй говорил, что при совке денег заработать было можно неплохих, но надо было вкалывать(например на разгрузке вагонов).

Так что бедно при совке жили только совсем уж бестолковые и ленивые люди.
и в том, что отец так и не разбогател, имея к тому все задатки, виноват в основном он сам.

Написал(-a) комментарий к посту Как навести порядок в полиции

Если ВДРУГ они скончались до взыскания с них ущерба полностью (см. п. 6), сумма их долга переносится на их детей, внуков, далее до седьмого колена.


Семен, если утебя совсем другой мир, вообще не похожий на наш, тогда пожалуйста, там хоть в нежить превращай, но если есть хоть минимальное сходство с нашим миром, то на детей ничего перенести нельзя, ибо первые 4 слова Конвенции о правах человека "все люди рождены свободными"
то есть без долговых обязательств. кроме того, человек не может отвечать за чужую вину (запрет на коллективную ответственность также входит а неотъемлемые права человека)
так что проще сразу расстреливать ментов вместе с семьями, если права человека в твоем мире не работают.

и да, ниже правильно говорят, что в таких обстоятельствах полиции просто не будет.
раскрываемость будет нулевой. убийцы будут ходить по улицам( их побоятся посадить в СИЗО, из боязни ошибки)и спокойно сбегать.

короче говоря, навести порядок в полиции невозможно без кардинальной реформы системы права

Написал(-a) комментарий к произведению Последний легион

1. Это вселенная, в которой личная защита ушла далеко вперед. Убить чувака, который весит 400 кило и имеет 19 новых органов, одетого в броню весом 180 кило, очень сложно. осколки и взрывная волна ему нипочем. Надо распиливать в ближнем бою или испепелять плазмой.
2. Это вселенная, в которой забыты слова "компьютер" и "программа". У нас кодер пишет программу для компьютера, а там техножрец сочиняет литанию для духа машины (техножрец бинарным кодом заклинает дух машины, как в песне поется).
Прогресс остановлен, монополию на крутые вещи сохраняют техножрецы, если вы поменяете свечи в своей машине, не будучи техножрецов - вас сожгут за святотатство.
3. Враги падают на поле боя в десантных капсулах (потому и космодесантники). Их нельзя разбить "на подходе", потому что они бац и уже хреначат всех пиломечами слева и справа от вас. По этой же причине не помогут стены и мины. Развиты прыжковые ранцы и устройства телепортации.
4. Призыв в армию в рассказе не отменяется - планетарный губернатор договорился платить имперскую десятину не людьми. то есть солдаты призываются, но их больше не будут отправлять умирать на той стороне галактики вдалеке от дома ради непоянтных имперских целей.
Нужно понимать, что рядовой гвардеец, отданный как имперская десятина, уже никогда домой не вернется (и вообще жить ему осталось в среднем пару лет, потому что сражения с МИЛЛИАРДОМ погибших - не новость в этом темном мире).
5. Империя человека - религиозная диктатура, которая скатилась в полный хаос. Какой нафиг прогресс? Абсолютная нетерпимость не только к чужим, но и к тем людям, которые немного иначе мыслят.
6. Император позволяет летать сквозь варп нормальным людям, да и то сильно мутировавшим навигаторам, и за это цена - 10 тысяч псайкеров умирают каждый день, питая Астрономикон. Но силы хаоса в варпе как дома, им не нужен астрономикон (который, вобщем-то, виден ВСЕМ, просто остальным он не нужен). Продвинутые расы типа эльдар умеют обходиться без него, а всяким оркам просто пофигу, куда лететь.

Нужно понимать, что человечество во вселенной Вахи изображено в мрачных тонах. Оно самое отсталое по факту (но еще не самое двинутое на всю голову, между прочим). Фактически это постапокалипсис после "Темного века технологий", когда оно было в расцвете могущества. Ныне оно лишь борется за выживание. Ересь Хоруса (восстание 9 легионов космодесанта) повергло императора на Золотой Трон, на котором он молча сидит уже 10 тысяч лет, а Империум - в религиозное мракобесие.
Злая ирония в том, что Император, боровшийся с любыми религиозными культами, стал богом нового всеимперского культа.
Если он понимает, что происходит вокруг него - наверно, ему очень обидно.

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

А в законе о защите прав потребителей есть определение качества текста? Нет? Ну значит, текст качественный.

НАконец, вам дают возможность вначале почитать и решить, качественный текст или нет. Сами решайте, покупать или нет.


Насчет удаления комментариев... Вы имеете право заблокировать человека, который будет вам звонить и говорить гадости по телефону? Имеете. Автор тоже имеет право блокировать тех, кто говорит ему гадости.

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

белые люди действительно рассматривают действия  афроамериканцев, стремящихся добиться уравнения в правах, как опасность.


с женщинами та же проблема. нельзя уравнять неравное.  и тут надо уточнить, что дело не в равноправии, а в равных возможностях. права у всех равные. все имеют право ездить на феррари. но не у всех есть возможность. чтобы дать мне феррари, её нужно у кого-то отнять. и хозяин феррари точно будет против. У негров и женщин права равные с правами белых мужчин, но они хотят еще и равенства в возможностях, которые не подкреплены их способностями. женщинам платят меньше мужчин потому что они работают хуже мужчин. и чтобы поднять им зарплату, нужно урезать зарплату мужчинам. потому я за полный неконтролируемый рынок. права у всех равные, а возможности, ну по способностям. не устраивает - старайся больше. работай упорнее.

 в порядке шутки/мысленного эксперимента.
будь я диктатором, я бы полностью отменил женский спорт(до тех пор, пока не заткнется последняя феминистка). боксерши, футболистки, штангистки - состязайтесь с мужчинами, раз вы равные....(или заткните женщин которые говорят о равенстве. хотите, кулаком, хотите гантелей, главное, чтобы без явного криминала. А во время проведения феминистских мероприятий отправлял бы полицию в отпуск. спортсменки быстро положили бы конец феминизму )))

Написал(-a) комментарий к посту Вдруг кто знает

Ты не поверишь... от чего угодно.

Сам не пью совсем и жил с увереннстью что цирроз - для алкашей... а сейчас он угрожает непьющему мне. диаметр воротной вены 13. 7мм при достижении 14мм -точка невозврата и дальше цирроз.

Итог: живу без острого и жареного. Короче говоря ожирение печени + расширение оной = цирроз.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет политического детектива

Человек, пишущий багрепорт, не может быть человеком, решающим багрепорт.
Юзер написал багрепорт и ждет фикса, он не обязан более ничего предлагать. Народ, которому не нравится жизнь, не будет ничего предлагать власти - власть на то и есть, чтобы реагировать на багрепорты и фиксить.
А иначе будет как в одной стране на просторах бывшего СССР, где президента, наплевавшего на багрепорты, просто выгнали. Верней, не выгнали, сам сбежал, чтобы на фонарь не попасть.

Написал(-a) комментарий к посту До слёз

А почему? Потому что у них пропали проблемы с мясом.
Вот реально, еще в конце двадцатого века дети в китайской деревне ели мясо раз в год. Ну примерно. И так было издавна. И у нас в подкорке вбито, что китайцы - невысокие такие желтолицые косоглазики. А стоило им мясца поесть - и вуаля.

Написал(-a) комментарий к посту Э-э-э. М-м-м

Семен, ты упустил главный момент.

- дедушка, а когда было лучше жить? При Сталине, Хрущеве или Брежневе?
- При Сталине!!!

- А почему?

- При Сталине у меня хрен стоял!

Если "обратно в СССР" в своем возрасте то ну нафиг, конечно.
Но если в довесок идет сброс возраста до тогдашнего - вряд ли кто откажется помолодеть лет на 35.

Написал(-a) комментарий к посту Пост для друзей и подписчиков, гы

"вот так, таких уже полно по Москве бегает"


Два анекдота, которые уже почти не анекдоты.

1. Начало радиопередачи:
"Владивостоку - добрый вечер! Волгограду - добрый день! Москве - Салям Алейкум!"

2. Репортаж о новостях 2030-го года.
"Вчера вечером в русском районе Москвы случились беспорядки"

Написал(-a) комментарий к посту Темпы роста СССР

еще стоило бы упомянуть локальный прорыв в городе Кеннесо, штат Джорджия. власти города в законодательном пордке обязали КАЖДОГО ДОМОВЛАДЕЛЬЦА ИМЕТЬ ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ, за следующих 34 года в городе произошли 4 убийства, из них 3 - ножом.
Еще пара прорывов с моей точки зрения, но уже после 1980-хх.
1. отмена возможности штатов влиять на 2 поправку. теперь отдельный штат не может ограничить ношение оружия гражданами(и просто людьми).(что очень сильно улучшает качество жизни людей и их взамодействие с полицией)
2. судебно зафиксированное право людей Критиковать как государство(путем сожжения гос. флага), так и отдельных служащих(путем показывания полицейскому среднего пальца).

Написал(-a) комментарий к посту рептилоиды наступают!

***Зависть.*** А у меня  только скутигера (да и то не в террариуме, а где-то в квартире).
она не такая клевая, и на руках особо не подержишь( того и гляди с перепугу цапнет или пару ножек отбросит)
зато я не боюсь тараканов. моя скутигера стоит на страже!

Написал(-a) комментарий к посту ЧТобы понять ценность дара речи, нужно однажды его потерять

Я гноблю не всех врачей, а одну конкретную. люди есть разные, есть нормальные, а есть бесчеловечные выродки. Врачи - такие же люди, как и все мы, и потому среди них тоже есть выродки.

все согласятся, что диалог в духе, вы необразованный дурак, нехрен спорить с врачом - это не то, как врач должен разговаривать с пациентом в тяжелом состоянии.. Совершенно бездушное существо.
Особенная подлость заключается в том, что она ведет так по отношению к человеку, который буквально не может ничего сказать в ответ. Это как бить связанного и лежачего. 

Если б мне тогда вернулся дар речи- я бы мог очень много сказать ей о ее умственных способностях и о ее человеческих качествах, верней их отсутствии.

Если человек пытается повысить свое ЧСВ, выеживаясь перед больным немым человеком- там налицо очень серьезные проблемы с психикой и самой человечностью как таковой.

Написал(-a) комментарий к посту Чёт вспомнилось

Хочется спросить у Автора (я регулярно читаю ваш блог)… А было ли что либо хорошее в СССР?

Отвечу вместо Семена.

Позитив был.
При СССР мы (я, мама, папа) каждый год ездили на море. Каждый. По путевкам, то есть не дикарями, с талонами на питание. И питание это было вполне себе ОК.
Работал только папа - на двух работах. Но не по очереди, а одновременно. Чисто пролетарий - никаких партийных функционеров. руководитель/тренер кружка автомодельного спорта. Причем числился одновременно в городской и областной организациях, и успехи его воспитанников (включая мои) записывали себе и "город" и "область".
Мама не работала - сидела дома со мной, за что ей спасибо. (В противном случае половина моего детства прошла бы по больницам.)
Был негатив - приходил участковый, интересовался, отчего она не работает. Приходилось объяснять, что сынок хронически болеет.

Но в целом эпоха СССР мне запомнилась только позитивом. Особенно в контрасте с событиями сразу после развала СССР.

Да, мне было только 10, когда Союз тю-тю, и до серьезных вещей, типа вопросов, кто в стране хозяин, я еще не дорос. Да, тоталитарный режим враждебен свободомыслию по умолчанию, факт.
Вместе с тем, для человека, который просто живет своей жизнью и не имеет больших амбиций, СССР был далеко не худшим вариантом.

Впоследствии тесно общался с людьми постарше себя на эту тему.
В частности, мой первый "сэнсэй" сказал следующее - "В СССР можно было заработать хороших денег. Но для этого надо было реально впахивать." То есть, речь шла о буквально серьезной работе - разгрузка вагонов или на прииске в артели. 

Написал(-a) комментарий к посту О терках на рус. лит. сегодня

Читаю и чувствую себя счастливым человеком. В школе на литературе жестоко расхерачил "Платона Ангела", разъяснив всем, включая учительницу, что главный герой - тупой совок в худшем проявлении совковости и все произведение - строго политическая заказуха, оправдывающая систему "уравниловки", а автор, соответственно - шлюха от литературы.

Получил 5 по пятибальной. Училка оценивала ЛИТЕРАТУРНЫЕ качества сочинения и обоснованность аргументации, хотя сама эта аргументация была диаметрально противоположна ее позиции.
И это не единственный случай, когда я получал высокую оценку за ненавидимое и раскритикованное произведение.

Спасибо вам, Анна Мироновна, за то, что вы были.

Наверх Вниз