Влад Тепеш

потому что царька могут пристрелить его же охрана. женщины пристрелить, не смогут, ваш кэп очевидный.

Боюсь вы невнимательно читали мое сообщении, напомню, что речь шла об отмене женских прав, то есть, стратегия Лисистраты не сработает. будут брать силой, только и всего.

Глаза у героя на месте. он может отключиться от внешних сенсоров и обозреть кабину с кнопочками и прочими приборами.

это называется "реалистичная фантастика", наверное...

просветите меня, что там было в Греции, пожалуйста

автомат?  Женщина с автоматом или мужчина с автоматом? моя ставка на мужчину.
но дело в том, что у женщин еще и воли к борьбе нету. Они не будут воевать с мужчинами.

я так думаю, Вы не в курсе реального хода событий Румынской революции.

вопрос к отцу дочери - а вы уверены, что ваша доченька объективно достойна большего / способна найти кого получше. вы ведь не способны оценить вашего ребенка объективно. может Вася-сварщик для нее потолок?

было такое, но как это относится к теме обсуждения?

зато теперь женщины прям воют, что мужчины не хотят жениться....

+1 чужой ребенок = -1 свой. почему я должен растить ребенка мужика, который трахал мою жену до меня? я от куколдизма не тащусь.

а кого Вы лично ждали, что не дождались?

не знаю, не читал.

десятки миллионов, все равно много.

думаете девочкам мама постоянно говорила " выбирай только самого лучшего на все, что не лучшее, не обращай внимания?

То, как мужчины и женщины оценивают друг друга заложено в них природой.

для мужчины самые красивые(ну скажем 10%) - вау, секси!

нижние 10%- ой, на это у меня не встанет.

средние 80% - я бы вдул.

для женщины настоящий мужчина - верхние 5-10%
все что ниже - биомусор.
несогласие иметь секс или выходить замуж за не -альфу заложено природой. их этому не учат.

нет. не могут, генный код не изменишь.

приятно, что я в 1%, жаль только, что таким образом, а не шедевральностью книг.

2. Часть погибнет в ходе гражданской войны, каковая будет весьма вероятна в таком раскладе.

не будет войны. Для войны нужен раскол общества на равные части. а этого не произойдет.
уменьшение прав женщин = увеличение прав мужчин. потому мужчины будут ЗА. а если женщины будут против, много ли они навоюют против мужчин? нет.
 
Ни разу в истории женщины не вели вооруженной борьбы за свои права. Все их нынешние права ПОДАРЕНЫ мужчинами. когда мужчины заберут все обратно. не будет НИЧЕГО, вообще.  максимум пара демонстраций. И женщины разбегутся при первых же попытках разгона. потому что без мужчин они никто. Даже очень крутая женщина против мужчины всегда отхватывает, доказано десятками охреневших самоуверенных дур, вышедших в ринг против мужчины.

с чего вы взяли, что я вообще был женат?

какое отношение Чаушеску к правам женщин?

это не вина самих женщин. Но вообще часто в тиктоке слышно "либо мой мужчина самый лучший, либо я живу одна". Казалось бы, очевидно, Что самый лучший он ОДИН,  и с ним будет самая лучшая женщина. Но увы, женщины, это не про логику, это про эмоции. желание самого лучшего намертво зашито в инстинктах. И логичные доводы " если все захотят лучшего - человечество вымрет" на женщин не действуют, их не волнует человечество, им нужен лучший самец и точка. и то, что ребенок зачатый от лучшего альфа-самца будет расти сиротой(альфа самцы точно так же закодированы после оплодотворения одной самки, бежать к другой. судьба потомства значения не имеет: если самок и потомства много, хоть кто-то да выживет, потому тестостероновые самцы-альфачи - плохие отцы и мужья), их тоже не волнует. хочу альфача и точка. вот вся "логика". и пока человечество не осознает, что право выбора самца для человеческой самки противоестественно, дело с мертвой точки не сдвинется.

я так думаю, что нет, никто никуда не удерет. 

 у них дикие требования у мужчинам. рост, внешность, статус, Доход, " любой хабалке, которая заведует торговлей элитной сантехникой и ездит на БМВ Х5 доцент из университета "не пара""(с) только на китайский лад. при этом факт в том, что мужчина, который соответствует этим требованиям, выберет себе девушку помоложе, И по факту эти женщины потому и называются выброшенные, что они никому не нужны. некоторые из них выглядят очень даже норм, как говорится "я бы вдул", но для создания семьи они непригодны.
их требования настолько неадекватны, что на мероприятия по поиску партнеров мужчины просто перестали ходить. таким образом много миллионов женщин, которые имеют образование и хорошую работу  банально не имеют шансов найти мужа.

дорогие мотоциклы тоже невыгодны. игровые компьютеры тоже невыгодны. Спиннинги по цене айфона тоже невыгодны - вы не наловите им столько рыбы чтобы окупить затраты. И что?

Размножение людей держится на желание женщин и мужчин иметь детей этого достаточно. Я понимаю, что ребенок это дорого и убыточно, и что? меня останавливает только правовая ситуация при которой моих детей после вложения времени сил и любви у меня могут отнять ( если у вас есть дети живущие с бывшей- у вас нет детей).

не будет сокращение населения, если границы закрыть.
и вы упустили из внимания, что:

1. современное государство требует больше людей, чем раньше.
В венесуэле сейчас в разных тюрьмах минигосударства со своими валютами и там живет куча народа кроме заключенных. И ничего поделать нельзя. То есть, формально Венесуэла вроде бы есть, но если царек какой-то тюрьмы решит, что его подданные женского пола должны раздвигать ноги перед мужского пола - так и будет.  Непокорных даже не придется вешать на столбах. хватит угрозы изгнания обратно в Венесуэлу в нищету и так далее.
формальное существование государства междуречье еще не значит, что хаммурапи что-то контролировал за пределами селений. И статистики преступлений в то время у вас нету.

чтобы обеспечить население едой, нужны минимум 4-5 отраслей начиная с горняцкой заканчивая топливной и автопромом.  такие дела.

Ну а то, что на земле пока 8 лярдов никак не помогает южной корее. она вымирает по факту.

И если ситуация кореи ).7 ребенка на женщину  распространить на весь мир, нас перестанет быть 8 лярдов за пару поколений+время человеческой жизни.

Не будет никакого оттока, где есть принудительное оплодотворение, там закрытые границы ничего особенного. далее, саботировать кто будет? женщины -нет, женщины не могут быть повстанцами или бунтарями - женщины суперконформисты. мужчины? так у этих женщин нет мужчин некому за них заступиться. Профессиональное материнство -да, это может быть выходом, более того, это позволило  бы превратить отдельную нацию в суперменов, которые соберут все олимпийские медали и нобелевские премии. Но тут та же проблема что и закупка младенцев - ДОРОГО.
Кстати, мигранты это тоже ДОРОГО. потому что мигрантам нужно обеспечить хорошую жизнь, иначе они не поедут.

Женщин не загнать обратно на кухню.

Отмените на две недели Права людей и уголовный кодекс, и все женщины окажутся на кухне, увы и ах, но как только права данные женщинам мужчинами отменят, женщины ничего не смогут противопоставить силе мужчин. за исключение тех, которые зарабатывают хорошие деньги.

там, же где сказали что аватарка сгенеренная.

Есть такая штука как мужская солидарность, мне обидно за всех мужчин которые считаются мусором только потому, что у них 170 рост.

так и я вас лично не оскорблял. или я угадал, и вы действительно живете с котами?

вы выше сами сказали сколько вам лет. судя по склерозу, так оно и есть...

агрессия пока только с вашей стороны.

Нельзя было. Если только под нерожанием вы не подразумеваете искусственный выкидыш.

не будет у вас "маленького". время вышло... да и кому вы нужны в полтинник?

Типичная фраза принцеждалки, которой подавай и 190см, и 6 кубиков пресса, и 1000 долларов в наносекунду. а простой нормальный парень Вася, для вас чмшник, потому что он работает сварщиком на танковом заводе за 40 тыщ...

Такие как вы умирают в одиночестве, и кошки съедают им лицо. вероятно, и вас ждет то же самое.

Ну, я рад, что Вам хорошо(о кошках тоже кто-то должен заботиться). Многие другие тем же похвастаться не могут.

неважно, сколько было, важно, что сейчас -ДОСТАТОЧНО.

жизнь покажет.

нельзя будет отказаться рожать.

все так. и женщину никто не спрашивал, она была собственностью, вначале отца. потом мужа.

в пакистане 3.56 ребенка на женщину. 

дурочки перестанут ждать принцев.

вот тут-то эволюция дает сбой. ведь лучшего не хватит на всех. часто в тик-токе слышно-"либо мой мужчина самый лучший либо я живу одна" очевидно, что самых лучших на всех не хватит=вымирание.

а все дело в том, что природой женщине не предусмотрено право выбора. Женщина достается любому мужчине, который хочет ею обладать( и который отогнал от неё других желающих, или как вариант договорился с другими мужчинами, которые помогут отогнать конкурентов, если сам он ниочень.).сучка может отогнать кобеля, который ей не нравится, но так у собак и некоторых других животных. зайчиха от слабых зайцев просто убегает. Человеческая самка не может выбирать самца по своему желанию.
последние 300 тысяч лет женщина ничего не решала, жених решал с отцом девушки( то есть договаривались двое мужчин). после чего девушка переходила из собственности отца в собственности мужа. ВСЕ. никакого права выбора для самой девушки. 

И ЭТО РАБОТАЛО, ВОТ ЧТО ВАЖНО.

Скоро человечество вернется к этой же модели.
в южной корее 0.7 ребенка на женщину. она вымирает. И близок тот час, когда в корее оплодотворение женщины будет происходить по указанию правительства(а оно в южной корее, настолько же конченное, как и в северное).

"вс новое - хорошо забытое старое". идея дать женщине противоестественные права провалилась. грядет откат к старому проверенному варианту.

женщина не хочет рожать вне брака. она хочет мужа с более высоким статусом.

ну так зачекайте пока стукне 40. тоді все може змінитись, але вже буде пізно.

3,56 рождений на женщину в пакистане. ни разу не вымирают.

а в пакистане 3,56 рождений на женщину.

их не будут спрашивать.

если не лишить женщин прав, а отменить все то, что им дали непонятно зачем. и тогда им не надо будет  бежать замуж. их разберут не спрашивая( как это и было все 300 000 лет истории человечества). 

нет, в китае делили имущество пополам.