Любая моя книга есть законченная история с завязкой и развязкой. Книг "без финала" у меня нет и не будет.
3 186
35 219
12 352
316 956

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

у женщин бомбит оттого, что мужчины посмели защищать свои права и массово выходить из матрицы.
У них бомбит оттого, Что мужчинам отношения менее необходимы, чем женщинам.
У них бомбит оттого, что мужчины посмели отказать женщинам в служении им.
У них бомбит оттого, что мы без них хорошо живем, а они без нас плохо...
у них бомбит от осознания что победа в борьбе за женские права оказалось Пирровой.
Пирр победил, но остался без армии.
женщины победили, но остались без счастья.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

тут нет проблем для нас. мы - не доживем. для человечества проблемы нет. замещение менее жизнеспособных культур более жизнеспособными, уже случалось не раз в истории.
для будущих поколений женщин проблем тоже нет, они будут иметь права скота(никаких) но будут воспринимать это как норму (это и есть биологическая/эволюционная норма). знать, что когда-то было иначе они не будут.
как видите, проблем нет.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

ой, тетка забеспокоилась... что  мужчины выходят из матрицы, и скоро вагинокапитализьм закончится.

п.с. У меня замечательная мама. это единственная женщина на свете, которой я что-то должен по-умолчанию. все остальные должны заслужить.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

МДшники НЕ пропагандируют эксплуатацию. они призывают подумать, "а оно мне надо или нет?"
мужчины по всему миру массово решают, что не надо, а дальше история о вороне, которую научили собирать мусор. перестали кормить - перестала собирать.  с мужчинами то же самое. перестали на свиданиях давать -к черту свидания. перестали быть хозяином в семье - к черту брак.  А женщины пусть выкручиваются как хотят.на свиданки друг с другом ходят, рожают от государства, и так далее.

отношения и брак невыгоден и мужчины выходят из игры.

вопрос на подумать: насколько сильно нужно достать мужчин, чтобы они изобрели силиконовых кукл и секс-роботов? 

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

 но вопят о том, что им недоплачивают, почему-то женщины. хуже работаете, потому что. и когда вагина кормить перестанет, станет видно, кто хорошо работает, а кто загнется.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

Женщины вашего возраста могут позволить себе посмеяться, их это не затронет(они не доживут до самых жестких событий" а вот их дочерям скоро станет не так весело.

скриньте мой прогноз:
1. в ближайшие 5-10 лет Китай будет принуждать женщин к деторождению.
2.  вымирающие ныне Япония и Южная Корея в числе первых начнут воспроизводить население без помощи женщин. и я вангую, что воспроизводиться будут только мужчины. зародышам девочек будут отключать инкубаторы в момент определения пола. причин две:
А)эффективность. зачем выращивать малопродуктивного, проблемного гражданина?
б) гуманизм. зачем приводить нового человека в мир, где он не найдет себе места?

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

Об этом есть прекрасный роман, "Эйтан с планеты Эйтос"

читал, но есть разница. в книге все равно участвовали женщины точнее их яичники.
технологии "инвитро гаметогенезис" участие женщины совсем не нужно. яйцеклетка производится  из клетки кожи.

Но, вообще, вы осторожнее, транслировать гей-романтику нынче на просторах отчизны стоило бы менее откровенно


это вы сами себе додумали. мужчины останутся гетеросексуалами, и удовлетворять их потребности будут женщины... только не живые - секс роботы. они уже в разработке. придет время, когда такая будет стоить как стиральная машинка/авто.

и вот тогда женщины будут конкурировать с мужчинами на равных. государству они станут не нужны, мужчинам-тоже. эпоха вагинокапитализма, когда женщина получали все блага в обмен на вагину/доступ к ней близится к концу. ну что ж. женщины Исландии победили, с чем я их и поздравляю. А вскоре всех женщин мира ждет еще один раунд борьбы. желаю удачи, как говорится.

П.С. к 2030 году 45% женщин до 44 лет не будут иметь ни мужа ни детей(не мой прогноз). да здравствует борьба за права женщин, что тут еще сказать.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

я смотрю в него с оптимизмом, ведь я уже вышел из матрицы. и теперь я не должник от рождения, не решатель проблем. живу для себя и близких. мне хорошо.

Мышонок в полном порядке. он ведь не клон. он был рожден не клонированием. клон - копия одного организма. мышонок -полноценный потомок двух. просто теперь для производства потомства нужны 2 существа одного пола. у одного берется сперматозоид, у другого - клетка кожи, которую превращают в яйцеклетку. все почти естественно, просто женщины скоро потеряет монополию на яйцеклетки.

кому интересно - гуглите "инвитро гаметогенезис".

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

работают но не создают добавочной стоимости. шахтер, токарь, слесарь, сварщик, каменщик. много вы знаете женщин с такой профессией. мужчины берут кусок металла, стоящий 500 долларов и создают автомобиль. стоящий 5000 долларов. это называется "произвести добавочную стоимость" когда маникюрщица сделала маникюр другой женщине, она не создала добавочную стоимость.Мир построен мужчинами. это просо факт. если отбросить певцов, актеров и модельеров, то среди женщин около 50 миллиардерш, которые создали свои империи сами, без партнера-мужчины. мужчин, миллиардеров по таким же критериям 2900.эта разница показывает колоссальную разницу во вкладе мужчин и женщин в окружающую нас цивилизацию.

с изобретениями все еще хуже. женщины которые изобрели что-то важное сами были, но они занимались наукой в зданиях построенных мужчинами, с оборудованием, произведенным мужчинами. и их преподавателями в университетах, были мужчины. женщины учат только в школах. в ВУЗах большинство преподов - мужчины.
 если в мире внезапно исчезнут( или не выйдут на работу в течение года) все женщины, все останется как прежде. Если то же самое сделают мужчины - цивилизация рухнет.

потому все, что делают женщины, могут сделать мужчины(и они сделают это лучше). до недавнего времени единственное, что женщины делали лучше мужчин было деторождение. но поскольку теперь население сокращается,  к 2030 году 45% женщин до 44 лет будут одинокими и бездетными.
женщины перестали рожать - мужчины уже нашли выход. и необходимость в женщинах скоро пропадет. Скоро с женщинам станет то же самое, что и с нашими хвостами. Хвосты стали не нужны и они исчезли. женщинам тоже осталось недолго.

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

женщин никто изводить не станет. просто государство, выращивая новых граждан не будет выращивать женщин, все равно основную добавочную стоимость производят мужчины, а женщины ныне рожать не хотят... так зачем они нужны? все просто. мир построен мужчинами. население выращено мужчинами. женщины его только рожают да и то не всегда. если государство будет воспроизводить население само, то в женщине отпадет нужда.

просто к слову, причинами классового неравенства являются женщины. и войны устраивались ради них, и гигантские империи ради них создавались.... 

Написал(-a) комментарий к посту никто не заметил, что будущее из фантастических романов уже незаметно наступило......

Отвечу цитатой А.Кларка: " если ученый говорит, что что-то возможно, почти наерняка он прав. Если говорит что НЕ возможно, почти наверняка он ошибается".

"пузырь алькубьерре"? не, не слышал. это штука, которая теоретически позволяет передвигаться не быстрее света физически, но при этом прибыть из точки А в точку Б быстрее света.
порталы(они же кротовые норы) как раз таки не противоречит законам физики.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети обогнали людей в человеческом аспекте, или " песня, заставившая меня заплакать".

небо не распадается на мины, потому что распасться можно только на составные части, а небо не состоит из мин.
можете еще найти "Молитва Дредноута: Император, даруй мне тишину" это отличный пример того, как ИИ вдопускае логические ляпы  погоне за рифмой и метафорами.

однажды, когда я проверял способность ИИ заменить писателей, он сгенерировал фразу " зомби бесцельно стоял уперевшись лбом в стену и ритмично бился о неё затылком".

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Олимпийские игры "по умолчанию" для всех желающих, то есть для любителей. ССР не имел проф спорсменов только на словах( я сам против проф. спорта) но на деле имел, и сделал все возможное чтобы эти профи не столкнулись с западными( это было бы катастрофой для пропаганды)

В 41 сосал по-полной в том числе и в промышленном аспекте (как и во всех лстальных).  без ленд-лиза поражение было неизбежно, сколько раз бы один карлик не говорил что  " мы победили сами".
просто ОДИН ФАКТ: США поставили в СССР ОДИН станок для производства погонных подшипников(тех, на которых башни у танков вращаются)
всего в СССР был АЖ ОДИН такой станок. то есть всего один станок поставленный США УДВОИЛ производство советских танков.

Если вам ближе "все было плохо"

Платон мне друг, но истина дороже. (с)
впрочем, я тоже не претендую на то, чтобы меня все понимали.

П.С. повторюсь, я тоже люблю СССР, но не потому что страна была хорошая, а потому что это было мое детство, как тот Дед из анекдота, который любил Сталина, потому что при Сталине у него хер стоял.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

давайте еще вспомним про чемпионат СССР по марафону, который прошёл в Москве 6 октября 1936 года.

На этом чемпионате советские бегуны (многие из которых формально числились любителями, рабочими и физкультурниками) показали невероятное время. Победитель пробежал дистанцию за 2 часа 33 минуты 42 секунды. Для 1936 года это был космический результат — с ним можно было занять 5-е место на недавней Олимпиаде в Берлине. Советская пропаганда немедленно начала трубить об успехе и превосходстве советского человека.

Вмешательство финского посольства: Финляндия в те годы была главной мировой сверхдержавой в беге на длинные дистанции. В Хельсинки и в финском посольстве в Москве к советским рекордам отнеслись с огромным скептицизмом. Дипломаты тайно (или под видом прогулки) взяли измерительные приборы и лично перемерили московскую трассу. [1, 2]

Обман раскрылся: Финны выяснили, что трасса составляла всего 40 км 221 метр вместо положенных 42 км 195 метров. Оказалось, что организаторы «недолили» почти два километра дистанции. Разразился грандиозный международный скандал, над советскими спортивными достижениями на Западе откровенно смеялись.

Жертвой этой ошибки (или намеренной фальсификации ради красивых отчётов перед партией) стал Александр Васильевич Маляев — на тот момент главный инспектор лёгкой атлетики Всесоюзного комитета по физкультуре и спорту при СНК СССР и один из ключевых организаторов того самого марафона.

вот так в ссср достигались все результаты. мухляжом.

с экономикой было то же самое: добыли уголь и руду - записали в валовый продукт.
 выплавили сталь - дописали
из стали сделали  машины - дописали.
приплюсовав все это получили валовый продукт превосходящий США. хотя по сути сделали только машины. а сырье было посчитано 3 раза, и как сырье, и как сталь и как конечный продукт.

бокс и футбол:  В  СССР формально не было проф. спорта. а так называемые любители формально числились на заводе, но никогда там не появлялись. по факту -профессионалы.
 в боксе были ссаные 3 раунда по 3 минуты, формально из заботы о спортсменах, по факту, потому что в СССР не было даже средненьких профессионалов, способных выстоять 12 раундов.

иногда появлялись суперталантливые спортсмены, которые показывали высокие результаты.  но этих суперталантов было исчезающе мало по сравнению с легионом западных проф. спортсменов, с которыми советские таланты либо вообще не сталкивались, либо встречались на выгодных для себя условиях(типа 3-раундовые матчи) как итог, суперталантливые советские боксеры, которые просто  позорно слили бы в 12-раундовых боях даже посредственному западному профи  были ограждены от безнадежных боев с реальными противниками.


сотни советских хитов вроровали музыку у зпадных хитов, даже Леонид Утесов сплагиатил минимум 2 чужие песни.

все это четко укладывается в девиз пропаганды СССР- "ври и воруй"

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Процент девственниц среди невест был не больше, чем сейчас.

чушь полная.

про обычай после брачной ночи вывешивать простыню с кровавым пятном на всеобщее рьрзрение не слышали,да?
если невеста оказывалась не-девственницей, её с позором возвращали родителям ( иногда не возвращая приданое). после чего блудница быстренько попадала в монастырь до конца своих дней( практически тюрьма).

Только один из ста мужчин готов сам воспитывать своих детей. И это я еще оптимистично настроен...


не буду спрашивать, сколько сотен мужчин вы опросили....


Детородный возраст наступает в 13 лет. Исключите школьниц и студенток и тогда поговорим...


мне казалось очевидным что речь о 18+ - 44 года.


Вот как раз брутальные самцы неплохо заботятся о своем потомстве.


я говорил о тестостероновых самцах. вы многим брутально выглядящим мужикам меряли тестостерон?


еще раз. уровень тестостерона прямо влияет на отношение самца к потомству. высокий тестостерон позволяет самцу "пробивать самок на инстинкт", им нерационально заботиться о потомстве, им легко наделать много оного. самцы с низким тестостероном  намного сильнее вкладываются в выживание потомства. проверено на человекоподобнх обезьянах и на сапиенсах.


Есть травматы, шокеры и так далее...


очередной бред от человека который никогда всем этим не пользовался и не в теме. за травматы не скажу, но если я решу вас ограбить и вы ткнете в меня шокером, это будет последняя дурость в вашей жизни. а потом я вас просто зарежу. Шокеры НЕ РАБОТАЮТ(проверили американские полицейские и на полицейских). те которые работают (например тейзер) гражданам не доступны а все остальные - развод дурачков на бабки..

вот перцовые баллончики - эти даже медведя останавливают. а шокеры против человека с ножом- верный путь в могилу. если вы женщина, то физически сильный насильник просто разобьет вам голову в приступе ярости.  и привет.


Не так много молодых девушек ведут разгульный образ жизни. А если что, то всегда можно развестись...


сказочный... "гений" скажем мягко. развод = потеря половины имущества и детей. для многих нормальных не-тестостероновых мужчин трагедия именно второе.


Минимум половина всех женщин как раз такого роста...

 первая правильная вещь которую вы написали в последнем посте. но это не мешает женщинам хотеть минимум 1.8 метра и не считать мужчинами всех остальных.


Бойтесь за Россию...

лол. как раз за нее я не боюсь.


Демографическая яма есть, но она не является необратимой... Особенно с учетом того обстоятельства, что Китай перенаселен...


через 5-10 лет большинство китайских женщин выйдут из возраста в котором можно родить достаточное число детей( минимум 2). и китай буде перенаселен стареющими людьми не способными к размножению. взять достаточное число молодежи будет неоткуда. 2 миллиарда населения это стратегическое оружие. кстати потому Китай завышает реальное население.

просто заскриньте мой прогноз. в ближайшее время Китай будет принуждать к деторождению. Либо грубо ломая устоявшийся менталитет женщин через колено либо найдя более изящное решение..

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Женщины в Европе получали образование еще тогда, когда официального права на образование у них не было...


Когда у женщин не было официально прав они выходили замуж девственницами и разводов не было тоже, (папа римский мог дать развод только королям, и то это был такой гемор, что один король своих жен казнил. а второй придумал англиканскую церковь, чтобы та быстро давала ему разводы).

В Афганистане не проблема достать автомат...

Проблемы начнутся, когда его найдут талибы, а тысам не талиб.


Запад на такое никогда не пойдет... Да и бред это... Если женщина рожала детей и не могла работать, как можно лишать ее совместно нажитого имущества...

Женщина рожает для себя, и когда разводится, детей у отца забирает. и мужчин это уже достало.

когда сильно припрет - пойдет. просто щас еще не приперло. Франция, когда приперло, расстреливала мужчин за нежелание убивать врагов(да, отказников по соображениям совести расстреливали). почему нельзя карать женщин за отказ рожать от нормальных средних мужчин? Китай уже приперло - они зашевелились.. (в ближайшее время я жду мер по принуждению китаянок к деторождению, инструменты типа соц-рейтинга там уже есть)

Замена алиментов на детей двойной опекой работать будет только с нормальными мужиками. Для папы-досвидоса - такая замена просто подарок... Он и о детях не будет заботиться и алименты платить не будет... 


а не надо рожать от двухметровых тестостероновых самцов, чья стратегия передачи генов - обрюхатить максимум самок(выживание одной конкретной самки не имеет значения: потомков много, хоть кто-то да выживет) не захотела рожать от нормального надежного Васи, потому что он  не брутальный и всего метр- шестьдесят - страдай.

никого не волнует, как найти жену мужчинам метр-шестьдесят( женщин их просто не видят, всем высоких подавай),

так почему-то кого-то должно волновать судьба дуры залетевшая от тестостеронового альфача? нет мозгов и вагине своей не хозяйка - страдай.( я сам метр-восемьдесят, так что у меня нет таких проблем, это не мое наболевшее, просто мне известны проблемы в этой сфере)

 Скорее Россия превратится в халифат...

это один из сценариев. сама россия как кусок поверхности планеты не исчезнет, но государство рухнет.


Зато против него отлично работает полиция. И оружие, там где оно разрешено...

почему тогда так много изнасилований. куда полиция смотрит.

Про оружие  от жителя страны, где короткоствол запрещен - просто пук в лужу.

Женщина выбирает лучшего из кандидатов. Но практика показывает, что женятся абсолютно все, кто что-то из себя представляет...

к 2030 году   половина женщин в детородном возрасте буду без мужа и детей.
про то, что женятся все расскажите в китае и японии.

опять же вопрос - женятся на ком? на потасканной шкуре,  с кучей разводов и чужих детей, которая не нашла двухметрового миллиардера  и снизила свои стандарты до условного Васи с завода.

много в вашем окружении женщин, которые вышли за мужа в 18 лет, будучи девсственницей и не развелись( в идеале - прожили с ним, пока смерть не разлучила?

Европа не вымрет, даже не надейтесь...


я не надеюсь, я боюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Вы писали не об образовании, а о правах!

право на образование ЕМНИП входит в перечень неотъемлемых прав человека. потому пишу о правах = значит и образовании тоже.

Поэтому, они будут чувствовать себя ущемлёнными и настраивать мужей и сыновей против талибов. 
 

ну пусть настраивают. талибам как-то поровну. у кого есть автомат, может не считаться с мнением соседей/сограждан без автомата.


Это решается грамотной пропагандой, социальными пакетами и законами. Если из каждого утюга будут пропагандировать многодетность - это быстро даст эффект. 


совершенно верно. например в Китае уже запрещены женские "коучи" не имеющие образования. а также сериалы где в нищенку влюбляется миллионер.
проблема в том, что это подействует только на следующее поколение. а  китай в 5-10 годах от необратимой демографической ямы. Это значит, что женщин, заявляющих "либо мой мужчина лучший, либо я живу одна" будут "ломать через колено", заставляя рожать.  

на законодательном уровне отменен раздел имущества при разводе. то есть если мужчина в браке купил квартиру и машину. а жена не работала. при разводе жена вылетает на улицу такой же нищей, как до брака.

В Кентукки отменили алименты(заменив на 50% опеку= двойной вин мужчин) разводы снизились на 65%.

Об этом можете даже не мечтать. Запас прочности у Южной Кореи гораздо выше, чем у России.

значит увижу исчезновение и РФ тоже.

В животном мире у самок прав даже больше...

отчасти вы правы.

 но не путайте права и возможности. например у меня есть право ездить на феррари - нет возможности.  У сучки есть возможность отогнать кобеля, который ей не нравится. у  человеческой самки право есть - нет возможности: мужчина сильнее, и против него не работает ни каратэ, ни самбо в женском исполнении.
именно это я и имею в виду, когда говорю, что человеческие права женщине от природы не даны. право не работает без фактических возможностей. и там где женщине дано право(подкрепленное государством) перебирать мужчинами - там демография очень плоха. все хотят рожать только от двухметровых миллиардеров, а от Васи с завода - нет. но увы население состоит преимущественно из Вась.

Европой точно нет. Мусульман в Европе меньше, чем в России, причем гайки уже начинают закручивать.

когда Европа вымрет,  мусульмане негры и прочие плодовитые народы плюнут на гайки и придут на почти пустую территорию.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

А как, простите иранки умудряются не рожать если муж не даст им контрацептив? и не сводит за ним  в аптеку?  только если муж согласен не заводить больше детей, тогда иранки не рожают. а если муж хочет детей, иранка рожает, куда ж ей деться? так что дело в образовании, но не иранки а мужа.

но по-сути вы подтвердили мой тезис. где у женщин есть право на образование, там с рождаемость беда.
образование ведь тоже право человека. где у женщин нет человеческих прав, там все ок.
и скоро потомки тех афганских/пакистанских женщин, которые считаются скотом, будут владеть европой/ россией/украиной, где женщинам зачем-то дали  человеческие права.

вывод. женщине от природы не предусмотрено иметь равные с мужчиной права. и без женских прав человек заселил всю планету. а там где им права зачем-то дали(отняв их у мужчин) там народ вымирает.
Я, если не умру преждевременно, еще увижу, как с карты исчезнет южная Корея. и может быть не только она.
нефиг считать себя умнее природы. не предусмотрела природа людской самке права(  отличие от собачьей/заячьей, например) - значит не надо пришивать кобыле хвост и пятую ногу. 

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Суть в том, что в СССР всё производимое делилось между народом


и меховая шапка стоила 5 рублей. правда в спецраспределителе. мой отец там проработал 1 день. потом стошнило. ну а че, вы правы, партийные функционеры тоже ведь народ. жаль только что шапок по 5 рублей хватало не на всех.

)))Ворам в нём было плох0 это факт!

то есть, людей, закупавшимся в спецраспределителях вы ворами не считаете?

знаете почему после сталина остались мундир итрубка а после кастро только кроссовки?
потому что они фактически владели страной. а что народ считал страну своей.... ну кто ж им доктор?

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

вас сделали боевой псиной которая бросается по команде "говорит правду про СССР!Рвать".


есть разница между "быть" и "казаться".
СССР казался отличной страной, я во 2-3 классе верил в светлое будущее и в то, что именно я его и построю.

пропаганда в совке работала отлично.
я вспоминаю СССР с ностальгией, но не потому что это была хорошая страна, а потому, что мне промыли мозги.( к счастью, я способен это осознавать, в отличие от вас( как говорится, "я болен, но не сумасшедший и не идиот").
до сих пор помню шедевральную мозаику во всю стену на главпочтамте моего города, изображающую космонавта в космосе.

СССР казался хорошей страной, это он умел.
но объективно был плохой.

и тут уместно вспомнить анекдот про деда, который говорил что при Сталине было лучше, потому что у него хер стоял(у деда, не Сталина).
Воспоминания о совке - это воспоминание о детстве и молодости. потому совок кажется хорошей страной.
но по сути это был концлагерь.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

он и был плохой. я всегда говорил:
" моральное право сказать, что Т34 был лучше Пантеры, имеет только тот, кто на т-34 стоял с пантерой лоб - в лоб"
но такие люди давно мертвы,потому что т-34 объекивно был хуже. да он был дешовый и массовый, но танкисту, который встретился с Пантерой умирать не легче от мысли, что танк, в котором он сгорит дешевле пантеры.

но совкодрочеры продолжают кричать, что дорогая пантера разорила рейх(отчасти в этом есть доля правды). но танкисты воевавшие на пантерах, жили дольше и набивали больше фрагов, чем несчастные совецкие танкисты, у которых БАКИ с топливом располагались прямо в боевомм отделении(пробитие подкалибером, и все внутри тупо сгорают).

у СССР к танкам было особое требование, которое предпочитают замалчивать " простота очистки от старого экипажа, силами нового экипажа".
но танкисту, который садится в отремонтированный в 10 раз танк не легче от мысли, что в этом танке уже сгорели 9 экипажей.

аналогично, Калаш полное говнище,  потому что новобранцу, который сдохнет за 10 минут на поле боя все рано нужно дать какой-то автомат.
так что с точки зрения
1. дешевизна, чтобы вооружить расходный материал
2. простота в обслуживании необученным монобранцем
3. надежность, чтобы обслуживание умственно неполноценным дебилом не привело к отказу
калаш идеальный автомат... но в реальном бою я предпочел бы иметь в руках что-то западное.

 

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Когда через 20-30 лет не будет хватать людей, чтобы закидывать в топку печки уголь, менять памперсы кучам стариков и окончательно разрушаться мосты с дорогами, которые некому будет чинить. 

Вот тогда вы сможете ещё раз после посокрушаться над углами закругления.

 это произошло потому, что женщинам дали человеческие права, чем сломали отточенные эволюцией инстинкты.
самая высокая рождаемость в странах, где женщина практически приравнена к скотине. и не имеет никаких прав.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

 Т72 однозначно лидируют в чемпионате по высоте подброса башни, который сейчас идет в Украине.
по числу членов экипажа, от которых не осталось совсем ничего, даже пепла, они тоже впереди.

так что показатель сомнительный.

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

 опять американофоб. а ничего, что доход отдельных штатов США больше, чем всей РФ?

Включите мозг,  зеленые фантики такие популярные потому, что они надежны(потому что обеспечены самой мощной экономикой мира)

Написал(-a) комментарий к посту Как нельзя ставить задачу или читка для лохов

Этот пост очень четко описывает причины подозрения ГГ из моей книги "лагерь на берегу", когда он проснулся в СССР 23 века.

не возражаете, если я позаимствую ваш пост в качестве размышления ГГ? 

Написал(-a) комментарий к посту Оферта, нейроозвучка и различные доработки

иногда бывает наоборот. одни сколько не переписывай - все говно. а кто-то с первого раза пишет так, что его потом издают.

пример- мой друг и соавтор и я. он приносил мне свои черновики, не самого лучшего качества. я их переписывал - и  оппа. его(наши) книги изданы.

Если вы не можете с первого раза написать хорошо, то это не значит, что это невозможно. это невозможно для вас. а для кого-то возможно.

Наверх Вниз