Влад Тепеш

я много раз написал, что дело не в сеттинге вахи а в правилах русского языка. не дошло... увы.

вы на русском пишете, или на готике?  впрочем, я устал объяснять невежде, что он невежда. неблагодарное это занятие. вы вообще нить разговора полностью потеряли... перечитайте с самого начала.. можно несколько раз. может, поймете, а не поймете ничего страшного. среди фанфикописцев легион  полностью безграмотных людей, не осилившие русский язык на уровне школы. не критично, если их будет еще на 1 больше.

речь не о том, как появились пираты в вахе. речь о том, что фраза "не более, чем облагодетельствованные пираты и негодяи" противоречит нормам русского языка. правильно писать "не более, чем облагороженные пираты и негодяи".

впрочем, пишите как хотите. немного устал от этой лекции(и вообще учить грамоте конкурента - занятие себе во вред). хотите писать безграмотно - пишите.  вы не обязаны писать грамотно. нормы русского литературного языка носят исключительно рекомендательный характер. пускай читатели еще по аннотации видят уровень автора, тоже в кныш, как говаривал Гоголь.

потому что бладодетелем называют человека, который делает вам добро безвозмездно. друг который дал вам взаймы без процентов - благодетель. а ростощик, давший в долг под процент - нет.
пиратам давали титул не за красивые глаза. а за взносы в казну( как это случилось с Френсисом Дрейком, например). потому Френсис Дрейк был облагорожен, но не облагодетельствован английской королевой, она его облагородила не безвозмездно.

аналогично, когда вы наймете садовника, который придаст вашему участку красивый вид, садовник участок облагородит, но не облагодетельствует( ведь пользу получаете вы, а не участок). если садовник подстрижет ваш газон по дружбе, то он облагородит участок, но облагодетельствует вас.

надеюсь понятно объяснил.

есть в русском языке такая штука как "устоявшиеся выражения". и если вы допускаете ошибку в таком выражении, все хорошо начитанные люди, это сразу видят. я мельком глянул аннотацию и сразу понял, что автор не владеет русским языком на профессиональном уровне(могу держать пари, что нашел бы у вас много ошибок).
 я первый, кто  обратил внимание автора на ошибку, но неизвестно, сколько потенциальных читателей молча прошли мимо.
Учите русский язык. а лучше читайте хорошие книги, да побольше, чтобы анекдот "чукча не читатель, чукча писатель" был не про вас. "Всякий писатель всегда хороший читатель"(с) Стивен Кинг.

слово правильное - неправильное употребление. "облагодетельствованный" это тот, кому кто-то сделал добро или услугу.
"облагороженный" это когда кому-то или чему-то придали более респектабельный вид.
когда пирату дают титул и вводят в высший свет, то он облагороженный,то есть его(разбойника) буквально сделали членом благородного сословия.
учите русский язык, раз решили писать на нем.

не более, чем облагодетельствованные пираты и негодяи

Правильно писать "облагороженные". автору творческих успехов.

Странно, ведь я её не рекламировал....

Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок:  зависть это плохо(независимо от того, христианин вы, мусульманин или сатанист) и неконструктивно. нужно работать над тем, чтобы мир стал лучше( и начать  с самого себя). И может быть, когда то и мы будем жить так и летать к другим звездам.

Рад что понравилась, значит, не зря писал. а почему книга "рекламная" ?

Статистика показывает что до 23 выходят замуж явное меньшинство женщин.

Я столько раз пытался достучаться, вижу что не удалось, тебя намертво заклинило на первоначальном утверждении.
все, же я повторюсь:

вопрос не в том, сколько женщин выходит замуж до 23...

вопрос в том, сколько из невышедших до 23 выйдут замуж позднее а сколько будет плакать в тик-токе что мужики перевелись.

но поскольку ты перешел на оскорбления и хамство. кстати не первый раз. не вижу смысла продолжать диспут.

Важно, что большинство осуществляет свою мечту в 33+ лет, а ведь ты уверял что у неих нет шансов в 23+. Слушай, ну просто признай, что твоя теория полностью ложная. Зачем пытаться вывернуть очевидные факты?

чем докажешь, что большинство осуществляет? как ты подсчитал число неосуществивших?

ну просто признай что ты из тех кого называют Аленями/баборабами. мне вообще непонятно, почему я встретил такую непримиримую и упрямую оппозицию в лице мужчины.

А для государства есть какая-то проблема с количеством браков? Вроде как абсолютно нет. 

тот-то же власти призывают рожать школьниц(то есть прямо агитируют совершать преступление( растление несовершеннолетних, ведь школьница не может родить, если её не оплодотворить в 16 лет).
конечно, никаких проблем нет, как минимум в РФ.*сарказм*

то-то же в Кентукки отменяют алименты как явление, в швеции/корее вбухивают деньги в повышение рождаемости, в китае принимают законы, защищающие мужчин, запрещают инстакоучей и пропаганду золушкизма.  
 действительно, никаких проблем ни у кого нет*сарказм*

Возьми для примера ОАЭ. Так официальный шариат. Там официальное неравноправие, но только все права у мужчин. Никаких корон у женщин. А ещё там замечательное благосостояние, гарантированное комфортное жильё и крайне дешевая жизнь для граждан этой страны. А рождаемость там была хуже, чем в "довоенной" России. И я таких стран ведь ещё могу в пример привести. Так что опять ты облажался ))))

И ведь возьму. 2.1 ребенка на женщину. что как бы на уровне нормы(и сильно лучше чем в европе). и кто тут облажался? может и была хуже, но чудесным образом стало все ок.

Без сомнения. Но пытаться "вернуть всё взад и отобрать права у женщин" невозможно. И ты, который на полном серьёзе топишь за это вызываешь недоумение. Ну, примерно как динозавр.

Смотришь в книгу видишь фигу. нет, я не топлю за отбор прав у женщин. напротив я знаю, что этого не будет.  я, как летописец, фиксирую в какой момент началась проблема и почему. (чтобы в будущем, когда сын спросит отца, почему  на древних статуях некоторые люди имеют на груди полусферические выросты, отец мог объяснить сыну, что такое женщина и почему их нету).

Ага. Только ключевое - нищий.

нищая, неразвитая страна - отсутствие понятий прав и равенства.
чем докажешь, что дело именно в нищете? а не в положении женщины?

А я докажу, что дело в положении/воспитании женщины
- европейцы часто выбирают азиаток/филиппинок, немцы так и вовсе создали тренд покупать жен на Филиппинах. еще в 90-е.
последствия именно для германии: немки не стесняются подходить знакомиться первыми. и сами за себя платят в кафе. просто потому, что иначе они проигрывали конкуренцию послушной и почтительной филиппинке. на Филиппинах сохраняется старый уклад, где мужчина - глава семьи, которому положено быть главным и уважаемым женщиной.


еще пример - пирахане.
Это неконтактное племя интересно не только тем, что  им неведомы точные числа и рекурсия(их язык не позволяет говорить о том, что было раньше или будет позже, что дало им 100% иммунитет к христианству).

Но также и то, что пирахане часто расплачиваются с соседними племенами за товары и услуги сексом со своими женщинами(то есть, женщины не решают с кем им спать а с кем нет, это решает муж(возможно и отец, хотя мне неизвестно дают они чужакам только жен или дочерей тоже)). проще говоря самое элементарное право на свое тело у женщин отсутствует.
 Последствия: у окружающих племен есть признаки вырождения, у Пирахан их нет(и предпосылок к их вымиранию нет). 

Не нужно штурмовать укрепления, в которых сидят голодные солдаты, которым уже даво нельзя подвезти снабжение они сами сдадутся( что и происходит).

Завод в Европе. не прилетит.

Украинская промышленность в Европе. бомбежки городов в военном смысле ничего не дает(надежда что народ устанет от войны не сработала, народ только озлобляется). просто потеря денег.

проблема дикции. тоже с этим сталкиваюсь.

если можно бездоказательно утверждать  что боги существуют, почему нельзя бездоказательно их отрицать?

и вообще отсутствие веры в богов = отрицание существования, отсутствие веры не требует доказательств.

Отдельно радует вот это переобувание в полёте с 18 лет до 23 )))) 

я просто изначально подразумевал, что срок пригодность женщины с 18 до 23. не расписал полностью, мой косяк, забыл что это очевидно только для МДшниов и МИСПовцев, но не для Аленей которым зачем-то нужна старая тетка с чужими детьми..

И опять коварные факты (средний возраст невесты в 33+ года) рвут вашу теорию. 

И снова коварная ошибка выжившего. сколько этих невест 33+ в соотношении к всем женщинам, которые хотят замуж?

Базово в разводе нет ничего ужасного и даже просто плохого. 

мужчины, у которых отбирают имущество и детей считают иначе. и "голосуют ногами" против брака, отказываясь в него вступать и бегать за женщинами.
зло развода в том, что он стал бизнес-моделью.

Ничего из вышеприведённого не увеличит количество рождённых детей.

приведет, но не напрямую. снижение опасности брака для мужчины увеличит количество браков. а возможность сразу узнать, что жена нагуляла байстрюка на стороне. позволяет как можно раньше расторгнуть брак, который не увенчается успехом. и уменьшит количество убийств/самоубийств.

две главные проблемы которые привели к великому демографическому разрыву - Короны на голове у самок, это раз. и неравноправие самцов в браке - это два.  да, есть еще дороговизна жилья и жизни... но первые две проблемы привели к тому, что умные и ресурсные мужчины, кторые могли бы завести детей, отказываются от брака и семьи.

А до этого они признали проблему в воробьях. И убили этим признанием десятки миллионов своих сограждан от голода. Т.е. они прям ахуенно ошиблись с тем, что считать проблемой. 

есть разница. никто кроме них не считал воробьев проблемой.
а сейчас многие люди считают покинутых женщин проблемой(и не только китайской). и чем больше людей сходятся во мнении, тем меньше вероятность ошибки.

проблема объективно есть. глубина маносферы(МИСП, МД) набирает размах колоссальными темпами. еще лет 5 назад про них никто не слышал.а теперь пройдитесь по ютюбу посчитайте блогеров и посмотрите их суммарные подписоту. и просмотры. Все, процесс не остановить. рынок отношений будет уничтожен даже не в этом столетии, а намного раньше.

5 лет назад женщины(уточню, привлекательные женщины) не записывали ролики с предложениями содержать парня. теперь записывают. ситуация меняется. если ничего не делать, будет как в южной корее, которая буквально вымирает: 0.7 детей на женщину.

В противовес цивилизованной Корее - нищий Пакистан, где женщины остаются в том же статусе, что и раньше. в статусе имущества мужчины. 5.24 рождений на женщину.

афганистан: Население Афганистана составляет около 45 миллионов человек с очень молодым демографическим профилем и медианным возрастом всего 17,4 года. Страна имеет один из самых высоких уровней рождаемости в мире (около 4,5 ребенка на женщину), что обуславливает стремительный рост населения, несмотря на высокую смертность и сложную гуманитарную обстановку.

на секунду, там женщины -просто домашний скот. девушку можно просто отдать как выкуп за кровную месть(адат). и в новой семье она даже не будет считаться женой. будет жить в хлеву на сеновале, а если сбежит и её поймают - отрежут нос и уши и оставят умирать(реальный случай). варварство, но...  демография Афганистана много лучше чем в европе США,китае и корее.

Не, в дискуссии с школьником может ещё и прокатило бы, но взрослые такое выкупают с полпинка. 

почему-то ты не выкупил, что когда речь идет о массовом явлении, то фраза "единственный шанс это 18 лет и девственность." относится не к конкретной одной девушке а к большой их массе, которые в большинстве своем останутся одинокими.  (ЕСЛИ не выйдут замуж до 23 лет, насчет девственности, это просто констатация факта, что если женщина не отдала мужчине юность и девственность, то её старость ему тоже будет не нужна. ну есть у мужчин такая фиксация на девственности как у женщин на доминантных самцах. )

а китайские власти яростно борются с последствиями своей же борьбы.

О том, что именно стало причиной беды речь не шла, как говорится, имеем, что имеем, верней китайцы имеют, что имеют. в чем бы ни была причина явления, они признают проблему. и тут важно, что эта же проблема будет и в РФ и в Украине, правда по другой причине. по всему миру она есть.

я бы наоборот десять раз задумался, а стоит ли с этим бороться

ты прав(нет) не нужно бороться с правовой ущемленностью мужчин. и вопиющим неравноправием(о чем уже писали в топике другие читатели.

Давай не про теоретические измышления и аналитику из разряда "бабу в тик токе видел которая плачет", а про статистику и факты, которые разбивают твою теорию.  

ну давай. давай про то, что 80% браков заканчивается разводом. или про то, что нынешнее подрастающее поколение в значительной своей массе  - безотцовщина.

Ещё раз повторюсь - мир изменился. Семейные отношения изменились. И пытаться "вернуть всё в зад" - примерно как уподобиться динозаврам, т.е. путь к вымиранию. Когда-то были стаи, потом родоплеменные отношения, потом семья, теперь вот так. Мир поменялся. И надо просто приспосабливаться к новой парадигме отношений. 

Это факт. повернуть все взад точно не получится - однажды сломанная система уже не заработает, как раньше. в Кентукки отменяют алименты. В США вводится обязательный ДНК-тест, плюс можно через суд вернуть алименты уплаченные на чужого ребенка. В Китае отменяют раздел имущества(читай- при разводе  неработающую жену можно выкинуть из дома без ничего) В Китае массово заблокировали кучу тик-ток коучей -(нет диплома, нефиг учить людей жить).
система сломана, это видят уже много где. выход ищут кто как может. у кго получится у кого нет- покажет время.

Атеизм - отсутствие веры в б-га, а не вера в какой-либо факт(пусть даже отрицательный)
я не утверждаю, что бога нет: для меня существования бога - "недоказанное утверждение"(теоретически возможно, но никто не доказал). Если кто-то хочет сказать мне, что бог есть, ну, бремя доказательства лежит на утверждающем.

котам тоже нужны забота и дом.

Средний возраст невест увеличился с 30,7 до 33,1 года

но там не пишут сколько женщин с 23 до30.7 не могут найти мужчину. а без этого картина неполная.

Как и твой пример с плачущей китаянкой. Это тоже весьма ограниченная выборка.

их настолько много, что компартия Китая присвоили им статус угрозы нацбезопасности наряду с "таньпиньцами"(парни, которые выбрали "лежать плашмя" хотя это связанные друг с другом проблемы).
но
1. большинство просто тихо жалуются в тиктоке, такая которая вопит и истерит на всю улицу только одна(или попала в соцсети одна).
2. также важно, что большинство сильно моложе 38. иногда встречаются такие которые говорят, что им 28(но выглядят сильно моложе и лучше, я бы больше 24 не дал) но у них никогда не было парня(девственница в 28... даже не знаю верить или нет) и они уже отчаялись его найти.

Соцсети полны в том числе и рассказов о том, как за 30+ РСПшками гоняют сотни мужиков

я даже объясню почему. ради демо-режима. РСП очень хорошо умеют его крутить. Но вопрос не в том, сколько бегает, а в том, жениться ли на ней хоть один. Мужчина с мозгами и инстинктом самосохранения не зайдет без телефона в лифт с малолеткой и не свяжется с чужим ребенком который в лучшем случае скажет " ты мне не отец" а в худшем напишет заяву что его "трогали там" либо по наущению матери, либо сам, за отказ купить последний айфон. и все срок по грязной статье в кармане. зачем это надо разумному человеку.

 А еще следует различать рассказы старой тетки, как за ней бегают толпы молодых парней(ладно, верю) с желанием серьезных отношений(да-да, конечно)от реальности, в которой эта тетка все еще одинока и бомбит на мужчин.

давно не секрет, что как для мужчин есть клица тачек в дубаях(где за деньги можно пофоткаться в чужих дорогих машинах) так и для теток есть целый бизнес с прокатом огромных искусственных букетов и прочей лабуды.

коучам ведь нужно показывать красивую жизнь. иначе никто не купит их курсы по ожиданию миллионера.

Особенно показателен случай 36-летняя блогер и коуч Анастасия Скворцова утопила в тазике своего 16-дневного сына
За несколькодней до родов она просила близких убить её.
По информации следствия, у Скворцовой были проблемы в семье, большие долги и депрессия. Она активно вела соцсети и позиционировала себя как автор курса по родовой системе.

Но вы продолжайте верить рассказам старушек про их популярность у мужчин.... а между тем стонов и слез становится все больше,
Власти Китая уже признали проблему и начали шевелиться, принимая законы в защиту мужчин и о запрете "пропаганды золушки".

разница есть. для мужчины партнерство - он охотится, она собирает, он защищает пещеру, она заботится о детях и быту. то есть партнерство для мужчины это раздел обязанностей и задач ПОРОВНУ.
 современная женщина называет "партнерством" управление ресурсами мужчины. то есть работает мужчина, женщина тратит.
вспомните знаменитое: "моя зарплата - мои деньги, его зарплата - семейный бюджет."
такой "партнер" мужчинам не нужен, что и видно по снижению интереса к отношениям и знакомствам.

Ну ты уж определись, или у женщин прям проблемы-проблемы или у них миллионы приглашений на сайтах знакомств

1. я никогда не говорил  что у женщин миллионы приглашений. это писал другой читатель(ница) возможно, что у нее действительно миллионы приглашений.
2. приглашение не равно отношениям. у 40 летних теток тоже много внимания от 20+. но им не отношения нужны. а просто перепихон без больших усилий с опытной теткой.

Вот в том году гулял на свадьбе у знакомого. Молодая была немолода. Ей 42 кажется было. Есть ребёнок. Доход - даже до 5000 юаней не дотягивает и лишний вес не 5 и не 10 кг а заметно больше.

Я не был на той свадьбе, не знаю ни жениха ни невесту, но:
1. аленей становится все меньше, но они еще не перевелись. иногда кому-то везет.
2. Эммануэль Макрон женился на женщине на 30+ лет старше себя. на своей школьной учительнице. значит ли это, что каждая старуха 60++++ должна ждать сватовства от 40+ суперуспешного статусного мужчины? конечно же нет, и потому:
3. соцсети полны плача женщин 30+(ОСОБЕННО РСПшек)  наверное не без причины плачут.
свадьба вашего знакомого - это ну очень ограниченная выборка, глупо по его примеру делать общие выводы. это называется "системня ошибка выжившего". вы видите удачу ОДНОЙ невесты, но не видите множества одиноких женщин. которые в 28 лет говорят, что не верят в то, что у них будет семья. Эта самая невеста знакомого, не более чем статистическая ошибка.

опять же в крупных банках сидят не дураки, они не просто так вкладываются в производство вина и кошачьего корма, они хорошо понимают, что нынешние женщины 30+(в своем большинстве) не будут иметь семьи и детей.
Ив китайской компартии тоже дураков нету, и они признают проблему и даже присвоили ей статус угрозы нацбезопасности. по сравнению с мировыми банками и властями Китая, один конкретный знакомый абсолютно не аргумент.

В любом случае вам не обязательно читать эту книгу, так что грубость ни к чему.

да, это я собирался осветить.

написал в личку.

в соцсетях картина другая. а соцсети - зеркало реальности.
самая вершина - это видео с истерикой китаянки, которая перед толпой людей орет
"мне 38, я привлекательна(и это на мой вкус действительно так), у меня диплом престижного вуза, машина, квартира, 500 000 юаней доход, ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ НАЙТИ РАВНОГО ПАРТНЕРА СВОЕГО ВОЗРАСТА???!!!"
в китайском тиктоке это тема популярная.   там специальный термин есть - оставленные женщины(это проблема, которую признает даже власти Китая). парадокс, что в стране, где женщин не хватает, есть никому не нужные женщины. из них некоторые выглядят очень хорошо, но все равно они одинокие и отчаялись создать семью.

еще есть классная песня Nomy - " лучше умри молодой, малышка"
это песенная изложение инверсии ценности. женщина на пике ценности в 18 лет. со временем её  ценность на половом рынке падает.
парень в 18 лет  не нужен никому, но со временем растет  его ценность.  а у него растет выбор. Мужчины 28-30-45 не смотрят на ровесниц вообще. 23 года - граничный срок. незамужняя в 23 - будет жить с котами.

вот я и пытаюсь держать вас в курсе.  

По большому счету, в проблемах мужчин виноваты сами мужчины. Очень жаль, что среди мужчин очень много Аленей. Которые готовы унижаться перед женщинами, терпеть, прощать   негативное отношение женщин к мужчинам.

Мужчины виноваты в том, что они создали мир, в котором женщина может сказать, что ей не нужен мужчина, и дожить до рассвета.
что они отдали власть и права в своем мире без боя. если бы сестер Панкхёрст просто убили без суда и следствия в тюрьме, или повесили на площади. не было бы феминизма/суффражизма. но увы, мужчины создали мир порядка и закона где так поступить было нельзя.
как итог - война полов и грядущая катастрофа. мы боялись ядерной войны, но мужчины доведенные до предела оказались страшнее даже без ядерного оружия. Сестры Панкхёрст устраивали взрывы и поджоги, когда боролись за "свои" права, мужчины свои законные права отстоят без терактов.

Я не живу в каменном веке, я живу сейчас, когда работают оба, и оба могут по мере своих сил вкладываться в семью,

к сожалению, ваша точка зрения редка. Современная женщина хочет сидеть на шее мужчины. И если 50 лет назад эпитет  "продажная женщина" было серьезным оскорблением, сейчас женщины не стесняются плакать в соцсетях, что их не хотят брать на содержание и  открыто просить взять их на содержание. сейчас быть содержанкой - норма.
У мусульман есть похожее явление - "брак для удовольствия" то есть временный и за плату. но это все еще не проституция - платная жена все еще обязана хранить верность и может заплатить жизнью за измену мужу(местами неверных жен все еще забивают камнями,  в эпоху скрытых камер и дронов это стало особенно просто: чтобы неверную жену приговорили к побиению камнями нужны 4 уважаемых свидетелей, которые видели как "ключ" находится в "скважине".  поставил дома камеру - снял факт измены, показал 4 уважаемым людям. и привет, одной неверной женой станет меньше). 

ну, конкретно эта указала возраст 28-33 и не бить и не пить. Мужчины кроме бухла порой любят компьютеры, мотоциклы и так далее. ну и на курорт свозить тоже сюда....

у всех. любому мужчине который вышел во взрослую жизнь. нужен тыл и партнер/сподвижник, разделяющий его ценности, интересы.
мужчине нужно, чтобы было кому поддержать его если он вернется с охоты раненным. это в генах заложено.

обычно дело в том, кого притягивает конкретная женщина. некоторые притягивают только маргиналов... а потом жалуются на судьбу.

Так ДОЛЖНО БЫТЬ. но реальность сильно сломана. на деле все не так. в РФ 80% браков заканчиваются разводом.

Отчасти так и есть.

такие женщины - старой формации - исчезающий вид.

маме здоровья.

А это разве хорошо? Вот лично ты бы хотел, чтобы твоя дочь всю жизнь прожила с мудаком, который её унижает, бьёт и всё такое?

нет не хотел бы. я бы вообще не хотел иметь дочь- нее хочу приводить в мир человека. который по умолчанию обречен на страдание.
факт в том, что единственный шанс современной девушки умереть не в одиночестве - выскочить замуж в 18 лет по-молодости(обязательно будучи девственницей) и надеяться, что повезет. с 18 лет стоимость девушки начинает падать. но они думают, что внимание мужчин будет бесконечно. но в 28- 30+ они "сталкиваются со стеной" когда мужчины перестают их замечать. дальше их ждут коты.

мышонок, который имеет 2 отца и не имеет матери, родился еще в 2023 году.

Респект, вы свою независимость доказываете делом.

Когда люди в браке или хотя бы жених с невестой, уже другое дело.

Да  другое, содержит семью женщина. так заведено с каменного века. мужчина не работает. он охотится, воюет или делает оружие. это мы знаем,  наблюдая за неконтактными племенами которые живут в каменном веке по сей день. При переезде на новое место все добро и детей тащат женщина. мужчина ей не помогает, мужчины идут налегке в боевом охранении, и несут только оружие. 

это временно. рынок отношений/свиданий будет уничтожен к 2040 году дешевыми секс- роботами. женщины станут не нужны. женщина будет сама содержать семью и мужчину(как это было в каменном веке) или жить с котами.

мировые банки не просто так вкладываются в виноделие и кошачьи корма.... они понимают, что современные женщины умрут в одиночестве без семьи и детей. в окружение котов.

 уже встречаются объявления типа " ищу парня, зарабатываю 500 000 рублей, готова содержать на 200 000 требования - не пить, не бить"
интересно, что авторша объявы - 28 лет  причем привлекательная.
скоро это будет нормой.

С нынешней мировой системой, что либо изменить невозможно.

  Пока системе выгодно, чтобы мужчина был бесправен, у женщин будет больше прав. Так как они являются  одной из мер угнетения мужчин.  Системе не нужен свободный, думающий мужчина, так как он будет опасен для системы.

перемены уже идут. мужчины выходят из игры. и это сильнее революции. революцию можно подавить, но если мужчины не имеют интереса к женщинам и браку - сделать нельзя ничего, приходится принимать условия мужчин.
в Китае если жена не работает. она при разводе остается без ничего.
Имущество делится пропорционально вкладу в покупку.
еще в Китае запрещены сюжеты "золушки". пропаганда прицеждания - преступление.

В Кентукки отменили алименты, заменили их на 50% опеку(двойная победа мужчин)(разводы упали на 65%)
многие штаты ввели ввели обязательный тест ДНК, теперь мужчина узнав, что ребенок не его. может через суд заставить бывшую вернуть все его алименты.

Вывод сделан. книга будет интересна многим. будем работать.

Все желающие могут написать мне в личку и указать какой аспект им был бы особенно интересен. я это проработаю. иначе мое освещение темы может быть довольно однобокое, ведь я вижу картину только со своей точки обзора.

в том-то дело что отношения полов поменялось радикально. то на что в США ушло 50 лет, у нас уложилось в 15 лет.
ты просто шутки ради попытайся познакомиться с женщиной на сайте знакомств. и посчитай сколько из них тебя обольют говном за приглашение погулять в парк а не в ресторан.

В твое время женщины были без инстаграмма и "короны" на голове.
моя мама вышла за отца в 18 и прожила с ним почти до самой его смерти, без развода. хотя он был скажем честно, мудаком(много ли таких женщин сейчас? практически ноль.). Я, вероятно, представитель последнего поколения, выросшего в полной семье. впереди нас ждут еще бОльшие перемены чем те, что уже произошли.

Уточните пожалуйста в личку, какой именно аспект вы хотите, чтобы я раскрыл.

А с кем они будут строить отношения, когда пополамщиками станут все?

рынок отношений будет полностью уничтожен роботами уже в этом столетии) кто бы мог подумать что в реальности у терминаторов  будет бюст 5 размера милая внешность и искренняя доброжелательность к хозяину. секс робот - самый страшный кошмар женщин.

традиционно(в каменном веке), семью содержала женщина: мужчина мог всю неделю пропадать на охоте, и не факт что он вернется с мясом. скоро мы вернемся к этой модели.
мужчина если и работал то только изготовлял себе оружие.

вот поэтому моя книга больше для женщин. мужчины и так всё понимают сами. женщин нужно просвещать и объяснять как же мы дошли до жизни такой.

действительно, СЕМЬ ПОКОЛЕНИЙ ЖЕНЩИН боролись за равные права в том числе зарабатывать деньги и сдержать семью. нельзя отнимать у них такое право.
мужчина платил за женщину, когда у женщины не было своего паспорта(она записывалась в паспорт мужа).
теперь.... с победой вас в борьбе за свои права, дорогие женщины. 

довольно обстоятельный анализ, но я это вижу не через неврозы а через биологическую приспособленность, которая у самки хомосапиенсов заключается в постоянной готовности к спариванию.... во все времена женщина пытается получить все-все все в обмен на доступ к телу.

П.С. еще тут можно вспломнить американку- азиатку, которая, чтобы не тратиться на прокорм, ходила на 7 свиданий в неделю...
а потом стоит вой - почему мужчины не проявляют инициативы и не подходят знакомиться?????
зачем знакомиться если потратишь время и деньги а кекса не получишь? есть более приятные способы потратить время и деньги....

Ситуация не зеркальная, просто потому что нужда мужчины в женщине и "отношениях" намного меньше чем нужда женщины в мужчине. есть и другие незеркальные моменты. но в итоге мир будет населен только мужчинами, а не только женщинами. в светлом будущем  не будет именно женщин( к слову, мышонок, у которого 2 отца и нет матери вообще, родился еще в 2023 году а через 1000( от силы, но возможно что и скорее) лет слово "мама"  исчезнет из человеческого языка. ). 

но что касается иллюзии  бесконечного выбора -да это один из краеугольных камней проблемы.