Влад Тепеш

буржуи не установили, их заставили.

"Право на жизнь"? - да с какого пива оно вдруг вот так БАХ! и обьявилось? - это право обеспечено вооружённой силой, армией, полицией... это куча денег и трудов, которые потрачены уже, чтоб в будущем затруднить (или, по команде, облегчить))) )покушение на это или какое то другое "право". И так - про все права и свободы.

узнаю своего читателя :)

госплан - причина поражения. инициатива человека- вот главное достояние страны. когда государство все распланировала. потребность в инициативе упала, потому капитализм сильнее коммунизма.

нейросеть пока не может произвести годный текст.

уже закрыт, и скоро будет зарыт.

Мой дядя говаривал чуть иначе: как они мне платят, так я работаю...

Во время войны ВСЕ дети Сталина воевали

А Черчилль, во время первой мировой даже взятку давал, чтобы на фронт попасть....

Гитлер тоже учит, что из двух наций выиграет та, у которой (При прочих равных) будет более здоровые и сильные люди. Ну и куда эта очевидная истина его привела... и кто сейчас об этом парится.. вон СШа самая нездоровая по образу жизни нация, и что?

Я давно понял одну вещь... ИДЕИ ничего не стоят, вообще. стоит чего-то только реализация идеи....
UPD.. походу меня минусуют люди, не читавшие "Майн Кампф"?

сталин не сдавал квартиры  в аренду...
В СССР именно что не было Частной собственности. Но в терминах я может быть и не прав, а по факту - в СССР нечего было декларировать - прав.

мой дядя ходил в советских туфлях с демобилизации в 1982 году до развала СССР.да, он был весьма бережлив, чтоб не сказать скуповат, но туфлей ему хватило на 9 лет.

выкидывали. кто должен был донашивать? я единственный ребенок в скмье.

факт в том, что в детстве я вырастал из одежды/обуви быстрее, чем изнашивал её. вся замена гардероба у меня происходил только по причине вырастания.

что за песенка?

12-16 часовой день не увеличит прибыль.
а)
1. прибыль проистекает от покупок товара людьми.
2. люди при 16 часов работы не будут покупать больше(времени не будет и желания)
3. зарплаты тоже придется поднять. иначе люди работать не будуть.
 увеличенные зарплаты не приведет к росту производства, так как люди немного заработав будут увольняться, чтобы отдохнуть.
4. принудительная работа пользы не принесет, будет саботаж просто чтобы прекратить работу предприятия.

это так не работает. Моя мама вспоминает времена СССР когда на зарплату отца(мама не работала, и боя в детстве много болел) 100 рублей. мы втроем неплохо жили.
у меня ровно тот же менталитет: пока  мне на жизнь хватает, меня не волнует, что кто-то  получает намного больше.

Да-да-да, в СССР сидели инженеры толковые и думали, как сделать так, чтобы человеку ботинок хватило на всю жизнь.
а на западе они думают, как сделать, чтобы одни кроссовки отходили максимум 1 сезон.

мудрый учитель товарищ Сталин тоже не успевал

У него дохода не было, (если не считать СССР как его собственность), то личного имущество после его смети осталось всего ничего - форма и трубка.

еще стоит напомнить, что в СССР не было личной собственности соответственно ни особняки ни что-то еще декларированию не полежат.
транспорт - служебный... чего ему декларировать??

сама концепция декларации о доходах в СССР противоречила концепции государства. Что там слесарю подавать, если полученная квартира не его, и весь его доход - зарплата, которая и так известна....

да, в момент перезарядки одного из них ваш пистолет все еще заряжен.
да, есть чуваки способные сменить магазин за одну секунду, но это нужно ппц как натренироваться, и в стрессовой ситуации может не получиться....
вариант с двумя магазинами для менее тренированных людей. Проект на самом деле придумал не я, это запатентовал один бывший КГБист и по совместительству - спортсмен- стрелок и тренер. короче, это не досужий вымысел автора, а изобретение "человека в теме"

если встречу когда-нибудь в реале... как бы тут поделикатнее... Буду порицать вручную.

Семен, я уже даже спрашивать боюсь...но... Что они тебе сделали? :)

Я отслеживаю прогресс нейросетей(чтобы понять когда менять профессию), для чего иногда прошу написать мне рассказ на заданную тему в заданном стиле.
Ле Фаню и Пратчетта ИИ копирут неплохо, но при этом рассказ в духе "Кармиллы" ИИ выдает неплохо, и даже оригинально, придумывая "паразитов сущности" которые не пьют кровь жертвы а становятся ею...
но читать ппц как неинтересно... Хотя о чем я, я же понимаю чем должен закончиться рассказ.....

В общем ИИ еще очень нескоро сможет заменить писателя.... в плане идеи.

П.С. вспомнился фант роман про будущее, где книги "мелят" на "словомельницах"....
ничего не напоминает? так вот, это будущее еще не наступило.

спасибо за информацию. исправлю.

поскольку я до сих пор держу 90+ вместо 100++, то результат был не за счет воды....

жесть какая...

не сказано, что дело было на Ультрамаре. "где в империуме".

раньше смешнее было.... "добитая ночью древесина"  

интересное предположение....

скорее калашников.

1.Даже окончание, по здравому размышлению с клиффхангерством не рядом.
тем не менее... работа над продолжением уже начата(только не в приоритете).

2.выпустить эдакий отдельный рассказик с перечнем циклов,  книг и кратеньким пояснением что с чем, после чего и перед чем... и чего ждать следует

кстати, неплохая идея...