
Написал(-a) комментарий к посту Моё отношение к критике
1. Бить нельзя в любом случае.
2. пусть едят качественный в чем проблема.
Заходил(-a)
1. Бить нельзя в любом случае.
2. пусть едят качественный в чем проблема.
пожаловаться в защиту прав потребителей.
Я не пишу лозунгов и транспарантов. я пишу развлекательное чтиво. если человек вышел на улицу продавать пирожки, по-вашему, в него можно кинуть говном?
скажите это автору блога. он это приравнял в нульпосте.
В Штатах как раз важен судебный прецедент.
В штатах можно публично сжечь флаг США( что можно расценить как плевок в лицо власти) суд оправдает- Свобода слова прецедент есть.
В штатах можно показать копу средний палец, провести ночь в участке и получить через суд компенсацию ЕМНИП 250 000 долларов США и второй прецедент управление транспортным средством без лицензии. тоже ночь в участке и компенсация 900 000 долларов.
В штатах нельзя оскорбить представителя власти при исполнения, потому что представитель власти не имеет статуса человека. только человек может быть оскорблен. "фак ю" брошенное в лицо копу или кому угодно из представителей власти есть не оскорбление а проявление свободы слова. желательно перед тем как послать копа, упомянуть, что " ай вил эксесайз май райт оф фри спич". В этом случае можно даже не попасть в участок. коп же не дурак платить четверть ляма компенсации. ну или не упоминать, если цель стоит получить компенсацию.
да не всякий.но 99% типа критики пишется с одной из двух целей:
1. потешить свое ЧСВ унизив автора.
2. сделать ему пакость.
3 Помочь автору вырасти может только другой автор и мы обычно делаем это по просьбе. вот допустим мой друг и соавтор попросил высказать свое мнение. я высказал и объяснил что и почему он делает неправильно.
просто по чужим книгам со своей критикой я не хожу. я не настолько охренел, чтобы считать себя арбитром изящества.
это не я употребил фразу кинуть говном, она есть и в исходном сообщением. Автор настаивает что если вы выходите в публичное пространство то должны быть готовы к тому что в вас бросят фекалию.
Вы правы но факта это не отменяет, очень мало лайков на просмотр.
когда я писал "можно" я имел в виду разрешено законом. давайте застрелите мусора в рф и попытайтесь оправдаться перед судом.
да именно так америка не тоталитарное и не полицейское. не будем про убийство но в америке полицейского можно послать на три буквы( показав ему средний палец) и суд вас оправдает ибо свобода слова(коп вас вероятно задержит, но тогда вы можете получить возмещение за ночь в участке 900 тысяч долларов). что ж это за тоталитаризм если можно показать средний палец любому должностному лицу.
250 лайков это типа много? нет на самом деле.
это ОЧЕНЬ МАЛО. у вас 41K просмотров и 251 лайк это просто ниочем. из 163 читателей книга понравилась одному.
возможность удалить мнение которое мне не нравится и забанить автора оного - мое право. никакого противоречия тут нет.
Но все таки диалог простите с кем? диалог с хейтером это хуже чем его отсутствии. зачем и о чем говорить с хейтером?
мои аргументы имеют вес для любого разумного человека это банальный здравый смысл. а для всех остальных у меня есть банхаммер.
У кого-то сгорела пятая точка :)
стокгольмский синдром во всей красе.
США вот живут и не кашляют, хотя там на секундочку можно застрелить полицейского если он совершает преступление против вас.. то есть ни разу не полицейское государство.
Губернатор калифорнии Арнольд Шварценеггер. Заработал первый миллион до того как стал актером. и в верхи пробился уже значительно позже.
Что забавно - в отношение него термин "прокачка" подходит на 100% в буквальном смысле.
является. она очень хорошо показать оппоненту всю глупость его мнения.
Для заботы о читателях каждая книга имеет бесплатный фрагмент.
как вы относитесь к ситуации если вас буду оперировать я? да я не врач но резать скальпелем много ума не нужно.
наверное вы предпочтете чтобы вас оперировал профессиональный хирург, правда?
Мы авторы предпочитаем, чтобы нас критиковал профессиональный критик или более маститый автор.
ну включите же мозги и подумайте что мне автору примерно 20 романов может сказать что-то полезного человек не написавший ни одного? ничего он только настроение может мне испортить.
У меня всё просто: вышел в публичное пространство - будь готов, что в тебя кинут какой.
ТО есть, если вы выйдете на улицу и в вас кинут куском говна вы не будете обращаться в полицию?. будете это ведь хулиганство и оскорбление действием.
и адресованы они в первую очередь не писателю, а читателю, причём в большей степени аудитории конкретного рецензента.
так пишите своей аудитории в своем блоге, ладно?
На каждый роток не накинешь платок.
Рецензент имеет право предложить своё видение и свои правки, но автор не обязан им следовать. Тут всё честно.
Платок не накинешь а блок можно.
каждый пользователь имеет право добавить в блок другого пользователя. все честно.
здравствуйте! конечно можно, ждите объявление о начале)
Это будет действительно игра но и литературное произведение тоже.
как говорится, не бегите впереди поезда, поживем увидим, что у меня получится)).
И нет, вы не сможете присоединиться к игре через полгода, она закончится быстрее.
все будет :)
скоро расскажу)))
можно, но сайт то литературный)))) так что, возможно это будет новое слово в жанре ЛитРПГ. литературная ролевая игра, которую можно не только читать, но и участвовать))))) "литературная ролевая игра" в буквальном смысле)))
УПД. да здешний блог не совсем подходящая штука. так что я сейчас продумываю концепцию которая бы подошла. То бишь идея есть, но надо продумать технические моменты.
тут спецом есть тема "игры".
а горничные драконы есть????
открыто для подписчиков и друзей)))
это же рассказ... В планах есть писать "Последний легион" но там все сложно ибо авторские права...
Если знакомство не вхолостую, то Счет не очень большой :)
Бывает так, что жалко не столько денег сколько времени :(
Плохо знаете Семена :)
осталось чувство как будто мы их обманули
это в цитатник:)
Стейк дьявол -это они сами себе оценку поставили -Well Done ??
Работа зачетная но по факту просто джип с ногами.
во имя Его!
это еще не реальность, а вот через 38 тысяч лет может и станет, а пока это ваха, а "Ваха у каждого своя"(с)
у молодых и богатых запросы другие.
вопрос не в возрасте а в деньгах.
Написал(-a) комментарий к посту Моё отношение к критике
Пусть больше не покупают у некачественных производителей в чем проблема?