Влад Тепеш

раньше смешнее было.... "добитая ночью древесина"  

интересное предположение....

скорее калашников.

1.Даже окончание, по здравому размышлению с клиффхангерством не рядом.
тем не менее... работа над продолжением уже начата(только не в приоритете).

2.выпустить эдакий отдельный рассказик с перечнем циклов,  книг и кратеньким пояснением что с чем, после чего и перед чем... и чего ждать следует

кстати, неплохая идея...

Концовка была именно такая как задумывалось. А как дальше развернусь, поглядим, если Парень выиграет. Пока засчитываю это как +1 ему.

при том, что я не помню сколько лет дают. если нисколько, 0 лет тоже количество.

безусловно оскорбляют чувства верующих

декларация прав человека не содержит в списке прав человека какие-то "право на чувство верующего", и более того...
Декларация прав человека распространяется только на людей,  у фикций, таких как "физлицо" "верующий" вообще нету прав(внезапно).

если поздно ночью человек с ножом скажет вам "фраер, гони лопатник и мобилу". вам придется считаться с мнением вооруженного человека, это фак, но он не сделает гопника правым. и если кто-то будет отстаивать сторону гопника, вы будете смотреть на этого человека как на полного непдекавата. да, с силой нужно считаться, но это не делает сильного правым. в РФ это работает, но и только, в цивилизованном мире, это работает  иначе. мне хотелось бы, чтобы однажды РФ тоже стала частью цивилизованного мира.

Что же вы обошли вниманием тот факт, что мудака Павленского - преследовали по законам "европейской Франции"?

не обошел. я упомянул что за поджог его правильно закрыли.

в "цивилизованной Америке", и оказал бы сопротивление копам, то его бы за милую душу - пристрелили, а полицейские получили бы благодарность от общественности и начальства.

 первое что я сделаю оказавшис в америке - поекажу копу средний палец. проведу в участке ночь. и заработаю 750 тысяч долларов (внезапно есть прецедент, показать копу српедний палец разрешено правом на свободу слова, человек подал в суд и отсудил 750 тысяч.) (еще был случай 250 тысяч долларов за езду без лицензии, потому что внезапно, езда без лицензии описывается пунктом "право на свободу передвижения". коп этого не знал и заплатил четверть миллиона.)

Да, прибивать яйца к мостовой главной площади России - это уголовное преступление. Как и в любой другой стране. Публично трясти мудями - как минимум, хулиганство, причём карающееся как таковое - везде, в любой географической локации. А как максимум, если эти муди увидели дети - очень неприятная тяжкая статья УК - с большим сроком и большими проблемами на зоне.

А ОН НЕ ТРЯС. он их прикрыл. То есть в рамках закона.

И позвольте в конце высказать моё личное мнение: хомячьё навального - либо конченые подонки, либо полные придурки. Я вижу, что вы неровно дышите к ним.

этими словами вы оскорбилимножество людей. сравнение с животным, "подонки" "придурки" -оскорбление кучи народв огульно.

П.С. не фанат навального и радовался(прости господи) его кончине, но оскорблять его фанатов я себе не позволяю.

Я не отслеживал дальнейшую судьбу людей с белым листом.
но то, что сажают уже за комменты в соцсетях, вы отрицать не будете?

а ваша информация:
1. подтверждает факт незаконного задержания человека, раз даже протокол не составили, значит задержали незаконно.(то, что беспредел и беззаконие не дошло до посадки, ну что, давайте поставим памятник органам за то, что не стали сажать невиновного).
2. случаи задержаний за чистый лист был не единичный.
3. нам неизвестно, что делали с Кондратьевым в участке, я подозреваю, его туда не чаем угощать возили.(термин "профилактическая беседа" следует читать как "запугивали")

а еще будьте так любезны просветите меня о судьбе человека, которого задержали за плакат "Миру-мир"

"ловить в церкви покемонов" вы явно не думаете, что пишете. нельзя ловить то, чего не существует(хотя людям которые молятся несуществующему другу на небесах, эта глупость может быть неочевидна) таким образом ловля несуществующего не может быть "хулиганством" давайте объявим хулиганством, если человек просто держит в руках смартфон.

П.С. ссылаться на суд тем более российский, вообще как минимум странно. ведь законы РФ чем дальше тем сильнее отрываются от здравого смысла
 
Я бы хотел вам напомнить, что наивысший закон в РФ это декларация прав человека. которая в том числе постановляет, что государство есть должник человека(и РФ признала себя должником человека ратифицировав Декларацию. на втором месте идет конституция.  Если что-то запрещено Законом но не запрещено Декларацией прав человека. то это разрешено.
просто интересный факт: в человек в РФ вообще свободен от любых законов, потому что я не знаю ни одного закона, который содержал бы словосочетания "человек должен". законы писаны не для людей, а для физлиц.
Человек свободен от любых норм, кроме "неотъемлемых прав" других людей(все остальное на усмотрение человека).

потому юридическим фактом есть то, что прежде чем предъявить претензию к человеку, вы обязаны указать, какое именно ваше неотъемлемое право он нарушил.
Ударить молотком по вашей голове - нарушение ваших прав и свобод.
удар молотком по гвоздю прибивающему его яйца(ЕГО, не ваши) к мостовой, это его законное право на свободу выражения своего мнения(да, права свободы слова может быть реализовано и без слов) его яйца, хочет и прибивает. не нравится, смотреть не заставляют, отвернитесь. как и меня - читать ваши комментарии. увы, у вас есть право выражать свое мнение, даже если оно мне не нравится.

П.С.устраивать поджоги - опасный для общества психоз. правильно, что закрыли, но преследовать за прибивание СВОИХ яиц - нонсенс в любой стране, кроме РФ.

П.П.С Пусси Риот в церкви МОЛИЛИСЬ Богородице. форма молитвы - не ваше дело. это как если бы катилики посадили вас в тюрьму, за то, что вы неправильно креститесь. не в ту сторону.... От преследования за форму молитвы до варфоломеевой ночи не так уж далеко.

вы имеете полное право не наблюдать. отвернитесь, закройте глаза.

допустим, мне неприятно наблюдать вас вот, неприятно и точка. запереть вас в тюряге?, или закопать в землю, ведь в тюрьме я могу случайно увидеть вас в окне?

еще мне реально неприятно читать ваши комменты, я испытываю испанский стыд читая откровенную глупость. значит вас нужно забанить/лишить право писать комментарии?

ЕЩЕ РАЗ. все что не запрещено -то можно. Если будет закон запрещающий прибивать себя за яйца к мостовой - тогда будет нельзя.
наконец, если вы считаете, что этот человек нанес вам ущерб психике - подавайте в суд. Любой перформанс который прямо не запрещен законом, не нарушает ваши права и свободы. не смотрите, если не нравится, в чем проблема?

я ничего не путаю. вопрос был. предусмотрена ли ответственность, я ответил ДА.

никак. если у вас упрут пд. вы несете ответственность за недобросовестное исполнение обязанностей по их охране.
если банк ограбят, он несет ответственность. перед вкладчиками. не вернет деньги - посадят/распродадут с молотка. и оправдания "меня ограбили" не прокатят. плохо охранял, сам виноват.

каким образом человек с чистым листом бумаги, ограничивает вашу свободу?

о чем и речь  

Следуя вашей "логике" нужно срочно упаковать вас в автозак, если  кто-то решит, что ваша куртка - херня.
от ограничения права стоять с листом в руках до ограничения вас носить вашу одежду - один шаг... В принципе я бы хотел посмотреть как вы бегаете голышом, опасаясь что ваши трусы могут показаться кому-то херней.

да. но не помню сколько лет.

у человека нет права не видеть всякую херню... прочитайте декларацию прав человека. нет там такого права. зато есть право первого человека делать все, что не запрещено. на крайняк другой человек может закрыть глаза и не смотреть.

песец спрашивать не будет...

что желание человека это достаточная причина для определенного действия. человеку не нужны иные причины отказаться покупать или стоять с листом бумаги, кроме его желания. хочет и стоит. просто потому что не запрещено законом и он так решил." я так хочу/не хочу" -это полностью исчерпывающее объяснение.

-Купите журнал в помощь голодающим детям германии.

- не хочу.

- вы не сочувствуете детям германии?
- сочувствую

-Полтинника жалко?

-нет, не жалко

-так в чем же дело?

- не хочу

собачье сердце

из контекста следует иное. автор восторгается, как ИИ почти победил его суперглавой...

хотели и держали, нет в РФ закона, запрещающий стоять с листом бумаги в руках.срок дали "за дискредитацию".
вот бацька лукашенко он хотя бы закон ввел запрещающий публичные апплодисменты( и даже арестовали за это однорукого инвалида... а в РФ безо всяких законов заметали за лист бумаги в руках.

трек без звука - это как чистый лист... мало ли что он там заглушил..... вдруг там был безмолвный призыв к свержению власти....

3-2

Мать моя женщина!

вот это я определил как выражение восторга... извините, если ошибся.

Впрочем, если это действительно нарушние пункта 10 - не жалко и стереть.

Нет, в блоге это не нарушение. я просто указал на правила, вдруг Вы их не читали(как чуть ранее мне на это указали).

Чем Ближе крах империи, тем безумней её законы(с)Марк Туллий Цицерон.

 Как он прокомментировал "РКН, запретит тишину не сможет"

Расскажите это людям которых посадили за чистый лист бумаги в руках.

мегаперл ИИ " зомби стоял упершись лбом в стену, и ритмично бился об нее затылком"

просто к слову, а вы читали правила ресурса, особенно 10 пункт? использовать ИИ можно как редактора/корректора,  но выкладывать произведения созданные с помощью нейросетей - запрещено.

как литредактор со стажем, скажу что текст плох. совсем.  машанина фраз, намешанные кое-как.
но если Вам это кажется шедевром... ну, это характеризует Вас не только  как писателя, но и как читателя...
лично я регулярно прошу ИИ написать короткий рассказ на определенную тему. просто чтобы понять как скоро мне понадобится новая профессия. пока что я спокоен....

мегаперл ИИ " зомби стоял упершись лбом в стену, и ритмично бился об нее затылком"

Пока 3:2

я тоже так думал... пока однажды не придумал сюжетный поворот...

я тоже так думал... пока однажды не придумал сюжетный поворот...

нет, они связаны только схожестью героев.

я не настолько хорош в придумывании экзотических миров. потому позаимствовал мир у соавтора( не в первый раз и дай бог что б не последний)

лукьяненко ну такой себе специалист по психологии.

нет, психология, этология, и футуология.

суффражизм начался в 1900+.

сейчас за такое сажают.

Не обязательно родители, любой мужчина мог бы подойти и врезать подзатыльник.

Раньше за такое не сажали. а сейчас легко. и надолго.

Машенька, в садике сказали, ты материшься?
Машенька ангельским голоском:

-Писдят.