Заходил(-a)
В том, чтобы реконструкционный фанфик по гаремнику стал гаремником, есть свой элемент архауса, думается мне.
И если у Амакава будут потомки с Хироэ, выходит у них будет своя пиратская версия Якоин? Хотя скорее всего, их генкаи сгибридизируются, знаете ли))
В общем, моя оценка по моей странной системе на 1 том 5/7, "неплохо".
Впринципе, есть ошибки по передаче японских приколов, излишнему внедрению русских приколов и неполного учёта оригинала, ну и пары очепяток... Ну и ещё Поливановщина вперемешку с Хепбёрнщиной — это странно... Но для меня это особой роли не играет, так как моя оценка ставится из чувств, которые я испытал к произведению!
И вот... мои чувства говорят, что оно неплохое.)
Не знаю, почему снизу жаловались на воду... Я лично, наоборот люблю, когда за счёт мыслей, повседневных действий и каких-то эмоций достигается эффект "живости".)
Спасибо, что прочитали мои глупости, сайонара!
Ая... Дофу... Странная замена имени.
Ну и её зовут Шизуку/Сидзуку, а не Сидзука. Но да ладно, это мелочи...
В тексте то "Амакава Юто", то "Юто Амакава". Если бы в тексте был только второй вариант я бы свалил на... на что-то бы свалил, а так лучше всё подправить по первый вариант, если это конечно не было сделано специально ну или не лень.:)
...Не знаю.
Поставил бы 4.5 из 7:)
Мне это произведение посоветовал друг, так что выражу впечатления. Если что, это именно впечатления, а не какие-то логические выводы или попытки в обзоры:
- Яндерка неяндеристая какая-то... Ну или психопатка не психопатичная. В любом случае, заявленного в ней как-то не ощущается. Может в действиях, но не в словах или мыслях. В целом я бы это принял, если бы словесно не указывались эти её статусы, или по крайней мере только в начале.
- Недостаток повседневных сцен и быстрое повествование. Скорее всего, так и задумывалось, но всё равно из-за этого как-то... Не удаётся проникнуться. Ну и в целом эмоционально суховато.
- Индогда казалось бы умные персы могут выдать что-то не совсем логичное, а в ответ никто и не посомневается или хотя бы не прокрутит, почему.
+ ... Плюсы придумывать обычно тяжело, но для баланса нужно хоть немного вставить
. Ладно, пусть будет то, что несмотря на маленькие огрехи в целом неплохое произведение с точки зрения умности ггшки. Хотя не люблю сьюшность, в данном случае с точки зрения ума и
я тут подумал, что само наличие кнопки спойлер будет спойлером, так что для раскрывших его разницы не будет
, но тут это ±объяснено, поэтому не важно.
Короче, рад ли я, что прочитал? Ну... как-то обычно
. Фанаты, не бейте!
p. s.: +Юфи прикольная:)
Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света IV
Я сейчас заметил, что в оригинале Шимомуро Шимамура:)
Мне даже интересно, откуда такие замены имён:3