Заходил(-a)
Говоря про ГОЭЛРО нельзя забывать про Комиссии по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС). Собственно значение этой комиссии, созданной еще в1915, значительно превосходит саму электрификацию. ГОЭЛРО был только частью, хотя и значительной, работы этой комиссии. Собственно эта комиссия определяла стратегический подход к развитию экономики в привязке к природным и людским ресурсам.
Советский Союз с 20х по 50е прошел путь от страны с 80% крестьянского населения до сверхдержавы. Тридцать лет двух значного роста экономики. И это было не случайностью а вполне себе продуманной и исполненной экономической программой. Как это происходило в деталях и цифрах описано в книге «Кристалл роста к русскому экономическому чуду» Таких темпов роста в 20м веке не показывала ни одна экономика мира. К сожалению потом пришел идиот хрущев и все сломал, просто не понимая как это все работает. Обидно. Но книга читается как фантастика, не хуже чем про попаданца в Николая I :) Только все происходило в реальности.
Это к чему - у ГГ электрификация на подходе, должен он в принципе про план ГОЭЛРО из школьного курса помнить :)
Мое предложение не из пальца высосано, а пример того как работало; и работало хорошо. В СССР была Академия Наук. Но(!) в каждом министерстве были свои отраслевые институты, да не по одному. У нас не штаты - венчурный бизнес у нас практически отсутствует; это не хорошо и не плохо, это у нас так работает. У нас практически все инвестиции (что при царях, что при советах, что сейчас) контролируются государством в основном. По этому науку (кроме Академии Наук, которая сама на уровне мин образования а не под ним) и надо отдавать минпрому и заставлять их внедрять, а иначе так и будем импртозамещать (т.е. догонять). При виссариновиче не дураки были, а то что хрущу потом накосячил - это уже другая история :)
Остается вопрос - почему ученые и инженеры с мировым именем перебирались в сша. Ответ - потому что можно поднять денег на свой бизнес. Последнее время это стало меняться, так как у власти дебилы… Но в принципе венчурные компании кучкуются рядом с крупными университетами.
Наука у автора проходит по мин образования. Вроде и логично, но в частности и по этому у нас до сих пор нет вменяемого венчурного бизнеса. Придумал нечто полезное ученый - молодец, возьми с полки пирожок. А вот если из этой придумки бизнес приносящий деньги сделать - дак тут даже задачи такой ни кто не ставит. В минобрнауки задача не бизнес а обучение; критерий успеха - количество публикаций а не количество успешных бизнесов. Наука должна быть в мин промышленности и сельского хозяйства. Придумал - дак будь добр создай бизнес и зарабатывай денежку стране. А иначе опубликовал - а денежку заработают за бугром. Ну и зачем все это?
Комментарий был удален автором. Причина: Опять какое-то животное пришло. Обычно они на первом томе отмечаются.
В советское время офицеры в отставке попадали в гражданскую оборону и заведовали всяческими бомбоубежищами, занимались ГО на предприятиях или учили детей началам военного дела в школах. Последнее, при том что учителей мало, можно и приспособить даже в 19 веке.
По поводу генерал губернаторов - опыт ВОВ или СВО показывает что губернаторам и мэрам приходится в какой-то мере решать военные вопросы (логистику, призыв, гражданская оборона и т.д.). Отставных старших офицеров и генералов можно употребить как начальников ГО в городах или округах… ну как идея :)
По поводу формы. Я свой долг родине в армии еще в союзе отдавал. И самое раздражающее была именно шинель. Ее полная бесполезность подчеркивалась тем, что при любом выезде в поле солдат переодевали в ватные бушлаты. Зимой лазить по сугробам в шинели - дураков нет, мигом в госпитале окажешься. В карауле поверх шинели одевали тулуп. Летом в шинели то жарко то, при любом похолодании, очень холодно. У офицеров хоть шарф был; а солдаты поголовно носили не уставные свитера и прочие вшивники, иначе ну очень холодно было. В общем шинель - это пережиток царской армии, совершенно не практичный. Именно по этому от неё в современной армии и отказались по большому счету.
Золото под Ебургом добывают до сих пор, тогда как в Калифорнии его только туристы по ручьям моют :) А автор вообще на Клондайк собрался :) Там условия добычи вообще дикие. А тут по тексту уже жд есть, так что добычу можно нарастить кратно. В реальной истории золото нашли буквально чуть ли не в черте города, под ногами…
Вот чего в России 19 века недостатка не было так это золота. Российская империя с 1823 по 1854 годы стала ведущей мировой державой по добыче золота, а в Екатеринбурге этот период стали называть «золотым веком». Ни на какой Клондайк ездить не надо, бери лопату и копай прям под ногами. У автора до Екатеринбурга даже железка проложена уже :) Золота и денег в стране было просто валом, так же как и сегодня. Друго дело что долбодятлы из Гольштейн-Готторп-Романовых умудрились все эти килотонны золота профукать, покупая все подряд в Европе (так же как и Набиуллина $300 лярдов и вал экспортных доходов сегодня; спасибо СВО - поток инвестиций в свою экономику немного подрос). Учите историю родной страны, господ.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6
Эффект низкой базы отыграли еще а 20х. Цифры в книге. А то что Комиссии по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС) была создана еще при царе - тоже в книге. Многих людей из этой комисси Ленин знал еще по революционному кружку в Технологческом институте когда они были студентами. А к моменту революции они уже были состоявшимися и влиятельными людьми в индустрии и науке. Большивики «просто» использовали системный и плановый подход, вырабатываемый этой группой для развития экономики (включая образование). Комиссия проработала до середины 50х, после чего ее убрали в недра госплана и она потеряла свое значение в стратегическом планирование. Собственно стратегическое планирование в тогда и выродилось…