1 509
4 000

Заходил

Написал комментарий к произведению Что-то новое

Во второй главе главный герой включает рубильник, опустив его вниз. Это - глупость. Все электрические рубильники вниз выключаются, а вверх включаются. Это не дань моде или традиции, это - техника безопасности. Делается это для того, чтобы в случае утечки электроэнергии через сам рубильник, когда его начнёт бить током, и он упадёт, то падая человек держащий ручку рубильника непроизвольно выключил его.

Написал комментарий к произведению Константинополь-Тихоокеанский

Неискушённый? Не надо высокомерия. Не считайте предков глупее, не искушённее нас. А уж ругаться/выражаться они могли так, что ого-го! Скорее современные матершинники, ограниченные пятью матерными словами, выглядят неандертальцами по сравнению с ними. Какие мои доказательства? Прочитайте про "Петровский загиб".

Написал комментарий к произведению Константинополь-Тихоокеанский

лавный герой решил добираться из Форта Росс во Владивосток "короткой" дорогой через Гавайские острова, и сокрушался, что, из-за нехватки времени, не может посетить Аляску/Камчатку.

В реальности же, "короткая" дорога через Гавайи, длиннее пути вдоль Аляски и Камчатки на 2-2,5 тысячи километров. Во второй книге та же самая хрень.

Т.е. с географией у автора - не очень. С геополитикой тоже.


Вы можете представить себе британцев, которые пытаются помирить (прекратить открытую войну) двух своих врагов-соперников? Я не могу. Британия всегда поддерживает того, кто слабее, против того, кто сильнее. И всячески будет затягивать конфликт. А если сильный и слабый поменяются местами, то и поддержка будет перенаправлена. Главное, чтобы война не прекращалась. Их принцип - чем дольше идут боевые действия, тем больше будут ослаблены противники после её завершения. В идеале конфликт должен принять "тлеющий", вялотекущий характер, чтобы при необходимости можно было быстро его возобновить/интенсифицировать. Примеры идеальных конфликтов, с точки зрения англосаксов: 

Индия/Пакистан

Северная Корея/Южная Корея

Эритрея/Эфиопия

 И так они действовали веками!

Британия - миротворец, это - аксюморон.

Присутствуют мелкие несуразности и не состыковки, но для любителей жанра (как я), они не существенны. Однако, имеются и крупные ляпы.


Одного сына императора серьёзно ранили, второго вообще убили. И что сделал император? А ничего! В реальности он бы устроил показательный трындец виновникам. А если виновников не достать или не найти, то показательный трындец устроили бы каким-нибудь "стрелочникам", назначенным виноватыми. Иначе никак, иначе - потеря лица и авторитета царствующего дома и лично государя императора. А этого не может позволить себе ни один монарх. Нигде и никогда. Ибо понимает - подрыв авторитета, это первый шаг к потере власти. 

 Опора на староверов.
Это полный питон.
В реальной истории староверы сыграли не последнюю роль в революции, свержении монархии и скатывании страны в гражданскую войну. А было их в процентном соотношении очень и очень немного. А тут главный герой, вместо консолидации общества культивирует его раскол. В варианте серьёзного увеличения количества староверов и усиления их финансово-экономических возможностей финал будет печален. Раскол империи, гражданская война (не менее кровавая чем послереволюционная) и серьёзная разруха как следствие.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Самурай. Мир большой охоты.

Годное чтиво. Мир со всеми законами выдержан полностью или почти полностью. Язык изложения вполне хорош. Герой цельный. Рекомендую к прочтению всем поклонникам STIKS-а и тем, кто ещё не открыл для себя эту межавторскую вселенную.

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Не осилил. Очень долгое и нудное начало.
Во-первых, добил эпизод, когда проводница приходит к машинистам и начинает требовать от них предпринять что-то из-за кисляка за бортом. А именно: решить проблему с вентиляцией, включить или выключить - не важно. Для тех, кто не понял повторю: проводница требует хамским образом что-то от машинистов!!! Более бредовой ситуации и вообразить сложно. Даже если оставить за скобками факт того, что вентиляция (кондиционеры) в вагонах включаются и выключаются непосредственно в купе проводника, то сам факт разговора в подобных выражениях с машинистом - абсурден. Можете представить ситуацию, когда стюард с третьей палубы, заходит на мостик корабля и требует от капитана, чтобы тот что-то включил или выключил на корабле? Или стюардесса заходит к пилотам и что-то требует? Орёт на них, и требует! Представили? Бред? Конечно, бред. Такая стюардесса будет послана далеко и надолго, а после рейса она легко может оказаться "за бортом". И она об этом знает. Потому, что капитан (пилот, машинист) во время рейса - первый после Бога! А случись что, он - и судья, и прокурор, и регистратор браков, и много ещё чего. И какая-то проводница вякать в его присутствии не имеет права, не то, что указывать ему или что-то требовать.
Ну и второе, нет никакого желания читать книгу про подонка, который выбросил на съедение тварям девушку, чтобы спастись самому.

Написал комментарий к произведению Закон сохранения удачи

Книга просто великолепная!!! 👍

Начало оценил бы на четверку, но чем дальше, тем круче! Финальная часть, вообще огонь! 🔥🔥 🔥 

Больше всего понравился неуемный эльф, со своими выходками, и забавные петы. Про них можно было бы и побольше!

Имхо из всех работ, представленных в конкурсе "Новый рубеж" - если не лучшая, то однозначно достойна призового места! А среди произведений по славянской тематике ей точно нет равных!!!

С нетерпением буду ждать проду. Автору - респект! И удачи!

Наверх Вниз