3 701
29 442

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Новый цикл. Нужно ваше мнение!

Вот интересно. Возможно ли вообще (в силу разных причин) написание книги не о попаданцах в 41-45 или в другие года, а о тех временах (повесть) от лица тех кто жил тогда? Т. е. исторический роман или повесть?!? 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый песок

Спасибо. 

После таких книг начинать читать новую , сложно. Нет уверенности в том что книга будет достойная.

Ростислав. Пишите. У Вас отлично получается.

Написал(-a) комментарий к посту Объясните бестолковому...

По мне так ответ почти прост. Тот кто ожил во пювремя СССР просто не видит смысла рассказывать. Ведь для него всё очевидно.

Поэтому, "мне так кажется", говорят те , кто хочет самоутвердиться и ему все равно за счёт кого или чего это можно добиться.

Или вот ещё одна аналогия на данную тему, под то же обоснование. Мои бабушки и дедушки НЕ говорили о войне. Хотя и награды были и ранения и прочее. Как я их в свое время ни просил.

Написал(-a) комментарий к посту Объясните бестолковому...

Вот не знаю как сейчас. Честно не в курсе. Но вот все 6 часов из которых 4 теории я проходил ещё в школе, в 4 классе. Неполная разборка/сборка на время, в том числе и с завязанными глазами (последнее для форсу) зарядка /разрядка магазина и т.д. Зарницы тоже не даром проходили и правильно реагировать на подрыв взрыв пакетов учили (а не стоять и щелкать клювом). Про то как гоняли на уроках НВП старшие классы молчу (там полноценные сборы были по 1-3 недели). Так что, как мог "архаровец" магазин так зарядить в недоумении полнейшем.

Написал(-a) комментарий к посту Прощай оружие

Хотя стоимость одного дрона при налаженом производстве капеешная. И цепочки производства, как правило собраны в одном месте (Китай, Тайвань, Корея). 

В качестве примера могу привести такие цифры. При покупке партии планшетов (розничная цена составляла 7000-9000 руб.) от 1000 штук цена получалась по 650 руб. За штуку. Цена от производителя. Производитель Китай.

Цены указаны 2012 года

Написал(-a) комментарий к посту Прощай оружие

Можно пойти по пути минимазации дальше и использовать самовостанавливающиеся системы. Они самые дешевые, жутко убийственные. Пока только управление ими еще не налажено. Их уже использовали не раз, но в ограниченном количестве (по географии ограничивались). Имеется в виду микроорганизмы.

Написал(-a) комментарий к посту Прощай оружие

Идея интересная. Но. Как гласит пословица "генералы всегда готовятся к прошедшей войне". И данная идея ка раз к ней и относится. 

Вполне возможно что сама концепция может изменится настолько кардинально, что танки , самолеты и т.д. станут почти не актуальны.


Например у Перумова в книге "череп на рукаве" . был противник рода человеческого и сначала он вел войну крупными особями-противниками, а потом скатился к минимизации бойцов (насекомы). Как итог война приобрела совершенно другой ракурс и все предыдущее стало не актуально. Странно что в книге противник не пошел еще к большей минимилизации (микробы, бактерии). 

Так и в современном мире, вооружение может принять такой вид, что всё предыдущее оружие будет не эффективно. Как уже на каком-то ресурсе говорилось как пример одноразовые  мини дроны в ролевом управлении. При это производство подобных систем и их сроки имеют совсем другие значения от современных систем вооружений.

Написал(-a) комментарий к посту Про СССР VI (Наблюдения и забавные открытия)

Да не в цене на кофе, зерно, перец или машину с процентами дело. По моим наблюдениям самое паршивое то, что доказывать, приводить факты и т.п. в большинстве случаев бесполезно. У подавляющего большинства мозг уже на столько промыт, что они не принимают факты, которые не вписываются в их картину прошлого.  И я не понимаю на каком этапе их жизни у них складывается такая вывернутая картина. 

Сначала дети , потом подрастают в подростков, далее в молодых людей и в какой период происходит выверт у многих, я не понимаю. Программы вроде в школе сейчас более менее одинаковы. У всех родители из СССР (у большинства), т.е. могут рассказать на своих примерах воспоминаниях. Валить всё на интернет не получиться.

Не понимаю.

Написал(-a) комментарий к посту День сурка

Отрывок.

"Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.

Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа."

Газеты заменяем на телевидение, а  большевизм на политику. И ни прибавить , ни убавить. 

Понимаю , что всё это банально, но как же до сих пор актуально.

Написал(-a) комментарий к посту Занимательный вопрос

Не знаю насколько в настоящее время актуально, НО вопрос. А как раньше писали авторы свои произведения? Ведь интерес читателей появлялся после того как книга написана, сверстана, напечатана и отправлена в продажу.

Написал(-a) комментарий к посту Забавное наблюдение

Вот Вы перебрасываетесь разными фактами из истории и прочее, прочее, прочее. Лично мне интересно узнавать новое, ранее не известное, потом искать дополнительную информацию и изучать её (пока интерес не угас).

НО! Человеки в огромном большинстве ЛЕНИВЫ в области познания. Ведь чтобы что-то узнать нужно учиться, перечитать множество статей, публикаций ит.д. 

Поэтому (мне кажется) они и начинают опираться в своих (высказываниях, суждениях), на свои "ощущения", а не на факты.

Наверх Вниз