16 719
43 645
50
200

Заходил

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Некоторая неточность по компьютеру. Если это Эпл Макинтош, то он изначально имел графический интерфейс похожий на современную винду. А если текст, то это вероятно Эпл 2 (у нас клонировали как Агат). Причём на Маках уже и звук был неплохой. Только объёмов не хватало для того что бы музыку монтировать. Всё ж на дискете 360 килобайт. МР-3 сжатия тогда не было. А минута звука нормального может весить много мегабайт. И скорости чтения/записи диска не хватит никак. Но пищать мог очень красиво. Мышка была в комплекте сразу. Стоил он поболе 2500 баксов.
Так что логичнее просто написать что Эпл, а что новая модель, так БН мог и не знать.

Ещё логичнее заменить на АйБиЭм (ИБМ :) .  Из намного чаще завозили в те годы. Если самый Топ, то это будет IBM PC AT (он же 286й). Начало выпуска как и у маков в 84м. Цена была аж 4000 баксов.

Допуская что на предприятии были Агаты и Аринина мама работала на нём. Но, на 90% там были клоны именно IBM. Что-то вроде Искра 1030 (начало выпуска 1985й). Многие бухгалтериии работали с таблицами в Lotus-1-2-3, или SuperCalc. Игры было много. В сети есть раскладка по годам. Работал с 1 ил 2мя дисководами 5 дюймов. Гибкими такими. Маловероятно что с жёстким диском. Тогда всё ж это было очень дорого. Мониторы обычно были EGA 640х350 при 16 цветах. Так что наиграются вусмерть.
Если всё ж Эпл 2, то там тоже игрушек было много. Но не так как на АйБиЭм. Но у нас эти компы чаще поставлялись в учебные классы при школах и универах.

Жаль что принтер не подарили. Без принтера очень нехорошо. Нельзя использовать для нормальной работы с документами.

Но, мне кажется, что при таких ценах даже Ельцин не мог бы подарить такие компьютеры. Более вероятно что это был или АГАТ, или (что более вероятно) ИСКРА-1030. Цены там тоже были поболе тысячи рублей, но это уже легче. Если с завода, то цена сильно-сильно ниже.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

А... Микроша. Это у меня меж глаз попало. Микроша - это же Радио-86РК. Был такой. Правда году в 91м.
Загрузка с кассетного магнитофона.
Только год выпуска у них 87й. Но для художественного произведениия нормально. Могла быть и предсерийная партия для БН.
И второе. Они шли без мониторов. Подключались к бытовым телевизорам. Но, к телевизору обычному штатно не подключались. Нужно было припаивать отдельный разъём и выключатель переключающий телевизор в режим монитора. Но могли поставить и с монитором. 


Только вот на заводах я их не представляю. Это компьютер радиолюбителя с минимальным прикладным значением. В профессиональном плане так и вообще почти никакое. Только для радиоэлектронщиков энтузиастов. Могу ошибаться. У нас тогда умельцы разные были. Может и правда кто прилаживал к производственному процессу. 


Добавлю свой опыт. Обычно картинка плыла на месте мигающего курсора. Этакая волна как срыв. Но глаз приспосабливался и не замечалось. Из игр были "питон", "ксоникс" "тетрис" "вулкан" "лодеранер". Больше не помню. Питон был самой любимой. Змейка из ноликов представляла питона и надо было съесть звёздочку "кролика". После он рос. На 9й скорости всё было очень быстро. Звали мы его "бешеный червяк". В лодеранер много времени потратил. По лабиринту на экране бегал.

В сети есть записи мп3шные как кассеты Радио86РК при загрузке звучали. До сих пор вспоминаю. Вот на Рутьюбе "Радио 86РК. Оригинальная Кассета с ПО." Или эмулятор посмотреть rk86 ru 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Разные города - разные правила. Было и так и так. В обл.центрах в центральных научных всё строго. Только по требованию. Пластинку ставил пластинкотекарь :)
Даже не давали пластинку поставить или перевернуть самому.
В районах намного проще.

А разве говорили "запись одного диска " ? Наверное "одной пластинки". Или говорили?

Помню блинами их иногда называли. Хотя наверное и дисками, если у диджеев. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Сейчас посмотрел несколько прокатов, и такое впечатление что произведения прям по времени цельные, не обрезанные. Это мне кажется, или сейчас специально переделывают произведения под хронометраж программы?

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Да не. После 8го уже можно. Тогда Милан-Калгари перекликаются как флешбеки. Но, да, ощущения уже совсем иные. Не скажу хуже или лучше, но иные. Пожалуй Милан без Калгари и не читал бы. Калгари читаю за очень ламповое ощущение. Бережное описание тех времён. Ностальгия. 

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Всё же удивляет мгновенный рост артистической части. Арину то учили долго и упорно разные мастера. А тут вот сразу раз и художественная часть в топ. Странно. Всё на интуитивное исполнение сложно списать.

А история после Чернобыля таки поменялась. Вроде про конфликт с соседней страной не слышно. Значит одно сгладило другое. Или я ещё не дочитал? 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Был и спектрум, но чуть попозже. С тем ещё хуже в плане проф.работы. Не видел кто б программировал. Все только играли. Да и памяти на спектруме 48тысяч байт. 10 страниц текста. А ещё ведь надо для программы редактора выделить. И для служебных нужд откусывалось. Значит и вовсе 4-5 страниц. А дальше выгружать на кассету? И что после делать? Принтера то нет. На Микроше ещё хуже. Там 32кб. Нет графического режима, только ч/б. Все игрушки из символов. Но это не мешало играть. Программы если и писались, то на машинном коде предварительно на бумаге выверялись. Сами прораммы распространялись на Микрошу или на кассетах или в виде машинного кода. Много времени было потрачено на вбивание чего-то типа 4F 3A CD A4... И так 3-4-5 тыс символов. А потом выверять контрольные суммы. Искать опечатки. Выгружать на кассету. А запись иногда портилась. Иногда после зажёвывания. А то свет вырубять в процессе налора или уже когда идёт выгрузка на ленту. А иногда выгрузишь, а на ленте где-то косяк, и циферка не так зиписалась. И всё по новой. Инересное время было в этой сфере. Романтика. Можно было ещё с паяльником компьютеры собирать и ремонтировать. Дисководов на Микрошу никто не цеплял. Да и стол дисковод как бы не дороже самаой Микроши.
 Возможно стоит добавить фрагмент попытки подключения, вызова спеца с завода, или телемастера. А, да, уровень сигнала с компа был не оптимальным для ТВ. Потому ставили переменное сопротивление что бы понизить уровень если сильно мощный сигнал. Иначе картинка совсем срывалась.
С магнитофоном тоже не всё просто. Там ведь пяти штырьковый разъём. И не в 100% распайка была такой какая надо. Плюс моно или стерео запись. Дорожки две, а если на моно проиграть? Или наоборот? Потому о неэлектронщиков дома компьютеров было мало. Если был монитор в комплекте, то было проще. А вот магнитофонов в комплект не прикладывали у наших компов. Это у коммадор 64 было. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

В повествовании создаётся ощущение что произведения по хронометражу и замыслу повествования вот прямо под программу. Жар-Птица вот прям сюжет в прокат уместила. А ведь если, пусть с затуханием, обрубить, то получается не очень красиво. Не закончено. 

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Прошу прощения, неправильно понял суть артистической части. Постараюсь сказать иначе. Мне показалось, по тексту, у Люды повысился уровень, как бы выразиться, спонтанной эмоциональности. По крайней мере на это, как мне показалось, делается акцент по сравнению с прочими участницами.

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Вот тут то и интересно. Это реализация потенциала тела? Ведь в своё время она была очень средней даже на уровне своей школы. Проведу параллель. Троечника переместить в отличника. И что получится? Имя там не имя, а не выйдет вообще ничего. Или за столь короткое время смогла так скомпенсировать уровень? Ведь даже с двойными у неё вроде были проблемы. Пусть тут аванс. Но на 6е то она бы как ноунейм вышла? Всё равно уровень несравнимо выше её советских умений. Вот как-то пока не складывается.

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

По пресс-конференции вопрос. Там же на английском говорили. И раньше наверняка отвечала на английском и понимала без переводчика.
И с разговорами засада. Учитывая уровень владения английский она не должна вообще понимать что ей говорят учитывая беглость речи.
Ладно, отвечала по контексту не особо понимая. Но отвечать то должна с жутчайшим русским акцентом в стиле "Лондон из зэ кэпитал оф Грейт Бритэн".

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Ух ты. И дисковод и память 128. Меня это как-то обошло. У свой Радио-86РК только с 16 до 32кб апгрейдил. Не у всех магнитофонов был переключатель. Чаще был, но не у всех как я помню. А моно/стерео решалось выбором одной из дорожек и переключением между ними в попытке прочитать если сбоило. А про дисковод даже не думал. Дискету то купить было нетривиально. Пришлось у папы на предприятии просить когда понадобилась для ДВК-4 в универе.

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Спасибо. С интервью понятно. А вот фраза. "Спасибо. И тебя поздравляю". В самом типовом варианте Thank you. Congratulations to you too. Вторая часть может быть сложной. Я не помню что бы мы учили диалоги или вот такие фразы. Всё строилось на текстах. Хотя, согласен, могла и подтянуть с той же Алисой.

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Были же эксперименты когда под гипнозом внушалось что человек великий художник, поэт и пр. И результаты резко возрастали. Конечно в рамках мастерства, но лучше чем когда были собой. Наверное тут что-то похожее. Понимание что раз Арина могла...

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Ясно. Т.е. теоретически хорошее произведение может быть забраковано если никак не получается красиво обрезать под хронометраж?

Момент с показательными. Т.е. ещё нужно было осветителю дать указания в каком месте выключать освещение, как включать, и пр.?

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Интересно, а цветочным девочкам когда нибудь что нибудь перепадает из игрушек? Или не принято? Мол будет стимул расти что б свои заработать.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

В кунсткамеру сводить. Или в местную анатомичку хотя бы. Показать как оно бывает если токсины не убрать вовремя. Или засудить чего. Думаю для подруги чемпионски лекцию сделают если попросить. В дом инвалидов где бросают тех кто с отклонениями, но все ж родился наверное будет слишком. Вот игрушек туда... А там и паролимпиада. Когда на это посмотрит, то можно и сигаретку предложить.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Почему бред? Можно было. Тогда бы было много кипеша, нервов, дети в праздничной одежде, стишки, и длинные речи солидных дядь и тёть.   всё по сценарию, по времени. А теперь будет "война" кому чего ;) Ну и на улице будут встречать благодарить.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Так времени то прошло... Дозреют, соберутся всей семьей, и подумают. Это, мне кажется, как в лотерею миллион выиграть. Сначала некоторый шок. А дальше по разному. Чаще тупо.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Согласен. Хорошая книга прорабатывается на всех слоях. Кому то само катание, а кто-то получает удовольствие от вот этих точных описаний разного хлама. Разные люди, разные возраста, разный опыт.
 Я вот залип именно на точности этих мелочей. Если б были замечены ошибки, то скорее всего бы бросил. В фигурном катании мало что понимаю даже после базового ликбеза что сейчас прошёл по ссылочной инофрмации. А вот атмосфера. Школа, магазин, двор, домашняя атмосфера советской семьи. Да та же тема с телефоном. Как будто снова там побывал. Что до цены на водку. Я и сейчас не знаю сколько она стоит.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Зато какой драйв если чемпионка вытащит на лёд и поставит рядом  вроде как равную. Что т такое припоминаю в пионерском лагере по линии пионеры октябрятам.

Написал комментарий к произведению Милан. Том 3

Кстати, есть вероятность что к Олимпиаде в Милане параллельно обычным судьям начнут вводить ИИ судью. Возможно не одного. Тоже будет интересно сравнить результаты.  

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

А запись делали одну, или много раз подряд? Что бы не перематывать часто.

Наверное было возможно обратиться в театр к звукорежиссёру что б более профессионально начало и концовку записал.

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

И я о том же. Кроме как "ай-яй-яй, ну что же ты так..." ничего не будет. А головной боли от официальной передачи было бы много. Учитывая что она хотела вообще по тихому сбросить и сбежать, вариант с официозом не по душе сильно. Так что могла и так и так. Выбрала как самой удобнее. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Вспомнился эпизод когда Арина спросила ДопингОфицеров про видеокамеры. И этот вопрос они наверняка запомнили. Представляю из в момент когда они узнали что ВАДА вводит это правило. Наверняка ведь кто-то из них да дожил до этого дня. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

А ещё момент удивил. Сначала японка исполнила тройной Аксель. А после Арина исполнила тройной лутц. И по тексту "Зал взорвался от восторга. Он не понимал, что происходит. Советская фигуристка прыгнула сложнейший прыжок современности во второй части программы..." А Аксель значит сложнейший прыжок будущего? 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

А был ли в истории вопрос, какие подарки хороши, а какие не очень. И какие особенности дарения нужно соблюдать? Есть ли разница в предпочитаемых подарках от уровня соревнований? 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Арина, подойдя к журналисту, неожиданно сделала выпад в его сторону, оскалила страшную рожу и подняла руки, растопырив пальцы, словно кошка либо пантера. Журналист отпрянул и в этот момент интуитивно щёлкнул камерой. 

Написал комментарий к произведению Калгари 88. Том 9

Я про фанатов после исполнения. Вспомнилось про колбасу и пельмени. А сейчас есть какие-то общие правила и предпочтения? Даже не то что представляют фанаты, а то что сами участники предпочитают? Ещё где-то медведя в квартире нужно пристраивать.

А в мужском что-то подобное есть? Или это брутальный вид. Тут игрушки неуместны? 

Наверх Вниз