Ван Ваныч

Рад, что понравилось. Это для меня стимул продолжать

Да? Думаешь? Ну, в принципе, я с этим согласен... Но, видишь ли, тут всё- как в жизни, и эта самая любоф случилась в самый неподходящий момент. Увы... Простим ему эту слабость, а?

Первая часть приключений пока неудачливого попаданца закончилась. Будет небольшой перерыв- не больше недели- для подготовки к выкладке второй части. После- буду стараться придерживаться примерно такого же темпа- глава каждый, или через один, день. 

Хотелось бы больше комментарий: что нравится, что- не очень. Это было бы благом для обоих сторон: как для меня- пишущего, так и для вас- читающих. Всё- таки я не волшебник- читать мысли не умею- а только учусь  

Это только самое начало: ГГ осматривается, примеряется и планирует. В следующих частях- постараюсь прояснить общий план. Но начинать всегда нужно с малого. Ну, это моё мнение

Насчёт бонуса. Долго думал- добавлять или нет- и решил добавить: ребята с мечами всю жизнь проводят, в этой ситуации, будь хоть каким военным, красивым, здоровенным- моментально разберут на запчасти. Просто хотел уровнять, или вернее, подыграть попаданцу. Проблем у него и без этого достаточно. Если начинать без бонуса- это сразу в категорию рабов,- не хотелось бы через эту грязь его тащить. Может в другой истории, а пока так

Не волнуйтесь, пожалуйста, так. Как я чуть ранее упоминал- всё будет

Благодарю за оценку моих трудов. Было бы кстати... Вроде как должен быть коммерческий статус. Но это не точно. Сам на этом сайте недавно и потому тыкаюсь как ёжик в тумане... Но я наискорейшим образом разберусь, и всенепременно поставлю в известность

Сомневаюсь. Не нужно считать наших предков тупыми: они действительно уступают в плане образования, и некоторых навыков, например, лицедейства; но что касается практических навыков- а боевые к ним и относятся- ничем не уступают. И, кое в чём, даже и превосходят.

Тут дело несколько в другом: чтобы стать мастером, не нужно изучать тысячи приёмов, достаточно нескольких, но отработанных тысячами повторений до автоматизма. Так и здесь: опытный римский легионер с двумя отработанными уколами гладиусом, скажем- поверх щита и сбоку, разделает незнакомого с подобным оружием нашего современника, как бог- черепаху. И интеллект может в данном случае помочь лишь одним- вовремя сообразить, что пора делать ноги

Почему мы про римлян заговорили? Вроде эпоха другая... Но ладно. Могу и по этой- есть кое-какие знания. Насчёт римлян: по утверждению некоторых историков, этот народ отличался малыми размерами телосложения- рост менее 160 см,- по сути, эдакие гномы; обладая превосходством в этом параметре соседние народы, естественно побеждали в поединке один на один.   Но те в ответ придумали легион- в итоге создали империю.

Теперь о, якобы знающих о любых стилях наших современниках: буду говорить на личном опыте- однажды мне пришлось выйти против бойца, вооружённого безопасным вариантом боевой секиры. Я, безоружный, победили- но за счёт того, что поставил соперника в тупик- он тренировался на таком же оружии, и не ожидал от меня применения ног. Теперь возьмём среднестатистического человека, не обладающего особыми достижениями в спортивной сфере- я не веру, что такой мог бы что-то противоставить топору.

Могу посоветовать посмотреть битву при Висбю- как наиболее изученную, и наиболее приближенную к описываемым событиям. Некоторые- не будем пальцем показывать- считают эту битву, как между людьми и "гномами". Есть причины- почитайте...

Предъявы будут и без этого. Дальше. Но и на мелкого дворянина ГГ сильно не похож- спина не гнётся  и ку не знает. Да и чего мелочиться. Это не по-нашему.

Чтобы маляву захотелось отправить, нужно сильно заинтересоваться нашим героем. А он пока в императоры не рвётся и копит жирок. Вот потом... Но для этого нужно прочитать всю книгу

Хм, странно... Глупость написали и радуетесь. Но ладно- мало ли от чего в экстаз впадаете. Мне не понятно одно- а что вы на этом сайте хотели найти,- кроме сказок. Которые априори наивны... Понятно, что мы- авторы- стараемся приблизить наши сказки к реальности, но полностью- это невозможно. Тем более, рассказывая про попаданцев...

И маленькая просьба: такое больше не писать, а обосновывать, что не нравится. Я попробую обосновать свою логику. Поймёте, нет ли, но обещаю- отвечу всем

По поводу радости- ориентируюсь по смайлику. Если вы имели в виду другое выражение чувств, то и выбирать нужно соответствествующий.

И опять говорите глупость: в чём вы обнаружили мою нетерпимость к конструктивной критике? Просто прочитайте все предыдущие комментарии...

По поводу последнего- для меня это критикой не выглядит. Смотрится, как если вы идёте мимо столба и говорите- что-то он какой-то не такой. Нда... А вообще: если мой рассказ для вас чересчур- почитайте другой. Ариведерчи 

Так и есть. Если обратили внимание- у меня при обращении к ГГ звучит всегда Светлость, в то время вроде как положено- Ваше Высочество. Это как раз из-за коллизии титулования

Часто? Отнюдь. Вроде уже упоминал про отсутствие других- кроме разведённого вина- напитков в средневековье. Выбора нет... А так, чтобы ничего не помнить- это впервые. И я не собираюсь подобным злоупотреблять. Однако, должен заметить: средневековые пиры именно так и проводились- до потери или пульса, или сознания

На вкус и цвет- фломастеры все разные... Вы уж простите, но таков уж мой стиль. Се ля ви

Вы, мне кажется, невнимательно читаете: охота была на оленя- и та одна. Самострел- больше для обороны. Про вяленую и сушёную рыбу вообще не слышали... 

Выплеснули негатив и ушли... И так бывает. Но я отвечу: по французскому- он пока что не тот современный, с которым мы знакомы,- хотя бы песням; во-вторых, а с кем общаться-то- люди слишком быстро умирают... По девушке: может и действительно  загнул, но если вы думаете, что в этом вопросе всё зависит от мужчины, то это вы зря... И последнее: я и не надеюсь всем понравиться- это было бы чересчур самонадеянно. Поэтому- понимаю, и вам тоже всех благ

По вопросу- чем питался: чем придётся, если припрет- и сырому рады, уверяю вас, будете. Приходилось выживать, потому знаю о чём говорю.

Да я ничего такого и не имел ввиду. Стараюсь быть логичным, для примера: вы провели в лесу несколько месяцев среди зайцев и медведей, вы молоды и полны гормонов, на выходе к людям встретили красивую девушку, которая к тому же может стать мостиком в отношениях с обществом. Ваши действия: а- постараетесь сблизиться, б- проигнорируите и пойдёте своей дорогой, с- произведете противоправные действия с целью получения необходимых ресурсов для дальнейшего выживания? Это так- для примера...

Вот и гг- тоже. Потому использовал что под рукой было. И стрелял недалеко

Сразу обозначу- речка маленькая, потому и рыба соответствующая. Портиться там нечему... Ну, и согласен: лучший способ- это сушение. Хотите, чтобы весь процесс расписал?

И ещё непонятно: вы сказали- сразу нет. Тогда зачем искать себе оправдания, а в моём произведение- изъяны?

Вы так критикует, и при этом говорите, что читать больше не будете...  критикуйте- я только за, но к чему вот такие эскапады,- сразу тарелку об пол. 

Прошу прощения за задержку. Стараюсь, но рутина затягивает. А прода- сегодня

Первая книга закончена. Примерно как и задумывалось. Примерно, потому как к выкладке изначально и не планировалась. Поэтому, например, главы разных размеров. Что тут скажешь- корявенько получилось... Но бить за это художника не надо, особенно- по голове. Это моё больное место...

А если серьёзно: какие мысли по поводу продолжения? Нужно ли оно? Был бы рад услышать глас народа...

Спасибо за оценку. Попробую продолжить, но придётся немножко подождать

Благодарю. Пока есть читатель на мою писанину- даже один- буду писать. Что касается ваших предпочтений, то боюсь - всем им не суждено сбыться: хотя бы взять Жанну д'Арк- от описываемых событий и до её появления на свет ещё лет сорок. Порох- естественно появится, его отсутствие в рассказе объясняется лишь его наличием в данный период- пока- только на вооружении королевских армий. Дорогой получается... И по остальным пунктам: тут могут быть- заранее извиняюсь- у моей фантазии разночтения с вашей. 

А по другому никак. Разве что в фэнтези средневековье красивое и приятное для жизни. Но и превращать произведение в хоррор не буду. Дал немного антуражу, чтобы прониклись- это не сказка, и на этом довольно. Далее будут, конечно, некоторые нелицеприятные вещи, но без особых подробностей

Уже

Рад, что понравилось. Есть уже- если на то возникло желание- продолжение

  Всю голову сломал по поводу обложки. Не попадалось мне более на глаза подходящей картинки. Чтобы не просто радость для глаз и души, но и с подтекстом. Потому, пока оставлю предыдущую, или не пока, а вообще...и попрошу помощи у знатоков.

 Требуется небольшой перерыв

Спасибо, и Вас с праздниками. Продолжение будет. Собственно уже есть, нужно только немного отшлифовать

Пробовал- это вполне возможно, но качество несомненно хромает. Есть такое понятие- информационное голодание, некоторые читатели прямо требуют каждодневного продолжения. И им похоже не особо и важно какую ахинею я завернул, но...мне- то самому это очень важно!

А если по теме: то правы оба 

Это радует. Будет продолжение

Пользуясь случаем, хочу поздравить всех своих читателей с Новым годом! Здоровья, счастья в личной жизни и всех благ в наступающем!

Сложно переходить к активным действиям без подготовки. Собственно они уже со следующей главы начнутся. 

Скоро

Сейчас

И вам- за то, что читаете

Спасибо за комментарии. И рад знакомству, заочному- в процессе подготовки книги консультировался, в том числе, и с Вашими трудами

Что касается неточностей- они диктуются самим жанром АИ. Я стараюсь быть максимально достоверным, но нужно учитывать множество факторов, в том числе- деятельность ГГ. 

Теперь, по де Таллебарду: он, как и многие бриганты южной и центральной Франции, устремился в Бриуд, где собралась в итоге внушительная группировка в десять тысяч бойцов, которая по этой причине очень быстро истощила ресурсы на прилегающей местность- и этот рутьер очень быстро оказался не у дел. В итоге, ещё осенью он оказался в Бургундии и работал, так сказать, на себя. А кондотта была заключена, я полагаю, в плане предстоящей борьбы за Бургундию с Карлом Наваррским- уже в январе. Мой выбор этого капитана диктовался прежде всего логистическими соображениями: если предположить, что его исход в Бургундию начался несколько раньше, то следуя кратчайшим путём, тот никак не мог миновать выставленные ГГ посты на переправах через Бурбоннэ. А в принципе, по таким же соображениям на его месте мог оказаться какой-нибудь дю Пин или де Помье.

Король хотел объявить себя герцогом Бургундии, но для этого требовалось время, которого у него банально не было- по причине более важных проблем с Эдуардом Третьим. Въехать, то он въехал, но бургундцы его не приняли, недвусмысленно выразив это на упомянутых Вами Генеральных Штатах. Я не зря называю это временем безвластия: вроде бы есть король- он же герцог, присутствует наместник- то есть, те кому отправлять властные функции- присутствуют, но на местах его решения саботировались. В итоге, ему пришлось договариваться, всучив бургундцам своего младшего сына- те не хотели становиться ещё одной провинцией Франции. Но тайно, дабы переходный этап прошёл максимально безболезненно- без возмущений. О всех этих пертурбациях наш герой имеет слабые впечатления, ориентируясь на мнение окружающих людей, а они гласили: герцогство- не упразднено, и вместо графа де Транкавилля наместником Бургундии назначен Филипп Туреньский. Потому и далее этого Филиппа буду именовать наместником, хотя тайное пожалование датируется сентябрём. В силу-то оно вступило лишь в апреле!

И тут нужно учитывать ещё один момент: король Иоанн- не единственный наследник бургундской короны, имеется и Карл, в будущем именуемый Злым- и его права были как бы не более существенными. Король просто в этой ситуации воспользовался, как принято сейчас говорить, административным ресурсом. В такой ситуации объявлять об упразднении герцогства- политически неправильно. И запросто могло привести к возникновению сепаратистских настроений, что на тот момент  могло привести к развалу Франции.

Не согласен с определением: Иоанну пришлось договариваться с бургундцами- какая же это аннексия? По наследникам: я упомянул лишь главных оппонентов, прочие на их фоне выглядят бледновато- согласитесь. И я вроде уже говорил про административный ресурс? Вы упоминаете про недовольных Иоанном вельмож- так и я про них! В условиях, когда на Западе не затухает гражданская война в Бретани, получить даже намёк на подобное же- в Бургундии,- смерти подобно. И король, несмотря на то, что посредственный полководец, человек совсем не глупый, ну, и как политик- не последний, и вы полагаете, что он  позволил бы себе пойти на обострение ещё и в Бургундии? Извините, но этот аргумент я не приму... Пару замков договорился- за немаленькие деньги, между прочим, освободить от рутьеров- большое достижение для Филиппа Туреньского? Когда точно таких же, захваченных, вокруг- десятки! Я вам больше скажу: этот деятель ещё несколько лет будет подобным образом "трудиться", уже и Серволь покинет- ему помогут-  наш бренный мир, а этот герцог- будет продолжать,- не забывая и о себе в процессе. И в чём отличие от Транкавилля?  

Про десять тысяч- сумма как обычно, за давностью времени, не проверяемая. У Самшона другой вариант- 2000 латников и 8000 прочих. Но это не так важно. По-русски называются все эти цифры- тьма, по-простому- до фига... Про Пти Мешина: от перемены мест слагаемых сумма не меняется- общее количество рутьеров на Юге от гибели одного из них сильно не поменялась, в то числе и по причине того, что свято место- пусто не бывает...

По последнему пункту согласен: собственно, об этом и писал- что эти рутьеры уже осенью орудовали в Бургундии

Таллебардон- не ГГ, потому и его соратники постоят в сторонке- возможно, пока, и Отён- это же севернее. План книги проглядывается лишь на пару лет вперёд- я, полагаю, вы знаете почему- а далее пока что только туман. Туман войны...