200
1 380
4 580
17 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

С парусами согласен, и со стеньгами- тоже. Дело в другом: удлинение высоты мачты увеличит нагрузку на не рассчитанный на то корпус галеры. Вроде бы с галерами и без нас экспериментировали, мачты высотой меняли, третью- бизань- ставили, из желания поднять скорость корабля, но в итоге она так и не превратилась в шхуну

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Это вы кардинально... Я, понятное дело, с галерой дел никогда не имел, однако, мне кажется, что в случае её перевода полностью на парусное вооружение, потребуются, как минимум, мачты подлиннее и, соответственно, укрепление корпуса. Что-то мне сомнительно. Не проще ли в таком разе с нуля построить 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Союзы- это обязательно. Без союзников в нашем жестоком мире совсем невозможно. Главное, не ошибиться в выборе, ведь, что хорошо на сегодняшний день, в дальнейшем может стать головной болью. Для примера, союз Москвы и Крыма при Иване Третьем- когда естественные враги исчезли, они нашли их друг в друге

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Факт. Без крепкого тыла тягаться ещё и с этими совершенно неразумно. Но есть и плюс- Золотая Орда в данный период как раз вступило в длительный период междоусобицы, чем не воспользоваться было бы грешно. Однако, это уже не в одиночку...вон, с генуэзской Газарией никак сладить не получается, а тут не менее мощное государство

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Всё так... И планы есть, и читатели, но вот... что-то лайков маловато. Что за беда такая, кто мне подскажет? А я ведь прежде всего именно по этому параметру ориентируюсь в плане продолжения... Собственно, и в дальнейшем не намерен от этого принципа отказываться

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

А теперь мне бы хотелось бы спросить читателей. В книге наступает эдакая точка бифуркации, когда есть возможность...или продолжить серию, или закончить её на... собственно, неважно какой ноте. Ответ принимаю- как словами, но лучше лайками

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

То, что вскроется- это очевидно. Люди хоть в Средневековье живут тёмные, но не глупые, и такие вещи без проверки на веру не примут. Собственно, и поэтому тоже маршрут несколько отклонился- в сторону Крыма. Гг надо немного адаптироваться, опять же, как вы правильно заметили- язык выучить

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Документ об этом есть какой-нибудь? А то получается голословно... В рамках этой книги это не играет роли, но мне интересно. Дело в том, что мне попадались совсем другие сведения- например, переселение в 1117 году из Саркела евреев, и не куда-нибудь, а именно на Русь. Полагаю, если бы этому народу здесь жилось тяжко, вряд-ли бы они сюда стремились... Это одно, а второе- мне кажется вы путаете роль великого князя Киевского в то время для Руси. Раздел на княжества уже произошёл в Любече, потому чего-то такого обязательного, например, для Чернигова, Владимир Мономах указать не мог. Не король и не царь- он отныне первый среди равных

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Собственно, вы сами ответили на свою реплику- "Русь не исключение". Но в те времена Русь была не только Московской. Она была Рязанской, Смоленской, Новгородской...в том числе и Литовской- наконец. И, кстати, никакой Московской Русью во времена Владимира Мономаха не пахло. Он правил в Киеве, и только там. После восстания 1113 года он действительно принял некоторые меры против евреев- ростовщиков, но, например, в Чернигове и Галиче те вполне себе спокойно проживали и в дальнейшем- вплоть до монгольского нашествия. После которого они, собственно, как этническая группа в большинстве русских городов и исчезли

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Причём тут Русь? Это раз. А во-вторых, как вы представляете себе обработку палачом подследственного- без нанесения ему повреждений. Это самое ваше не калечить- довольно сильно отличается от средневекового. Обязательная тогда программа как минимум включала трехкратную дыбу с поркой кнутом, отчего человек слабый мог и коньки откинуть, но всё верно- по окончании этой процедуры руки, ноги, голова оставались на месте... Можно ли считать такого покалеченным?

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Да, вы на себе это проверяли? Шучу... Замечу лишь, что в данном случае имеется в виду не совсем стандартная пыточная (я правильно понял, что вы о замковой?), да и пытать тут никто не собирается. Напугать, разве что- с использованием соответствующих средневековью страшилок

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-2

Да, о том и речь. Я выше уже отметил, что металлолом явно здесь лишний. Однако, замечу- стальных пушек никто пока делать не собирается. Чугунные, бронзовые, ну и что, что другие не научились подобные отливать. Их проблемы...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-2

Сразу определимся- в металлургии я не специалист. Однако, читаю: Англия, Вестфалия, доменные печи- 15 век. А замечание по поводу Круппа, извините, на мой взгляд в данном случае несколько некорректно- он, насколько знаю, хотел таким образом получить особенную сталь. Что у него и получилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Какая сволочь стреляла...в смысле- минусит? Имейте в виду, мне от этого ни жарко, ни холодно, но чтобы нормальным людям не мешали общаться буду вынужден принять меры. Что касается тех, кто не имеет к этому процессу отношения, но поневоле пострадает- прошу извинить

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Уже говорил- реклама. Это раз. Ну, а во-вторых, у любого цикла когда-то наступает предел прочности. Я, собственно, ещё и поэтому хотел на четвёртой закончить... Ладно, что уж теперь говорить

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

В данный момент времени- Херсон, Херсонес- древнегреческое название. Да я бы тоже его не коверкал, кабы не нюансы. Скажу Херсонес- обязательно кто-нибудь назовёт неучем,- мол, иди, учи матчасть. Нет уж, пусть будет как есть, в полном согласии со временем происходящих событий

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Как и говорил ранее, в общении нет никаких обид, и не может быть. Я с любым, не переходящим на личности, человеком готов общаться... Что касается вашей критики- останусь при своём мнении. Собственно, вы сами только что указали почему: толпа латинян- это не есть количество рутьеров. На тонкости я тоже стараюсь обращать внимание, но за пожелание благодарю

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькая страна. Нашествие

Благодарю. Если читать ваш комментарий, то да, может сложиться такое мнение, но на самом деле эти цитаты вырваны из разных параграфов. И всё же отвечу: по отношению к численности населения собственно города- примерно равное, по отношению к врагам (имеются в виду напавшие в тот момент на Херсон готы)- значительно уступающее в численности. Тут нужно ещё иметь в виду, что не все пришедшие с Гг- рутьеры

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне

В голове разные идеи бродят, но пока не могу. Эту эпопею до конца хочу довести, а вот после...может, не в Мезоамерику, чуть поближе, но тоже глухомань и сплошное выживание. Есть, знаете ли, задумка...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Небольшой анонс: новая книга про нашего средневекового попаданца увидит свет примерно через неделю, где-то в конце- пятница, суббота... 

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

За что и хочу поблагодарить. Собственно, это ведь не обязаловка какая, и никого ни к чему не обязывает. Просто знак мне- понравилось, ждём продолжения, и я, если жив буду, обязательно продолжу...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

Благодарю всех за внимание к моему творчеству. Теперь, ниже в комментариях есть ответы на все ваши вопросы, но если не заметили или лень листать... Повторю ещё раз- я работаю. В том числе над продолжением этой так вам понравившейся книги. Услышьте, наконец, мой призыв- ставьте лайки. Это и вам и мне- плюс в карму, а также показатель вашего интереса. Если книга набрала много лайков, то и вопроса по продолжению, полагаю, не возникло бы сейчас. А то получается, что и вы, и я- в сомнениях по поводу продолжения... Чёрт с ним, напишу ещё одну вещицу на эту тему, выложу не вот прямо сейчас, но будет. Предыдущая книга закончилась на 75 лайках, эта на 65... И это при том, что количество прочитавших не отличается! Имейте совесть, уважаемые, нажмите, наконец, кнопочку с сердечком...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне- 4

В данный момент- Херсон... Князь Дмитрий (или Дмитр?) погиб на Синих Водах (это в низовьях Днепра) то ли в 62, то ли в 63 году- мне ближе последняя дата. Не один, там ещё два то ли князя, то ли хана погибли под мечами литовцев... Собственно, по моим то ли, вы, наверное, уже определили, что всё рассказанное- достаточно мутная история. В летописях упоминаний об этом событии почти никаких нет, да и те, что имеются- весьма сомнительны, и в данном случае я пользуюсь т.н. авторским произволом... Пожалуйста. Ставьте лайки и будет вам счастье- это, можно сказать, наша обратная связь. По ней сужу, стоит ли... Не хотелось бы, знаете, начиная новую работу, обнаружить, что она, собственно говоря, никому и не нужна. Это раз. Второе- мысли были вообще закончить цикл на этой книге. Вроде всё логично, герой добрался куда хотел и чужая война для него закончилась, продолжение же предполагает уже совсем другую историю. Можно сказать, новый цикл... Потому, чтобы определить- стоит ли, мне нужны ваши лайки.

Ну, а пока они собираются, несколько слов про творческие планы. Во-первых, как уже выше упоминал, нужно продумать интригу и цель будущей- если возьмусь- книги. Во-вторых же, у меня есть ещё книжка недописанная, после праздника планирую заняться продолжением. Есть ещё мысли, идеи, но не разорваться же...

С наступающим!

Наверх Вниз