510
1 060
5 783
10 588

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Продолжение уже готовлю. Что касается выкладки, то и сам пока не знаю. Может через месяц? Не люблю загадывать. Следующая книга слишком важна для серии- в ней многое прояснится. Не хотелось бы облажаться.

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Вопрос у меня к читателям- у меня там некоторые кнопки не заржавели? А то вижу люди читают, ну и по некоторым комментам вижу- нравится, но обратной связи ноль. Лайки для того и придуманы, чтобы ориентироваться в ваших предпочтениях, не стесняемся их нажимать! 

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Если брать как АИ, то да- тогда всё можно... Но и тогда есть несколько замечаний: если внимательно читали последнюю главу, то наверное обратили внимание, почему все эти если на данный момент невозможны- порох заканчивается. И пока восполнить запасы не получится (на Адриатике с этим проще- Венеция уже вовсю артиллерию на кораблях использует) придётся по старинке- стенка на стенку. 

А за Византию не жалейте- она ещё на страницах, правда, следующей книжки, обязательно появится. Если удастся замысел до конца довести

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Может и так. Но: во-первых, Иоанн Пятый поедет в Венгрию уже очень скоро- через полгода, Гг просто не успеет к этому сроку освободить Адрианополь (зимой воевать на Балканах- сомнительное удовольствие), во-вторых, весной следующего года на помощь Византии придёт Амодей Савойский и неплохо пройдётся по туркам, иначе говоря, нашему герою придётся в военных достижениях конкурировать с данным сеньором, и у греков может сложиться иллюзия, что можно и без нашей компании обойтись, ну, и в-третьих, а кто сказал, что турки молча будут смотреть на все эти безобразия. Османы на подъёме, следовательно, война с ними будет жестокой, и что у нас останется после неё? Я бы вообще на этом этапе постарался избежать военного столкновения с ними. И греки: только из-за наличия у них подходящей невесты класть свою компанию во имя их интересов? Если уж жениться ради легитимности, то можно выбрать и что-нибудь попроще. Имеются, кстати, совсем недалеко, подходящие кандидатки, тоже со сложностями, но намного меньшими. И рода не менее известного в Европе...но это я немного вперёд забежал.

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Всё верно сказали, но несколько для других условий. У Ивана Третьего ко времени свадьбы уже немаленькая территория и войско за спиной имелись.

ГГ, чтобы с византийскими императорами породниться, придётся им, как минимум, всю Фракию освобождать. А потом воевать за неё против всех, потому что сами они удержать её не способны. Это не невеста получится, а, прошу прощения за мой французский, геморрой. Или чемодан без ручки: ценности немалой- оттого не бросишь, но и за собой не унести- придётся до конца жизни возле тусоваться

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Прошу прощения за небольшой перерыв (до следующей недели) что взял- не понравилась концовка. Будет новая версия- надеюсь моим читателям понравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жестокий рай

Спасибо на добром слове. Не, в негра- тут я пас. Не расист- с чего бы?- но писать про чернокожих, с их мнением, что все им, якобы должны за что-то там,- душа не лежит. И вы правы- герой в жопе, но отнюдь пока не полной.

Заинтересовался, правда, не сразу, но тому есть сразу несколько причин: во-первых, кто из мужчин, очнувшись после злоупотреблений разным, в первый момент думает о внешности, потом- несомненно, но не сразу; во-вторых, на него сходу обрушилось множество неожиданных проблем, ещё и отлупили- думается, в такой ситуации внешность- это последнее, что может волновать, и т.д.

Обязательно продолжу

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Теперь нет. Видите ли, с какими только людьми не приходится сталкиваться, что у одного обмен мнениями, у другого- смертельная обида. Сразу ведь не поймёшь

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Я рад, что это не претензии, просто в предыдущем комментарии у  вас был такой менторский тон- поневоле об этом подумал. Значит, так и запишем- обычный обмен мнениями. Каким же образом он мне может помешать? Посмотрите на все предыдущие комментарии, даже неудобные и неприятные- разве же я кому-то (как у некоторых авторов водится) рот заткнул? Потому не говорите чепухи, и смело критикуйте, если имеете на то желание...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Во как?! У меня на этот счёт тоже есть своё- особое- мнение. Я ведь тоже читатель со стажем, и пишу, согласуя свой текст с тем, что нравилось, или наоборот- у других писателей. Можно предположить, что поскольку вы дошли в этом цикле до третьей книги- вас это тоже вполне устраивало. К чему тогда эти претензии? Или вы решили сразу за весь цикл высказаться? 

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Ну, извиняй. Хотел избежать лишней воды. Если сосредоточиться на размышлениях и выводах, боюсь на действия места не останется. Стараюсь только самое и действительно необходимое писать

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Точно. Три моста- и везде крепость. И речка большая- до километра шириной. А на противоположной стороне точно такое же сплошь военизированное, жадное до чужого добра, население. Мне рассказывать, что может случиться, если начать переправу по частям? Скажем, на плоту?

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Хватало. Только калибр у этой бомбы- чтобы действительно смогла нанести поражение кораблю или крепости- делали как можно больше. Про осколки не говорю- там дело в каком-то тонком литье чугуна. Это я про сложности с этим, но согласен, после- когда база появится, дело обязательно и до этого дойдет. ГГ ведь не потому дальше в развитии огнестрельного оружия не пошёл, что не знал, а потому, что и с металлургией сложности, и определённые опасение за утечку на чужой земле технологии имеет. 

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Грохоту, наверное, будет- может, на кого-то и подействует. Вот только мнится мне, что у  используемого гг пороха разрывная сила маловата будет

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Если это возможно, зачем гг идёт таким заковыристым маршрутом? Я же чётко написал- любым путём избежать столкновения на первом этапе. 500 рутьеров- это чтобы отбиться от вот таких наездов, иначе никакого золота он не довезёт, а без золота, сами понимаете, ему там делать нечего...

И ещё раз уточню: не просто 500 рутьеров, а с самым лучшим вооружением и тактикой. Вы в курсе каким образом гуситы громили много раз превосходящие их армии? Если нет- то подождите до следующей главы

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Да, согласен. Герой у нас человек молодой, натворить сможет ещё предостаточно. К тому же...скажем так, забегая вперёд, адская машина Профессора ещё не все свои секреты раскрыла

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Да, не будем мелочиться- даёшь страну от можа до можа! И Киев тоже, который пока (!) литовский. И выходы к морю непременно должны присутствовать, и... Нет, пока на этом остановимся, а то как бы штаны от натуги не порвать.

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Литве. Так уж получается, что для того, что создать здесь нормальное государство, потребуется разобраться сразу со всеми соседями. Ну, тем ведь и интереснее- не правда ли? А если в процессе у них что-то пропадёт, а у нас прибавится, так они сами виноваты- нефиг было на чужое заглядывать.

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Казимиру Людовик Венгерский наследует. Их обоих надо валить. А пройти туда можно не только через Польшу, есть дорога с юга- все правильные герои идут в обход

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Его по братски поделили на двоих Польша и Литва. А могла и Венгрия поучаствовать, но Казимир предложил Людовику (Лайошу) выгодную сделку- всю Польшу в наследство

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Да я б тоже в Золотой не отказался заехать. Думаю, и герой- тоже. Но у него же цель- отвлекаться на всякие голубые дыры некогда. Потому не знаю, не знаю...

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

И слить весь прогресс за три годы, а потом долго и упорно строить заново. Знаю, на Руси- матушке зачастую так и поступают, но герой пока не готов к такому экстриму. А бить морды ему не привыкать. Конечно, он постарается избежать обострений, и дорогу выберет соответствующую, но не без этого...нервных придётся успокаивать. К тому ж, на месте всё равно придётся начинать именно с этого- хоромы чересчур тесные... Или торопитесь?

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Всегда пожалуйста. Ну, почему же... Я выделил этих людей лишь в том смысле, что они дольше других находятся под командованием ГГ, уже успели оценить его подходы и принять их. Они сейчас выступают лишь охраной и аналогом ВВ- беспорядки пресекают...

А так то в походе все рутьеры понадобятся, поход дальний, опасности много- не все дойдут. Первоначальный состав к концу может очень сильно измениться. Если вопрос в том смысле, что они другой веры или нации, то самим рутьерам эти понятия до лампочки- они верят только в золото, пока наш герой им платит,- пойдут за ним хоть на край света

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

 Насчёт круиза можете быть уверены... Прода теперь будет вторник, четверг, суббота. Постараюсь выдержать такой график. Если нравится- жмите лайк или награду. Подобное будет стимулировать автора больше

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

Кто он? ГГ или вражина? Собственно, я предлагаю не торопиться судить кого-ли, погодить, хотя бы до выхода следующей главы. Это раз. Второе- есть у него подозрение, что именно монах его травлю и организовал, если это так- то он наоборот- вообще чрезвычайно мягок. И смысл, если вы не поняли, собственно старый- хороший и плохой полицейский. Думаю, для средневековья- это достаточно свежо, здесь такое не принято. 

    И вообще: ещё раз подчеркну- это всё якобы, постановка провинциального театра для одного зрителя. Прошу именно так это и воспринимать. А то, что с уклоном в фильмы ужасов, так оглянитесь- здесь толерантности нет, от слова совсем

Написал(-a) комментарий к произведению На чужой войне-3

 Это фантастика. Здесь было замечание по этому поводу, может стоило ответить, но я отмахнулся. Что ж, отвечу сейчас: цель- придать ему в начале некие сверхвозможности, иначе выжить с его запросами, по моему мнению, очень сложно. Дальше будет откат- всё по законам физики. Но это я немного забегаю вперёд...

Написал(-a) комментарий к произведению Последний полёт. Книга первая: Исход

Хочу небольшую заметку сделать, по задаваемым мне в кулуарах вопросам. Почему, например, герой этой книги столь сильно отличается от героя ЧВ. На то есть причины: во-первых, возраст, тридцать против почти пятидесяти; во-вторых, соответственно, и отношение к жизни: первый ещё не утратил живости жизни, воспринимая последнюю иногда с юмором, другой же, жестоко битый людьми мужик, знающий только одно- ответственность. Сначала за вертолёт, потом- за напарника, а после смерти-теперь за род. Именно это и хотел выразить в своих книгах...

И небольшое замечание: вторая и третья глава получились немного тяжёлыми. Но на то есть причины: содержание их требует знаний, и я не счёл нужным вычеркнуть многое, по идее, лишнее. Так и оставлю...

И совсем кратенькое замечание: книга писалась давно,  ещё в начале тысячных, многое, в том числе и наука- изменились, до неузнаваемости, но кое-что... И по меркам современности- коротковат, девятнадцать глав и эпилог. Но у неё есть логический конец, потому уродовать не буду, закончу, как есть. Если и будет продолжение- хотя оно планировалось, но теперь только по заявкам читателей...

Наверх Вниз