Заходил(-a)
Подделки цитируете.
Давно доказано. Ложь распространять в собственной стране - это мерзко.
Ещё раз - ДНК анализ говорит, что ДНК скандинавов нет в России и не было. Ни в среде дворян ни в среде простых людей
Мизерная доля от нуля.
Это - НАУКА! А не подделка немчуры от Романовых.
Рюрик со стороны? Племянник князя из Ладоги?
Всё, что вы написали бред.
Скандинавов в дружине рюриковичей так же не было, как и Рюрик не скандинав, а прадед русских славян. ( Изучайте ДНК анализы исторических наследников дружины Рюрика, а именно дворян древних семей Рюриковской эпохи. Там нет следов скандинавов АБСОЛЮТНО!)
....
Да связей со скандинавией Рюриковичи не теряли - Рюриковичи со скандинавами ВОЕВАЛИ постоянно всю историю!
....
И ославяниваться дружине Рюрика не было ни какой нужды - дружина Рюрика и были славяне-варяги с южного побережья балтики, варяжского моря.
Либерализм сначала придумали, что бы рушить империи(чужие разумеется). А когда наглам-жентельменам потребовался "другой либерализм" они его и "подправили".
Пираты-воры-убийцы-жентельмены, чего от них ждать!
Рюрик из балтийских славян, которые сегодня составляют треть русских.
Посмотрите ДНК исследования по этой теме. Если конечно интересно знать истину, а не повторять бредни "немецких вчёных", которым ещё Ломоносов за это морды бил.
Да, написано как будто сегодня перед завтраком, честно, зло и безкомпромиссно по отношению напыщенным индюкам называющим себя либералами и демократами.
Увы и ах эта публика не поменялась за ни за 115 лет со времён побега Льва Толстого, ни за 224 года со времени убийства наглами последнего Про-Русского императора Павла 1.
А что скажет Европа! Это их главный движущий мотив. Что тут сделаешь? Этих Д.Б. тщательно пестовали наглы, французы и даже немного немцы.
....
Вырожденцы - самый мягкий эпитет, который заслуживают эти предатели Родины, Русского народа и всех коренных народов России!
Усомняйтесь.
Им не было смысла использовать мат, так как словарный запас был намного больше, чем у Эллочки-людоедки.
Использование мата девочками считалось исключительно неприличным и грязным делом. Достойных только шмар-алкашек подзаборных.
Искусство однако!
Я из деревни. Не было такого, что бы девочки использовали мат даже между собой.
Что бы применить мат, в те и мои времена, даже парням постарше нужно было взбесить собеседника.
(Не обсуждаем матерные частушки и стишки в очень узком кругу).
Подтверждаю, на встречных курсах послушал громкое краткое общение трёх "девушек" 13...14 лет. 50% слов - мат. Остальное новояз и междометия.
Не понял ровным счётом ничего.
Было полное ощущение, что это иностранки, хорошо знающие русский мат.
...
Хорошо знаем кого благодарить за такую "культурку" образования наших внуков. Точнее отсутствия образования.
Вам текст из словаря выдать на термин "адекватный"? Это я смеюсь над вашим вопросом. Что бы вы туго не соображали.
....
И да вы явно хотите диспута по типу "базарного трёпа".
Это не ко мне.
Не кашляйте.
Вообще потерял нить вашей мысли.
Сроду не гадал, и стараюсь тексты давать однозначные, не допускающие двойных толкований.
Эту фразу гораздо чаще используют - чтобы отвалили в сторону(по народному).
Кстати гадание вообще всё остальное?
То есть анализ ситуации - это гадание?
Не люблю дурацкие вопросы и умничающих либерал-демократов никогда не отвечающих ни на вопрос, ни за свои слова.(Вы явно из таких)
....
От того и деревенский стиль, что бы добавить "умнику" раздражения.
Рад вашему диссонансу!
5 баллов!
А вы почему интересуетесь?
Сами не знаете, или диспут желаете открыть?
Бог дал человекам свободу воли и свободу действий. Далее человеки должны действовать сами, своими силами и своей головой.
...
В этом и есть божья воля! На то и сделаны человеки по образу и подобию бога, что бы самим между собой разбираться.
....
А фраза - на всё воля божья - это для самооправдания ничегонеделания отдельными человеками.
1. Больше беспокоит наличие ядерного оружия у власти, которая очень неадекватно себя ведёт.
2. ГВ по моему неизбежна, так как сво стремится к бесконечности. Ну и к сво явно прибавится жёсткий конфликт интересов власти олигархо-чиновничьего блока и нищего народа.
Такой же как ВВП - "меня шнова обманули".
Сталина хватило.
Приемники оказались клоунами и дураками.
Вы знаете... Ельцин, "отказавшись" от 14 республик, фактически подарил их американам. И приблизил НАТО вплотную к границам РФ.
То же самое до него сделал Горбачёв отказавшись от стран военного блока "Варшавский договор". Горбачёв все эти страны отдал в руки НАТО И США
...
Это я к тому, что Львов нам не нужен.
Чем шире раскидывается империя - тем дальше от Москвы НАТО.
О том же подумал!
И решил, что надо спрашивать - чья украина! Русская!
Пипец! )))
Давайте ещё!
Скажите школьник егэ-шник!
...
Меня удивляет одно, как такой сверхвысокообразованный проф. может себе позволить плоско шутить над оппонентом? Или всё ваше образование - это и есть плоские шутейки?
Идите уже, я устал смеяться над тем как вы неуклюже пыжитесь, стараясь меня оскорбить.
Мне глубоко фиолетово ваше мнение и ваше упрямство.
Плоскоземельщики - это такие как вы, которые застряли в догмах господина Карамзина. Все заскорузлые за-немеченные псевдоисторики отстаивают именно старьё ПЛОСКОЗЕМЕЛЬНОГО взгляда.
Вы не видите нового, историю во всём объёме фактов.
И продолжаете смешить всех вокруг.
Я над вами показательно смеюсь, а вы продолжаете скакать по старым граблям.
Я! Обижаюсь!
Да вы мечтатель.
Софистика.
Фоменковцев не смотрел. Не интересно было.
Подделать можно всё что угодно. Особенно если этим заниматься 400 лет.
80 лет прошло, а часть населения Японии считает, что это Сталин сбросил ядерные бомбы.
Через ещё 100 лет Гитлер станет миротворцем, а пендосы победят Сталина и Японию во 2 мировой войне. Ну а русские вымрут как индейцы по доброй воле.
Дааааа!
Видно, что вы ни дня не работали в серьёзном конструкторских бюро.
Возможно при проектировании условных "чайников"
допустимо работать с ручными копиями.
В серьёзном же КБ запрещено работать с карандашными оригиналами.
После сбора всех положенных подписей на оригиналах - оригиналы сдаются на светокопирование. И после этого оригиналы сдаются в архив и сними ЗАПРЕЩЕНО работать.
....
Работать разрешается только со СВЕТОКОПИЯМИ!
Рад за вас. Вы не опровергаете мои претензии к вашим "доказательствам", а начинаете уходить в другие стороны. Чтож можно и про другие ваши"доказательства" поговорить.
Про разные источники информации.
1. В наличие у нас три "списка" "временных лет"
которые имеют существенные отличия. Только доказывающие, что эти "документы" не могут быть фактическим материалом.
2. Нет ни одного документа доказывающего "норманскую" теорию, которой придерживаются все любители "немцев.
3. Есть 100% доказательства, что днк Рюриковичей не имеют ничего общего с днк"норманов".
4. ДНК скандинавов в России стремится к абсолютному 0 (нулю). Как такое может быть в государстве где элита пришла из скандинавии?
...
Мне совершенно не интересно с вами вести дискуссии. Вы совершенно правы в том, что "норманская" теория давным давно разбита в пух и прах.
Но вы последователи"немцев" в русской истории пользуетесь административным ресурсом и вам вовсе не нужны доказательства.
На этом всё. Конец дискуссии.
Вы противоречите себе сами!
Копирование чертежей допускается только абсолютно точное от фото копирования до лазерного копирования!
Копирование документов - ручным переписыванием или перечерчиванием - категорически не допускается!
...
Ваши же "списки" - это ручное списывание с других более ранних списков, которые к тому же, якобы утеряны!
Вам самому не смешно?! А ещё инженер!
Да вы меня разочаровали!
Вы не ответили ни на один аргумент из тех, что полностью опровергают ваши "документы" как фактический материал.
Вы лингвистикой можете доказать, что фрагменты текста соответствуют времени на которое ссылается "список".
Но доказать, что в "списке" нет изъятий, подделок, и дополнительных страниц - вы не можете!
Вы никакой лингвистикой не докажете, что документ не фальшивка!
....
Но вам не нужны аргументы - вы себе всё уже доказали. Залили себе мозг эпоксидной самоуверенностью. Это ваше право - быть упёртым фанатиком.
...
Будьте здоровы!
На этом откланиваюсь.
Лингвистическая проверка не даёт ответы на исправления, дополнения и главное изъятия.
По русски - это называется фальсификация.
...
Невозможно считать историческим материалом тексты переписанные через сотни лет после событий.
....
Эти материалы можно только принимать к сведению, но не более.
....
Не хотите спорить с инженером-механиком не спорьте.
В отличие от фанатиков-однобоких инженер прекрасно понимает - если документ не является оригиналом, то этот документ не может восприниматься как фактический материал.
Ну да конечно, только вы книжки читаете.
...
Скажите ка Ярослав, где библиотека Ломоносова, которую собрал Михаил Васильевич? И главное где оригиналы старорусских исторических документов собранные Ломоносовым?
Нечаянно пропали, когда до неё добрались "Миллеры"?
...
Вы ещё сошлитесь на подделки Романовской истории, на якобы достоверные "списки временных лет".
Учённый опирающийся на подделки.
Тьфу на вас любителей немчуры.
У меня в тепличке регулярно растут какие то мерзковатые грибы. Глядя на список, что то типа млечника древесинного или энтоломы тёмно синие. Хм.)) Я их топчу пачками. Наверняка государство уже миллиарды на затоптанных грибах заработало... Я бы чек выписал
Слышал, что Ломаносова называли неучем всякие немцы...
И вы не удивили. Уж очень много у нас любителей Гейропы.
Скажите это зацеперам например или прыгунам на недоделанных зданиях.
Никто не думает о наказании в возрасте до 20...25 лет.
Даже вас не останавливает если вам верить на слово.
...
Вы разводите демагогию.
Чтож поздравляю - вы демагог.
Это софистика, а по русски звиздёж.
...
Поставьте себя или свою семью на место невинно-расстрелянных.
И теперь ответьте -
вы за то, что бы доверить сегодняшней власти ВМСЗ?
Вы до сих пор говорили о маньяках-убийцах, а не о террористах.
Это извините совсем разные "Дела".
....
О террористах уже было сказано лет 25 назад - мочить, не отходя от кассы, в сортирах. С этим любой разумный человек согласен.
НО!
Видимо это указание забыто, или отменено.
Когда шлёпнули Басаева и многих других боевиков-террористов, никто не возражал. И возражать не будет.
....
Итак. Моё мнение.
В связи с "военными действиями" на СВО.
1. Терроризм - безусловно требует самого жёсткого противодействия. Мочить в сортирах самое то.
2. Всё остальное лучше оставить как есть. Не доверяю я сегодняшней власти такой механизм как ВМСЗ по всем статьям.
Вы не ответили.
...
Или необходимо воспринимать ваши слова как - плевать пусть шлёпнут невиновных и наградят непричастных, главное видимость действий?
Хороший пример.
Но у вас есть уверенность, что по закону шлёпнут именно "чикатилу", а не случайно пойманного "продажными ментами" прохожего?
Умозрительно. Именно.
У власти Политические Импотенты, как говорил Владимир Ильич. Ожидать от них реальные дела на пользу государства - это .... Да правильно - слишком оптимистично.
Делу точно не поможет
А я вот уверен, что этот инструмент не поможет.
Ничего не изменится. Д.Б.(цитата) что не дай не сделает их умнее.
Тогда вопрос вам, а вы уверены что нынешняя система сможет навести порядок с терроризмом если им дадут такой инструмент как ВМСЗ?
2. Что под эту статью не начнут подводить неугодных конкретным чиновникам?
Безусловно это так. Есть такие случаи.
Но прецедент, даст повод шлёпнуть не только виновных, но и огульно обвинённых, мешающих кому либо, просто очутившихся не в том месте.
И второе - повторю, в стране все каналы, железные дороги... построены?
Пусть вся эта сволочь лучше работает на пользу государству.
Уверен, что не сможет ничего толкового сделать. )). Нынешняя система.
А вот в случае начала применения ВМСЗ - накрошит толпы невиновных, и ещё просто мешающих отдельным ....
Что в стране все задачи решены? Все каналы вырыты, все леса засажены взамен спиленных?
...
Пусть трудятся зарабатывают на пайку. Или с голода дохнут, но по своей воле.))
Написал(-a) комментарий к посту Федор Михалыч не в бровь, а в глаз...
Вы видимо из тех, что читают только те статьи, что вам нравятся. Если научная статья вам не нравится вы её откидываете в сторону.
Ну так и я вас с вашим мнением откидываю в мусорный ящик истории.