2 999
36 689

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Цивилизация пришла в Конго. 18+

Если поискать в сети есть десятки фото где цивилизаторы

-лаймы

-франки

-пендосы

-джапы

- многие другие...

позируют с головами и черепами свежеубитых "людей-дикарей".

...

Только наши либер-лжецы делают вид, что этих фактов нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Как то про Су-35 не очень догнал. 

Если бы Су-27. Ну тогда да - как то по времени норма. Всё же первый испытательный полёт Су-35 2008г. Принят на вооружение 2014г.

А вот Су-27 - 77 год первый испытательный.

81г. принят на вооружение. То с учётом "сжатия" времени норма.

Написал(-a) комментарий к посту Начали!

Класс! Смешно!

Прям радость на душе от нашего, Русского размаха!

....

Как там старый год прошёл - ну и х сним!

Завтра будет новый год - ...

Написал(-a) комментарий к посту Культурный код Советского человека

Всё с удовольствием в школе прочитал. Причём полностью без исключений!

И чем вам интересно Бородино Лермонтова не устраивает? Мцыри - прекрасное произведение.

И проза Лермонтова очень познавательная, прекрасно раскрывает жизнь людей того времени.

"Пакость" - это ваши слова.

Написал(-a) комментарий к посту Чего не купишь за деньги?

""Самый главный ресурс сегодня - ДУРАКИ!""

В. Катасонов. профессор.

....

Гордыня = гордость - не правильно.

Гордыня и гордость разные понятия!

Долгогривые нарочно их смешивают. Большинство не понимают разницы. 

То же самое с похотью(блудом). Тоже запутанное нарочно понятие. Под это же подгребают и нормальные взаимоотношения мужчины и женщины.

...

Дураками необразованными проще управлять.

....

А вот самый Основной грех ни одни люди "книги" даже не вспоминают. Опять же преднамеренно! 

Ложь - обман - это главный грех!

Все грехи из обычной Лжи и вырастают.

....

Но дуриков ведь надо обмануть. Поэтому все "люди книги" - лжецы и слуги их любимого дьявола - короля лжи.

...

""Самый главный ресурс сегодня - ДУРАКИ!""

В. Катасонов. профессор.

Написал(-a) комментарий к посту Наши сгоревшие танки

Ну разве кто нибудь из "демократической братии" будет учитывать советские данные. Их сразу объявляют "предвзятыми" и т.п. ярлыками. 

И только фрицы-убийцы - для либерал-предателей авторитет.

Что с них взять? Разве могут "отходы человеков" родить, что либо позитивное.

Написал(-a) комментарий к посту Наши сгоревшие танки

Да это весьма интересный факт. И что удивительно замалчивается, забалтывается, завирается сам факт встречного танкового сражения.

...

Вот мелькнула мысль, что фотки не выкладываются в интернет именно потому, что не было ни одного ракурса где в кадре были бы только битые Советские танки и не было бы битых фрицевских. Была куча мала, которая показывала, что немцы замечательно горят!

Написал(-a) комментарий к посту Вот такое будущее у нас...

Я выразил своё мнение только к слову - хрущёбы.

(Не трогаем самого Хруща сейчас).

Оно, на мой взгляд, достаточно оскорбительно для Советского Союза.

Я вполне нормальным считаю термин - хрущёвки.

Простенькие домики построенные при Хрущёве.

Но хрущёбы - это перебор. 

Более я ничего не сказал в своём сообщении.

....

То, что касается сегодняшних покупателей жилья - это отдельный вопрос.

Я например знаю водителя газельки(жена ребёнок)

Взял ипотеку для однушки. И уже выплатил её.

Кто он - средний класс? Вписался в буржуйский рынок? 

Ещё пример - знакомая продавщица (пусть Маша)

Взяла однушку, хрущёвку в ипотеку, выплачивает одна. Живёт одна. Дочь уже взрослая. Она тоже " средний класс". Тоже вписалась в буржуйский рынок?

.....

У них просто нет выбора! Жить где то надо! Не век же по съёмным квартирам кантоваться.

....

Так что не стоит в первую очередь хаять Советское жильё! Благодаря Советским Сталинкам, Хрущёвкам, Брежневкам - люди "из подземелий," стали жить в собственных тёплых квартирах!

...

Теперь о Хруще. Моё мнение - Хрущ предатель почище Горбачёва.

Но страна по инерции, заложенной Сталиным, продолжала развиваться, несмотря на всю разрушительную деятельность Хруща.

....

Я всё сказал. ))

Написал(-a) комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

Это вы  так пошутили?

....

Зенитному снаряду и не надо попадать в цель. В цель попадали тысячи разлетающихся осколков при подрыве снаряда либо на заданной высоте, либо по радиовзрывателю.

...

Граната пехотная сама по себе тоже не должна попадать в цель...

Написал(-a) комментарий к посту Вот такое будущее у нас...

Почему хрушёбы? 

На вторичном рынке прекрасно покупают и хрушёвки и брежневки. Причём часто их берут с бОльшим удовольствием чем современное жильё. Современному жилью бывает претензий больше чем к вторичке.

Такое ощущение что их сам Хрушёв строил. Строили нормальные профессиональные строители. 

Написал(-a) комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

В чём другая информация. 

Я во первых удивлен, что попали один раз, и крайне удивлён, что с первого раза. Это здесь. 

А там в других местах пишу, что эффективность этого обстрела близка к нулю.

...

И в чём вы видите противоречие?

Мне не надо определяться. Всегда пишу и говорю, что думаю. Врать тяжело. Правду говорить легко.

Наверх Вниз