
Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"
Очень сомневаюсь
Заходил(-a)
Очень сомневаюсь
Сомневаюсь. Стол делается из нержавеющей упрочнённой стали как правило которая выдерживает такие перепады.
С чего это его повести должно,?
А воду ,ну если не на себе то на тележке или типа того?
И зачем ствол менять,не проще полить водичкой,те же 20-30 секунд и все?А если ещё и через ствол воздух продувать то остынет ещё быстрее?
Скорострельность нужна по ситуации, к таким моментам есть многоствольные пулеметы типа того же М134 минигана с 3 тысячами выстрелов в минуту.
Не путай ,ДП стал ДПМ в 44 а потом и РП46 под винтовочный патрон а рпд это под 7,62*39 промежуточный патрон что так себе для пулемёта.
Почему не ставят,я сам двигатели разбирал и видел прокладки и в корпусе который из пластин электротехнической стали и так далее?
А разве прокладки там не ставят,да они могут быть лаком покрыты а так я с вами в принципе согласен,двс там по любому нужен.
Отредактируйте пожалуйста текст!
Просто кто-то изначально делает нормальные материалы А кто-то тяп-ляп и сбоку бантик, делайте выводы.
Хм,От Ясс до Ростова на Дону,он же Азов 1200км примерно если что,без нормальных дорог нет нормальной логистики нет нормального снабжения и следовательно не будет победы да какой победы,обороны и той не будет какая необходима.
Что считал нужным то и написал.И да,этого властелина колец тоже не читал и не смотрел,не смотрю такой бред.А вот Дорогу считаю хороший фильм получился про выживание, гораздо лучше чем книга илая.
Нет,не читал.
Это конечно все кучеряво но треба снабжение по линии Петербург-Москва-Азов то есть железная дорога как минимум двупутная со всем необходимым и тогда не будет проблем с подкреплением и ресурсами в битве за Крым и Кавказ?
Отправят чем,Почтой России???С этой точки зрения лучше сделать комплекты модернизации того что уже есть там,того же танка т26 скажем и так далее?Тех же т26 на июнь 1941 года было около 10 тысяч!33 полновесные танковые дивизии и ещё чутка остаётся.Но родной двигатель и трансмиссия не очень из за этого и подвижность не очень,средства наблюдения такие же,тоже ни к черту,средств связи нет, только у командира в лучшем случае,орудие родное слабое,стабилизатора орудия нет, вентиляции и фильтров в боевом отделении нет.Но плюс он освоен тем кто с ним имел дело на тот момент времени.
Это все что написал есть сейчас а не во время ВМВ.Или ты этого момента понять не можешь?
Я вот не зумер но в карты не играю и не разбираюсь в них.
Слышь ты сам то хоть что-то делал руками или только печатать в инете можешь?
То что ты написал там изначально бред сивой кобылы,все,точка.
Да орудия были но качество и количество оставляло желать лучшего.
А касательно британского орудия,там смысл не в калибра а в сплаве из которого был сделан ствол этого орудия.
А вообще читайте Бешанова В.В.
Значит про время ВМВ,ну тогда точно бред, ничего из того что написал и близко не было.Самое начало это 17фунтовая пушка британская,вот она сделана была из специального сплава который и давление держал и ресурс какой никакой у него был.
Хм,этот марш несколько лет готовился если смотреть всю ситуацию в целом?Смотри видео туземный совет трудящихся штурм дворца Амина https://www.youtube.com/watch?v=s81vlFaLZs8
Так ты про какой период пишешь,про ВМВ или про то что сейчас?Начнем отсюда?
Хм,это если за год начали готовится то да,тогда бы смогли марш сделать.
Вот почему я вам не верю ни разу?
Что за сплавы интересно такие ?
А порох не очень всегда был относительно иностранных .
Так что не придумывайте велосипед
А что вы ожидали,какие абрамсы с леопардами во время начала ВМВ? Тогда и близко тех материалов не было из которых они были сделаны как и двигателей,трансмиссий,да что там,сплава для изготовления орудия не было,и порохов необходимых.И это не говоря о многом другом.
И вы туда же?Какие технологии,да все,какие есть по сути дела.
Ну печально если с такими косяпорами приходится работать.Грамотная подготовка и отбор кадров,что могу ещё посоветовать.
Да да, конечно,это все так в идеале выглядит а на практике все почему то выглядит совершенно иначе.Особенно смешно читать что все лежало в неприкосновенности особенно еда и ГСМ, разворовывалось все только масштабы были разные до развала ссср и после.
О чем,там сами гляньте что он написал и сразу поймёте?
Бред он написал.
Хм,по переделке, сначала делают проверку на компьютерном моделировании(раньше просто прикидывали сначала ,делали макет куда это надо будет поставить и дальше прорабатывали по месту?
То что один танчик что-то там поменяет я и не писал если что?
За пояснение спасибо но если есть полный парк станков и оснастки к ним и прочего инструмента то проблема только в нужно количестве специалистов,материалах и времени?
Ой,извините пожалуйста,да,именно так :) .
При всем желании у т55 дизельный двигатель и нормально он будет работать только на дизельном топливе,конечно можно залить то что вы написали но боюсь двигатель быстро выйдет из строя из за детонации,перегрева и так далее.
Там одной 250кг бомбы точно попавшей в танк хватит которую вполне может там Ме109?
Интересно а они днём или ночью прорывались ?А какое орудие и пулеметы были на том т28?
Не то слово!
Товарищ ты хоть понимаешь что написал бред никакого отношения к реальности не имеющий!Учи матчасть!
-Проворовались!
-Врут мон сир,ей богу врут!
Воровство и коррупция,что я могу ещё написать?
Ну консенсус :)
Не заметил :)
Ну кроилово ведет к попадалову?
Хм кто это???
Ага вон чего,понятно.А вообще вся серия угар,я случайно на нее попал,сначала на ютубе 5 измерение слушал :) .А кто там вейпы собрался запрещать?
Нет,достаточно вспомнить как после смерти Сталина делили власть не стеснясь в средствах.И так же когда ушли Хрущева?И так далее.
Это то что я вами согласен что лошадь такие отличается от крысы.
Ну те кто остались живыми?Междусобойчик эдакий?
Нет.
Написал(-a) комментарий к посту Вынул-вставил. Иллюстрации к "Людям на войне"
А если дождь сильный то у всех бы диски вело таким образом?Так что что-то не то ты пишешь?