73
243

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Теон-Стрелок

Лоно матери... Квил а чего ты заговорил фальцетом?))) (Клоун Фрэнк баум, написал хрень, и в игнор, сцыкун и гемафродит гребаный)

Написал(-a) комментарий к произведению Теон-Стрелок

Что бы сделать котлеты нужно включить немного мозг, уверен, даже ребёнок додуматься как, решить такую великую загадку))) топор или ножь будет рубленный, на крайний если как в школе, раздавить чем? Как думаешь?)) А как Магелан переплыл тихий океан? Ты что в школе не учился?

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Волк

Дочитал, супер реально, превосходное начало, как то дико маркеры поступили, Доран бы такого не позволил, а эти показали себя как собаки, неразобравшись, посмотрим что будет) Автор реально, пишет бомбу, очень интересно. Желаю автору вдохновения, и всего хорошего!)

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Читателю не понравилось, что герой, на его взгляд, оказался недостаточно продуманным.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Душа Бога - 2

Весь цикл, мир, начиная с продолжения властелина колец, было ощущение, как хорошее продолжение, немного тяжеловато началось читать, это было в армии, там зашол в библиотеку, и библиотекарша, посоветовала, Ника Перумова, сам я до этого только Дмитрия Емеца, да Джуан Роулинг, читал, ну и еще кучу так себе, но первая книга вселенной, взорвала мозг, читал с фонариком под одеялом, читал на тумбочке, ночью, где только мог читал) меня так захватила эта вселенная книг а там были многие, на то время книг десять минимум уже и не упомнить, библиотекарша была в возрасте, нр прокачаная, помню увидела что я прочитал,  дала тайный город читать, неплохая серия, но не запомнилась, потом купила всю серию сталкера, чтиво для развлечения, но сам факт, вот бывают такие библеотекарши, все делают, за год, прочитал больше книг чем за все 19 лет, даже код давинчи, епт куда то меня не туда несёт, сорян, книги Перумова Ника, это лучшее, что читал, особенно этот цикл про Феса, даже не знаю что сказать, это самая невероятная работа, есть всякие колеса времени читал, там что то на китайскую новелу похоже, вроде и написано хорошо, но марти сью, и силы, (старая память проснулась шлеп и армию в пыль) ну тело то что дух что ли там колдует?, как то бренное тело могло проводить такие гиганские потоки магии? мутная серия, Лукьяненко, дозоры там хорошо, хоть все с ног на голову, точнее все четко и понятно) серия меча истины Терри Гудкайда там отличная история, но эти приколы а авось, сможет родит?) начало напрягать, Урсула Ле Гуин интересную книг написала, даже не знаю чем за цепила, но больше всего не понравилась серия Желязны, хроники амбера, отвращение, не дочитал, но самые нигативные впечатления, остались спустя многие годы. Многие серии книг можно хвалить, и из моего топа, есть только дна серия, что понравилась так же как и мир Дмитрия Емеца, удивительно но это не фентези, а обычная фантастика, правда для меня это эталон, всякие типа топовые хрень, как по мне, и скучные многие читал, но только Емец, и экспансия(простоанство) хотя Лю Цы Синь то же красавчик) так что, надеюсь автор продолжит свою серию и мир на этом не кончается, и судьба гг не конечная...

Написал(-a) комментарий к произведению Алчность. Том 2: Выбор

У него человечности, 1 процент в первой части, обычное циничное создание, куда дальше катится? Если по задумке? Ничего не меняется, 1 процент скачет в плюст и в минус100, логики нуль)) потом во второй части вообще бред, ну хз что курить нужно...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и стрела Судьбы

Не, страшнее?) прошу глянуть ютюб, пуля двигается выше скорости звука, звук от выстрела, по большей части звук от поеодоления пули скорости звука, как и самолет, идет большой хлопок, при проникновении, буквально не только пробивает но и создает как бы это правельно сказать, вакуум или как там, ну проще в ютюб глянуть, там на экшен камерах наглядно показывают, как и что, происходит, в нутри, дырки размером с кулак, в нутри, самые страшные пулевые ранения, от натовского патрона, там осколки,, 5,45 наша, ведет себя экспульсивно, попадет в плече выйдет с живота, обоазно говорю, 7, 62, самая приятная я бы так сказал, как для человека так и для врачей, а вот о пистолетах, там скорость пули гораздо ниже как правило, минимум 2 или 2,5 раза ниже, от этого и ранения не такие страшные, но пуля, решает, американцы используют, пули которые при попадании делятся на осколки, от этого не только человека бьет словно столбом, но и наносит ранения жестокие и большие, наш макаров, пуля не только так сделана закругденной, как битой бьет, но сама рана не страшна, пуля очень милосердная, есть тт его сняли с вооружения, из за того что там колибр, был 7,62, его не хватило для останавливающей способности, пример человек бежит нападает бедит с ножом на сотрудника вд, он стреляет пробивает человека на сквозь а толку ноль, так же и и с луком, правда тут сравнивать не коректно, скорость пули тт, в четыре раза выше. Стрела сама посебе легкая и удар не высок,  для общего развития прошу глянуть ютюб, что бы развеять мифы)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и стрела Судьбы

Немедленная смерть, от куда такие данные? Я вот знаю человека 7 пулевых, успел подратся, точнее побить обидчика и выжил, а пуля как вы знаете, не стрела, а гораздо, страшнее, немедленая смерть будет только после отрубания головы а никак не попадания в торс с срелы, мб в какой то орган, из за болевого шока, я хз, это врачей нужно спрашивать, а так что я писал выше, в том и уверен.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и стрела Судьбы

Лук оружие, сильнее магии? Автор долго игра в игры, и смотрел фильмы, с лука можно только ранить, ну если только современный, технологичный , о таких луках мечтали юы все, но обычный боевой лук даже английский, выше ростом, человека, только ранит, как и все луки, убьет только в глаз , или в артерию, и то не быстро, лук это создание неразберихе в толпе, страх, и небольшие раны, бесполезное оружие, для убийства, но как тактики запугивания да, людей в то время убивали ножами кинжалами, булавой , молотом, мечем, и для справки что бы поняли люди, насмотревшиеся фильмов, почему все убийства ножом, обычно за 30 ударов, в большей части? Люди начина, резать боятся потому что одним ударом даже десятком,и более не убить человека, и превращаются в обезумевших берсерков, из за страха... Так что лук самое бесполезное оружие, даже охотничий лук тончайшие доспехи не пробьет, и занимает две руки, но да думаю автор сказал бы Артемида греческая богиня с луком, но это богиня, и там её лук, скорее всего это проявление её силы, а не артефакт или палка со струной... 

Написал(-a) комментарий к произведению Чулан под лестницей

Авторов, прошу указывать, свой новаторский стиль писания, 99 процентов населения незнают о таком, точнее его не существует... Что бы время не теряли, и лишнирй раз не разочаровывалась.

Написал(-a) комментарий к произведению "Давным-давно, в мрачной тьме далёкого будущего..." Эпизод I: Встреча миров

Как могут, пафосные лодки с вахи сравниватся с звр создаными для войны?)) разные технологии, зв технологии на хреналион лет выше, да со своими косяками, из за большего количества людей и малой автоматизации, но это из за боязни востания машин) не просто так дроидам сепаратистов чистили память постоянно)) а эти пафосные корабли, а в этом произведении, ваще логика отсутствует, корабли вахи мажут и не точные  но бьют сильно, нужно идти на сближение, в чем логика автор? Это печаль...

Написал(-a) комментарий к произведению СПЕКТР. Star Wars & Mass Effect

Начало, отвратительное, за незнанием автора вселенной зв, первые главы, сказали о всем, автор, играл в игру мf, и играл в зв, и пишет фанф, не зная ничего... Мрак-

Написал(-a) комментарий к произведению Власть Магии

Ну ну, а ничего что счет увеличивается со  временем, будь хоть вундеркиндом, если только прогу создать, что бы она посчитала, а так, да же близко примерно нереально посчитать при таких цифрах...

Написал(-a) комментарий к произведению Дитя Силы, дитя Земли (Клеврет с Антара - 4)

Долго плясал вокруг этого цикла, название первоц книги отпугивало, да и проба не зашла по началу, поведение героя и подача местами раздражала, но перетерпел, и вуаля цилк незаметил с какой книги, перевернулся и так затянул, что реально неоторватся, да и первая книга хороша вся кроме моментов гг, его мысли и тд... Отличный цикл на четвертой книге, это невероятно, задумка уникалльная) и кстати отпугивало, по началу еще и описание, так что все супер автору вдохновения , и спасибо за огромный труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Парадокс Мультивселенной

Что то не зашло, первая книга понравилась, а эта ну вообще никак, как будто разные люди писали, много не стыковок, много нелогичного, особенно в плане заклинаний, создается впечатление, да и намек есть чары против маглов подействовали на трис, и чародеи эти пользуются заемной силой, внешней, поттер пользуется внутренней накопленой, так почему то железо на него действует и как действует? Много не досказанного, да и зачем маска та, если есть обычные чары которые показывают что происходило? Фантастические твари в фильме саламандер колдовал их)) востановить дом тоже элементарно, маги город востанавливали там ненапрягаясь... 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Отличное произведение, по моему мнению так одно из лучших, вообще все обосновано, что да догадывался, что он принесет изменения, к лучшему, да может кажется что похожи, с сидиусом, но, разные цели, я тоже считаю что старые вояки ордена, были жосткими, что смогли править галактикой, и тут весь фанв показывает востановление, героем, старых устоев когда одаренные правили галактикой, и это нормально, это правильно, сила правит, а сила в зв, даёт не только физическую силу, а и мозги. И главный это со своими ошибками и проблемами, который хочет изменить, изменить печальную судьбу, а с тем почему не сказал, ответов много, по зв, кто в теме знают чем оказывалось насильное изменение видений силы...

Написал(-a) комментарий к произведению Герой Тайтона

Обычных рыцарей, или сельхоз, то да, когда недоедают, но боевиков? Чтот не слышал о таком, да и вообще в голове не вяжется, в ближнем бою, где мандалорцы побеждали? Или хотя бы на равных сражались, это как Тайсона поставить против старика за что лет, говорю так что бы поняли меня, джедаи, усиливают тело техниками силы становясь сильнее и быстрее, и как обычный человек может что то сделать? Плюс чувствуют, заранее что произойдет, а это самый сильный джедай вроде как? И вот тут не вижу логики, есть хороший фильм, ведьма называется, южнокорейский, вот что то такое я и имею ввиду, там все прекрасно показано, хотя там один обычный человек, и убивал усиленных людей, но исключительно из за их самонадеянности, а как вышел против посильнее, стал курицей.

Написал(-a) комментарий к произведению SWvsWH40K

Раката технологии, работали на основе темной стороны силы, и причем здесь цивилизаци небесной реки, или как там в не каноне, в не каноне куча крутейших расс была, есть и будет, и основные цивилизации, далёкой, очень отстают от других скрытых, тех же ква, гри, небожители, люди, и другие за долго до раката, так что причем тут раката? А тот же варп(другое измерение )  вообще никак не стыкуется с силой, сила, энергия которая пронизывает почти все пространство далёкой, и даже с магией как в ГП, она не имеет ничего общего, в использовании, ситхов, джедаев, и многих, колдуны, уже более похожи, но это не канон тут намешали такого салата что можно со почти с любой вселенной состыковать, но не вх, хаос пространство мутации... Люди по не канону, поделили галактику, за десятки тысяч лет до пришествия раката, а раката как и все другие рассы, были рабами небожителей. Откуда руки растут откуда технологии? 

Написал(-a) комментарий к произведению SWvsWH40K

Я понял, такую дичь редко встретишь, написано отлично, но, ракета 120 метров диаметром пятнадцать метров, это по факту корабль, причем большой, что стоит его расстрелять с турболазеров? Зачем истребители? Автор что ты куришь?))) Попытался, влезть, не получилось видно с первых строк, мое уважение, написано хорошо, ноо мозги плывут😂

Написал(-a) комментарий к произведению SWvsWH40K

По мне так, ЗВ сильнее, гораздо выше в плане развития, и силы, разные миры, столкнуть то можно, но сила... У ЗВ сила, а сила даёт многое, тут и Палпатин бы помог, да и Вархаммер другой мир вообще как то не стыкуется, накручивать новые силы не есть хорошо, придумывать, подгонять или вообще перегонять ЗВ в развитии, мерзко, ну не увидел я силы способной что то противопоставить вселенной ЗВ, да у них хватает своих косяков, но там сдерживание, а Вархаммер, ну так себе, генетически модифицированные люди и ТД, ну так ситхи постоянно создавали, всяную нечисть, и без технологий ... В голове не укладывается как может современный человек проиграть индейцу...

Написал(-a) комментарий к произведению Катар

Третий отзыв, насчёт мидихлориан, ну обрубили вейдеру руки причем здесь потеря силы? Это для глупых, да хоть одна голова останется по факту он не должен слабее стать, более 20000 тысяч на клетку...

Написал(-a) комментарий к произведению Катар

Да и вот, реально как то зоофилией попахивает, при чтении фанфика, а это как бы запрещено, очень неприятные ощущения при чтении, хоть и написано на хорошем уровне...

Написал(-a) комментарий к произведению Катар

Не понравилось, его женщину убили а он нос сломал в ответ, вот и всё, не логичное поведение, гг часто можно встретить, много воды, так себе чьтиво...

Написал(-a) комментарий к произведению Теперь я Волан-де-Морт?

Очень неадекватный фанф, логики дуэлей невидно от слова вообще, типо светлые маги, Авроры, мракоборцы, все сотрудники министерства те которые гязнокровки знают темную магию, как я понял, откуда? На фоне других той же Лили Поттер образование одинаковое как бы, реально интересно но много не стыковок.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Перечитал, там фанф где автор кидается то в одну то в другую сторону, сам не знает что делать, как среднесортное ранобэ, то дал силы, понял что боршанул, над как-то выпровлять, убрал, то он колдует как смтз то девочка цветочек, не айс фанф, написан неплохо, но роялей и косяков такой вагон что мама не балуй... ( И да там он летал)

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод II. "Искажение Мира"

Это там где главного героя прокачают в силе что он как колдун ситхов летать будет, в сражении с ситхами? А гранд адмирала давно собираюсь прочитать да как то про не одаренного главного героя что то не могу найти настроения😔

Наверх Вниз