Заходил
Тогда надо запретить все греческие мифы, римские мифы-там небожители в кого только не превращались и кого только не не чпокали. Один Зевс чего стоит и лебедем превращался и в быка, всё ради того чтобы красавицам присунуть.
Книги отличные, читаю с удовольствием, большое спасибо.
Как там говорится- писатель это не тот кто пишет, писатель это тот кто не может не писать.
Мой кот жрёт помидоры, кукурузу варёную и семечки подсолнечника у меня тырит. p.s. тоже чёрно-белый.
Ждал, надеялся. спасибо
Спасибо.
Превосходно!!!
Мои соболезнования.
Давно не получал такого удовольствия от книги, наверное с Паутины света. Спасибо большое.
По поводу автобиографии. В тюрьмах 97% заключённых утверждают, что они сидят ни за что, а охране дают почитать дела заключённых , чтобы в случае побега рука не дрогнула. Верить автобиографии ну это самого себя обмануть. Ни один зек не напишет про себя, что он сидел за воровство, за убийство, изнасилование и так далее.
Да, мудрый был человек.
У меня так учитель истории выезжал со средней Азии в девяностые когда погромы были русских убивали. Ехали через пять республик на поезде, он не знаю каким образом договорился, нанял пять зэков из тех республик через которые он будет проезжать, поезд в каждой республике останавливали по дороге и грабили и благодаря тому, что зеки с ним ехали, зэки договаривались и они проехали безопасно, их не ограбили. Квартиру пришлось бросить, продать было не возможно, местные не давали.
Читал, хорошие.
Книга, отличная. Первую такого плана прочитал. Был впечатлён. Перед этим была серия про Вальдиру, и ту на тебе- жёсткач. Обалдеть.
Серия -отличная, прямо восторг души. Без гаремов, спокойная. Спс. Наслаждаешься чтением.
1
Автор имеет какую то, неприязнь к Климу Жукову- который как раз является профессиональным историком. Конечно- он не является историком конкретного периода России, но общая база и умение смотреть на факты с точки зрения исторического процесса у него есть. Что отсутствует у автора.
)
Первый
О да!!
Красота. Анальный зонд впечатляет,
Выбор то был у Ленина не большой. Или жизни нескольких, или жизни миллионов. По моему выбор очевиден.( Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией и не останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления.)с. разруха, голод, неурожай, потери населения, выступления священников против власти.
Вообще то в Испании до 70 годов 20 века был фашизм, плюс Ватикан поддерживал фашистов и Гитлера, по этому в раздаче отравленных конфет и попытках потом обвинить в этом коммунистов нет ничего удивительного
Вообще-то поп на деревне , чаще всего отрицательный персонаж. Достаточно почитать сказку Пушкина "О попе и его работнике Балде". Пушкин то не состоял в партии большевиков. Я пытался найти народные сказки, где поп был бы положительным персонажем, так мне это не удалось, более 200 сказок просмотрел. Везде поп- это мошенник, хитрован, тунеядец и жлоб. Большевики отделили церковь от государства, заставили платить коммуналку и налоги. И все! Церковь не смогла самостоятельно содержать свои сооружения, многие приходили в негодность и их приходилось уничтожать или брать на баланс государства в виде уже нужных сооружений, а не мест отправления культа.
Просто супер. Смеялся от души. Спс.
Серия просто отличная! Все ждал продолжения.
Я плакал!
Автор жги ещё!
Все как всегда вырвано из контекста. 1940 год -уже идёт 2 мировая, страна срочно готовится к войне, мобилизационная экономика была необходима, так же как и колхозы. При этом например одним из требований рабочих в 1905 г был 8 часовой рабочий день, а тут уже был 6-7 часовой. А про капиталистические нормы рабочего времени сказки рассказывать не надо, даже сейчас в 21 веке для заработка приходится перерабатывать очень много. Практически уничтожен КЗОТ, доплаты за вредность, переработку, отпускные и т.д. например учитель в школе для норм. существования должен работать в 1.5-2раза больше, в итоге ни о каком качестве образования речи не идёт.В медицине также.Если бы было так хорошо, то и 3 революций бы не было.
Это новая попытка? Помню 1 читал.
Столыпин - это еще тот кровосос был
У России были- Царь-пушка, Царь-колокол и царь-тряпка(Николай 2). Может как семьянин он и был хорош, но как правитель-абсолютно немощен. Обладал поразительным умением - все его решения и назначения людей на посты были неудачными. Плюс семейка воровала не по детски, вспомнить только одного морского министра с кличкой - 8 пудов августейшего мяса, который на шлюх спускал за поездку стоимость броненосца. А по поводу так не бывает -когда Николай 2 отрекся -ему верен остался только 1 генерал, а уж это показатель. Вспомним войну 1905 г которая началась благодаря действиям России и доблестно проигранную. Если правильно помню выигрывая в 9 сражениях с японской армией получали приказ Куропаткина отступать, в результате проигрывали. И какие для них последствия? Никаких! Мирная манифестация под предводительством попа Гапона -расстрелянная солдатами, рейд Семеновского полка по Москве с массой убитых и забитых штыками. А так то конечно было за что любить.
Это да, грифы налетели пировать на трупе льва. Но фокус в том, что англичанам революция в России как раз была и не нужна. Они и большевиков готовы были поддержать. Им была необходима Россия продолжавшая участвовать в войне. Но большевики были не согласны продолжать войну, по этому Англия и поддержала Колчака. В итоге на Дальнем Востоке самого злобного кобеля зовут колчак.
Статья конечно интересная, но это точка зрения с одной стороны. Не представлена сторона революционных матросов и поддержавших их офицеров. Которых они выбирали своими командирами в 1917 г. К тому же служить в то время на том же броненосце , примерно как сейчас на космической станции работать. Это было самое совершенное и сложное изделие человечества на тот момент. И да матросы получали образование, становились специалистами высочайшего уровня, а отношение было как к скоту, быдлу! И выше прапорщика матросу подняться было почти не возможно. Мордобой, оскорбительное отношение, телесные наказания - никаким образом не увеличивали лояльность матросов. Восстание на броненосцы Потемкин- яркий пример, гнилым мясом кормить матросов, тем более в период революции это как не уважать своих подчиненных нужно? И да на подобных кораблях было матросским самосудом убито много офицеров в 1917, но при этом там, где отношение офицеров было строгим, но без побоев и хамства, все было хорошо и матросы из этой среды выбирали себе капитанов, или оставляли старых на их постах. И да, агитация и работала так хорошо-потому, что уровень образование матросов был намного выше, чем у крестьянства, и понимания процессов и несправедливости общества виделось ими намного лучше, в результате пропаганда ложилась на хорошую почву . Более того матросы живут в тесном коллективе, в стесненных условия, и любое событие воспринимается очень ярко, как и несправедливость.
Революционную обстановку создали сами власти, что в результате в вылилось в несколько революций подряд.
Всегда так было.Советую найти и прочитать статью о том как юнкеров военных училищ в царской России в бордели водили. Всё по инструкциям и нормативам.Масса впечатлений будет. Сейчас просто интернет все заменил везде влез.
Народ переведите -arab, indian. Это как?
Очепятка наверное -нискольечко не смущает его учителя, который мастерски воспользовался промахами учителя.
Интересно, блог на литресе был удален сразу
Кайф!!
Отличная книга. Диалоги просто отличные. Читаю с огромным удовольствием
Ура! Успехов и согласия в семье.
книга отличная, читал еще на фикбуке, автору здоровья и быстрейшего восстановления оного. Спс за произведение
отлично, спс
не болейте, здоровья вам.
Отличная книга,ждал с нетерпением. С контрактами все супер, быстрее прокачается. А добрыми делами прославиться нельзя(с).
Советы для нынешних властей - это страх Господень, они никогда на это не пойдут.Вон памятники Краснову, Шкуро, Колчаку и тд ставят полным ходом.Хотя все просто- есть 2 полюса, Сталин и Гитлер, если против Сталина, значит за Гитлера и наоборот. Вон Путин фашиствующего философа белого движения Ильина часто цитирует.
Да тут все просто, к власти пришли новые русские и нужно, показать, что это не они плохие,всех кинули, ограбили, страну развалили, а красные. Дудь хрень снимает, за большие деньги, а народ все левеет и левеет, революционная обстановка наростает, на Украине вообще нацики у власти. И все рассказывают про коммунистов и тд.
Аристократия, превратилась в паразитов, выродилась в большинстве, вот её и смыло в унитаз. Но уже 30 лет поют из телевизора, какие большевики(коммунисты) плохие, кровавые злодеи, царя свергли. А ведь первой была февральская буржуазная революция, где к власти пришли либералы и буржуи, и за пол года страну развалили в хлам. Пришлось левым страну спасать, а теперь все дерьмо на них льют.
Тут один момент есть, они не считали -это воровством, был феодализм еще, считали себя хозяевами, и спокойно брали сколько им нужно, как из шкатулки и сделать ничего нельзя- это же родственники.
Да точно Николай Инодин "Уходимец"
Написал комментарий к произведению Кукла 8
Отличная серия, читаю с удовольствием. Спасибо.