Написал комментарий к произведению Закованный
1. Жирно, весьма жирно, но в этом и суть гражданства, что оно даёт очень многое. В соответствии с этим, можно предположить, что оно есть далеко~о не у всех. А касательно абсолютизма весьма спорно, по своей структуре баронства разнятся от почти республиканской до абсолютной монархии, вообще, я долго работал с устройством королевств в пределах мира. Будь возможность раскрыть это в произведении, я бы раскрыл, но моменты не совсем те. Если коротко, что между отдельными баронствами вполне могут быть войны, а власть некоторых баронов может быть выше власти отдельных графов. В королевстве не царит раздор, но король является в большей степени символом, в то время как дела решаются между самыми влиятельными людьми данного королевства.
2. Проклятие было разработано, однако, развивать схему, построенную кем-то другим... Думаю, понятно, что это не совсем простая задача, и заниматься этим решится мало кто, по некоторым причинам. Однако по поводу этой темы у меня есть заготовка, которую в будущем планирую разыграть. Сейчас могу лишь сказать, что создать разные типы заклинаний – непростая задача, да и время на это чародеи обычно тратить не хотят. Да и если задуматься, то зачем превращать двух рабов в восемь, с тем учётом, что какое-то время эти особи будут финансовой ямой. Да, если за их воспитание лично возьмется хозяин рабов, то это будет выгодно, но это в любом случае трата времени и финансов, не до конца оправданная. Проще говоря, создатель считал нужным – сделал, а переделать или сделать похожее заклинание куда сложнее, чем научиться использовать существующее.
3. А вот тут всё не так однозначно. Это вполне можно было бы назвать "авторским произволом", если бы не некоторые факторы. Первое, с чем было связано такое поведение – подготовка, необходимо было быстро проинформировать людей, чтобы те знали, как и что будет происходить. Плюс, нужно понимать личность того, кто говорил. Как это и было показано – Шеф любитель говорить, однако, разговор там был на пониженных тонах, очевидно. Плюс, время и место были выбраны такие, чтобы никто не мешал. Шеф заправляет столовой, и очевидно, что он не начал бы говорить, если бы знал, что кто-то может конкретно в данный момент ходить рядом. Расписание патрулей, пусть и не оглашается всем, но есть, и этот демон его выучил, чтобы проводить свою деятельность.
А вот по поводу охраны, тут ситуация обстоит весьма необычно. К сожалению, я не смог до конца раскрыть Баронессу, и всё, что я могу сказать о ней – у неё серьезные проблемы с психикой и хоть каким-либо доверием, связанное с прошлым. "Личные телохранители приемлимы лишь с меткой раба, иначе их смогут подкупить" – в подобном ключе она мыслит всё время. Охрана в резиденции элитная, а руководит всем один из знаменитых тысячников, которого и нанял отец.
Написал комментарий к произведению Закованный
Большое спасибо за замечания.
1. Касательно первого пункта, то всё так и есть. Но я подробнее опишу данный пункт, чтобы таких вопросом не возникало. Он действительно ходит в неопрятном рванье, который меняет лишь тогда, когда ему дают прямой приказ.
2. Нести два блюда неэффективно, поскольку в этом случае 50/50, одно блюдо может быть отправленным, другое нет. Для меня проба блюда на яды - проверка вершины блюда, а также того, что находится внутри(именно поэтому решил подробно не описывать, правильно описать весьма тяжело). А почему выбрасывать - всё просто, еда, залитая ужасно горьким зельем не особо пригодна в пищу. Вернее, возможно и пригодна, но кто будет проверять это, особенно с учётом ужасно горького вкуса?
3. Мой косяк, сам заметил это при редактировании, однако, решил оставить для проверки, является-ли такая формулировка ошибкой. Благодарю за замечание.
4. Тут опять же проблема с формулировкой, за что опять же благодарен. Простой в приготовлении, но с достаточно дорогими компонентами.
За обман в аннотациях извиняюсь, это всё у меня идет из-за проблемой, сказанной выше. Я не очень хорош в придании тексту эмоциональности и красочности, с чем, как и писал, стараюсь бороться. А касательно книги, да, это первая, за которую я решил взяться всерьез, много раз забрасывал проекты, считая их скучными, либо себя слишком плохим для их написания.
Ещё раз, благодарю за уделенное внимание, такие как вы – моя причина публиковаться на подобных сайтах. А за что удалять, вы же помогаете мне в работе и развитии навыков? При этом, тратя на это своё время.