10
244
-80
2 630

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту А вас бесят несчастливые люди?

Слов нет, не приходило в голову, что существуют такие люди. Сложно стало вас воспринимать как положительно настроенного человека. Нормальные люди такого не замечают, не шарахаются от несчастных, а сочувствуют им. Молодому человеку нужна была поддержка и в тот момент, когда вы увиделись, и тем более тогда, когда охранник Цума (ещё додуматься нужно туда придти погреться) спустил человека по лестнице. И последние деньги не тратят на самолёт, мне знакома такая ситуация, и я помню ту ответственность с которой принималось решение оставить деньги хотя бы на еду. Ехать в другой город с мыслями, что тебя накормят и дадут денег на обратную дорогу - как минимум нахально. Либо вы приврали, либо вы и правда такой человек. Но больше всего меня всё же вывело то, что вы помните каждый случай, когда смотрели на несчастных с презрением, судя по вашему рассказу, испытываете вы  именно такое чувство.
К примеру, я тоже не считаю себя счастливым человеком, и не припомню ни одну ситуацию, когда хотелось отшатнуться от других таких людей. Вам бы обдумать своё отношение к людям.

Написал(-a) комментарий к посту Дайджест АТ. Несите свои проды! (выпуск 3)

Сейчас она смотрела на мирно спящего генерала, упавшего бы, вопреки задуманному, на пол, если бы нейватор не поймала его. Сил не хватило, чтобы удержать тело в воздухе, но, по крайней мере, падение смягчилось о подоспевшую Ней Ви. Его голова лежала на её коленях. Длинные волосы, по обыкновению собранные в высокий хвост, растрепались, частично спадая на лицо. Ней Ви поправила такие пряди и заворожённо оглядела черты генерала. Стоило ли восхищаться или ужасаться его схожести с учителем, она не понимала. Вовсе не во внешности были эти сходства, но в манере речи, взгляде, даже осанке. Будто перед ней истинный преемник Сон Ни.

— Ты прекрасен.

Ней Ви шептала, кончиками пальцев проводя по его лицу. Ею завладело наваждение, всё в нём казалось родным, и в то же время пугало. Убрав колени, нейватор подложила подушку под голову генерала и запустила руку под доспехи, к его шее. Он всё же взял камею по её просьбе. Старая верёвка в очередной раз порвалась от резкости натягивания, и амулет оказался в руках Ней Ви. Теперь Тал Тал не мог ей помешать.

Исторический роман о последователях погибшего попаданца

Любовная фантастика на стыке с фэнтези, где новая раса противостоит людям.

https://author.today/work/109366 Walt Niktary "Цепная шавка канцлера"

Написал(-a) комментарий к посту Литература или коммерция?

Прекрасно Вас понимаю. На другом ресурсе есть мои стихи, так писали нечто подобное не раз. Это, к сожалению, всем так присылают, кто хоть немного пишет. Такие издательства ничего не стоят, новые имена в историю они не впишут, только время и деньги тратят.

Написал(-a) комментарий к посту Почему я ПРОТИВ ФЕНТЕЗИ и фентезисцев

Уважаемый автор, лично я не пишу фэнтези (стоит упомянуть правильное название жанра), и ваш пост не должен был как-либо меня задеть, однако выскажусь.

1. Для ПОЛНОГО ПРИДУМЫВАНИЯ истории не нужно знать историю. Ох, как же так? Оказывается, важно понимать сам концепт течения времени, так называемую "схему". А уже под неё прописывать мир. Главное - с искренним желанием.
2. Для ПОЛНОГО ПРИДУМЫВАНИЯ этнографии в собственном мире, достаточно иметь широкий кругозор, и понимать "схему". В общем, милости прошу к п.1.
3. Для ПОЛНОГО ПРИДУМЫВАНИЯ мира, лингвистика - особый сорт травы. Кто-то читает, кто-то - нет. Конечно, это замечательно, если автор - второе пришествие Толкина, который был лингвистом, вот только фэнтези в ожидании таких гениев успеет вымереть как жанр.
4. Для ПОЛНОГО ПРИДУМЫВАНИЯ психологии между персонажами нужно понимать "схему". Тут всё то же самое. Это нужно не только в фэнтези, в идеале - любое произведение должно иметь психологическую достоверность. Но требовать для этого дипломированность автора... Уж простите, но ваше мнение в меньшинстве.

Мне не было бы нужды писать комментарий к вашему посту, если бы не последние пункты. И всё же, существует ромфант (романтическое фэнтези), этому жанру побоку на детализацию мира, у него есть спрос, который будет рождать предложение. И ваш пост не способен на это повлиять.

Написал(-a) комментарий к посту Аннотация. SOS.

Спасибо за ответ) 


1. Раз на момент начала девушка не знает своего происхождения, лучше не говорить об этом в аннотации. Самая большая интрига заключается в детализации вашей задумки. Обо всех нюансах читатель должен узнавать одновременно с главными героями, тогда ответы будут открывать ещë больше вопросов, и интрига произведения будет максимальной. 

Предлагаю написать о факте побега, от кого и почему, что и так будет раскрыто в начале работы, это не будет большим спойлером, но привлечëт внимание читателей. 


2. Раскрытие смертей важных персонажей рушит интригу, если это не происходит в самом начале и не является отправной точкой. 

Предлагаю взять за основу не больше первых пяти глав, и описать в аннотации то, что там происходит, но ни в коем случае не раскрывайте детализацию мира, где всë происходит. Я имею в виду названия берегов, эти нюансы добавляют веса аннотации, что усложняет еë восприятие. 


Ваша задача — закинуть удочку, и на ней должен быть червяк, а не рыбка, поэтому упоминания заслуживают только обобщающие элементы, без которых не будет логики вашего произведения. На основе того, что мне известно о вашей работе, пока могу посоветовать лишь это. 

Удачи в создании вселенной, уважаемый автор) 

Написал(-a) комментарий к посту Аннотация. SOS.

Позвольте поинтересоваться парой моментов, чтобы помочь:

1. Девушка знает свою родословную и сама отреклась от своего имени, или она потеряшка/брошенка? 

2. Потеря самых близких, упомянутая в конце аннотации, связана с врагами главной героини? 

Наверх Вниз