Krizia

Благодарю за совет. Пожалуй, так и сделаю.

Я вот теперь тоже заметила. Правда, только на этом сайте.

Для того, чтобы уметь читать и анализировать текст теперь требуется специальное образование? Я уже сказала, что в публичный блог выносить личную информацию не имею права и не стану этого делать просто потому, что вам так хочется. Я не лезу в чужой текст, не переписываю по своему усмотрению и вообще никак его не касаюсь - все свои замечания я оформляю в ворде в виде комментариев, и автор уже сам решает, прислушиваться к моему мнению или нет. Продолжать дискуссию дальше не вижу смысла.

Я не собираюсь кем-то казаться, а что именно я предлагаю, прописано в блоге. Всё верно, бета-ридер - он же первый читатель - оценивает текст полностью не только на наличие ляпов и нестыковок, но и провисов сюжета, достоверности диалогов и характеров героев, адекватности их поведения, иногда достоверности информации, которой пользуется автор. Помимо всего этого я работаю с самим текстом, указывая на неуклюжие конструкции и неправильно построенные предложения, отжимаю лишнюю воду из диалогов и описаний. В блоге сказано, что корректор я совсем чуть-чуть, потому как специального образования у меня нет, но я в состоянии разделить запятой сложное предложение или исправить опечатку. И я так и сделаю, если потребуется.

Я сказала, что особой пользы смотреть на чужой текст нет, потому что он уже отредактирован и вычитан, а предоставлять в публичном блоге скриншоты чужих текстов с моими правками я не имею права без согласия автора. Вычитка нескольких страниц в тестовом режиме даёт представление о том, как именно я работаю и с чем. Мнение как бета-ридер я смогу высказать, прочтя, по крайней мере, главу-две, а по-хорошему намного больше. В таком случае почему бы автору не потребовать вычитать бесплатно половину романа, а потом прийти к выводу, что такая бета ему не подходит?

Согласна, бета-ридера нет, но редактора - вполне.

Смотреть примеры "было-стало" не имеет особого смысла, потому что это чужой текст, и автор исправляет его, учитывая мои комментарии, настолько, насколько считает нужным. Нужно брать свой текст и смотреть, как с ним работает редактор. Так вы получаете представление о работе редактора, а редактор знакомится с вашим текстом. Поэтому я делаю тестовый разбор одной-двух страниц прежде, чем получаю от автора добро на дальнейшую работу.

Я тоже так думаю.)

воистину!

Вот что взгляд ветеринара животворящий делает.)))

Моё почтение, Автор. Итак, я прочла первую часть - "Дева Али". Здорово, мне понравилось. Крепкое мужское фэнтези в духе пана Анджея.;) Помню, начинала читать ваш роман ещё на Лит-Эре, и с тех пор первая часть, кажется, немного изменилась. Текст, конечно, не мешает почистить от повторов и слегка прошерстить, но эти шороховатости читать не мешают. Так что я читаю дальше.))

Благодарю. Дочитать можно уже сейчас. Роман закончен и уже давно: https://lit-era.com/galina-uzunova-u2052. Когда залью полностью сюда, пока не решила. Если соблазнюсь на очередной конкурс, то ещё не скоро.

И я надеюсь.;)

Оооо, как приятно было вас здесь найти, тем более, что в других местах я вас уже давно потеряла. Ну, теперь точно прочту. Да вы ещё и в конкурсе участвуете.;)