Написал комментарий к посту Как стать классиком?
А толку то с того?
А толку то с того?
Понимаете в чем тут прикол. Вы о крупности личностей (писательских) судите в соответствии с размерами уже признанных классиков. А это неправильно. Литература меняется. Причем меняется очень стремительно. И через лет 20 классиками будут признавать по совсем другим критериям, нежели 20 лет от нас назад. Поэтому сейчас разглядеть в авторах классика практически нереально.
Только не читают как раз вас, а не меня...
В посте даже слова "успешный" нет. Речь в нем идет о коммерческих авторах.
Простите, но хамите именно вы. И психуете вы. Потому что с 2017 года ПРИ НАЛИЧИИ КС вы не добились НИЧЕГО! Видно по вашей статистике. Просто тупо - НИЧЕГО! А выступаете тут будто... будто прям классик.
Возможно. Тогда. А речь о сейчас, о наших современниках и их будущем :)))
Некоторые называют это графоманией. И я с ними согласен.
По минусам - пофик.
Посмотрите на ситуацию правильнее (я в своей время был и таксистом и на Газелях лет 17 проработал). Был условно говоря профессиональный таксист. Зарабатывал, получал опыт. Затем продал Волгу и купил Газель и стал заниматься грузоперевозками. Так это происходит. Так произошло, например, с Василием Песковым и со мной.
То что произошло с Ерофеевым - ситуация та же. Он (условно говоря) работал "таксистом" (самиздат), набирался опыта. Потом купил грузовик (издали 300 экземпляров) и получил за первый рейс 100 шекелей - факт коммерческой перевозки налицо.
Нуууу... Что это меняет? Коммерчество автора не гарантирует богатство
Ошибаетесь. Меня читают лучше, можете сравнить статистику по произведениям.
Я не соревнуюсь. У меня другие цели здесь.. Просто говорю факты.
У вас не получается добиться известности? Так может вам в своем творчестве что-то поменять? И тогда вы не будете так психовать... И КС ваш будет оправдан. И, глядишь, классиком станете 6:))

Не надрывайтесь. Вас кто-то заставляет?
А разве нет? Рубль получил - коммерческий!
Все это фигня... Прикинь, что многие вдруг осознали, что классиками, светочами литературы им не стать. А как дышали... как дышали... :))
Еще раз... Гонорары он получал? Получал. Известность была? Была! В чем вопрос?
А что в 20 веке вы классиков не знаете?
Спасибо! Не встречал (может из-за настройки выдачи)
журналист от писателя отличается только форматом произведения.
Все имели платные издания.
Да какая разница? Гонорары он получал? Получал. Т.е. уже был известным.
Отправьте меня в ЧС - не парьтесь. Элина у меня уже там.
Тем не менее, читают Донцову, а не вас - это главное!
Вы перечислили признаки, а не дали определение
Нет! Именно бесплатность и платность - определяют все. Ну кому известен бесплатный автор? Никому. А вот платный - уже репутация.
Так что действительно - избавьтесь от иллюзий.
Так рано еще :)
Согласен.
В этом веке не знаю, не следил. В прошлом - дохренищи классиков.
До нашего все особо и не было никого.
Главное не то, что его мало издавали. Главное - его издавали и он получал за это деньги.
А ху из он? :)
Как то вы слишком однобоко все видите
Ну, Толстой классиком стал при жизни... И Пушкин вроде как тоже.. И Жуковский...
А почему бы и нет? Пример? Пожалуйста! Василий Песков - классик натуралистической литературы. А сам он в первую очередь был журналистом, корреспондентом "Комсомольской правды" - в ней он получил наибольшую известность.
А почему "после смерти"? В посте об этом ни слова. Слова "после смерти" меняют все и смысл поста. Хотя любой из этих писателей и при жизни издавался, т.е. имел определенную известность (а кто бы им платил будь оно иначе), а после смерти стал классиком.
Нет. Там действительно примеры, которые ничего не доказывают и в определенной степени даже передергивают. К тому же "после смерти" не равно "за бесплатно при жизни". Есть только один писатель с одним романом который при жизни не издал ничего, а после смерти стал известен - Джон Кеннеди Тул. Остальные до того зарабатывали либо писательством, либо журналистикой. Т.е. были коммерческими авторами. Так что это скорее вы исказили вопрос, вместе с теми примерами.
Не, не, не! Помирать нам рановато! :)
Зачем? Ну, примерно за тем же, что "бесплатные" авторы пишут и публикуют свои книги - творческое самоудовлетворение. Я ж до АТ, до того как начал книги писать, в некоторой степени был журналистом (с 2014 года) и приходилось копаться в теме глубоко. Привычка осталась. :)
Не знаю.
С очень большой натяжкой. Т.к. опубликован скорее насильно, усилиями его матери. И это был первый и единственный его роман.
А вы внимательно посмотрите на примеры.
Мимо! Видите, что в каждом примере сказано, что тот или иной писатель до получения посмертной известности был писателем. Интернета тогда не было, АТ тогда не было. Т.е. так или иначе каждый публиковался. За бесплатно?
Тем не менее, читают меня, а не вас! И читали полгода без КС. В среднем 25-30 тысяч просмотров в месяц. И в среднем же по 500 библиотек в месяц. Повторяю: до того, как добился КС.
Несколько произведений Кафки были опубликованы при его жизни: сборники рассказов «Созерцание» и «Сельский врач», а также отдельные рассказы (такие как «Превращение») публиковались в литературных журналах
Лавкрафт родился и прожил большую часть жизни в городе Провиденс, США. Он начинал карьеру с написания эссе для Объединённой ассоциации любительской прессы, а в 1913 году написал критическое письмо в журнал, — что в итоге привело к его участию в написании статей для бульварных журналов. Лавкрафт стал активным участником общества научной фантастики и писал статьи в журналы.
Ну, и?
ПРИМЕРЫ! (кстати КС у меня уже скоро год как есть)
Примеры приведите
А вот теперь, пожалуйста поподробнее:
1) Где я говорил, что лезу в ТОПы?
2) Где я говорил, что я популярный автор?
Кстати, Ржевский это вообще не из русской литературы, а из советской :)
Самая первая у меня "Шальной вертолет. 1941". 3741 библиотека и 140 тысяч просмотров. Набраны с февраля прошлого года.
Вот пусть там на другом ресурсе и умничает
Зачем вас унижать? Вы с этим прекрасно справляетесь сами.
Вы уже перешли границы.
Написал комментарий к посту Как стать классиком?
Вполне нормальная ситуация и абсолютно жизненная и она одна из. Сосед Венедикт банально оказался более интересным пассажирам (читателям) и теперь просто пожинает плоды того, что теперь он - классик. И так, кстати, часто бывает (в перевозках).