Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

О! Торжище началось... Только не получится. Вы сами сказали, что условие ставлю я. А вы принимаете или нет. Профессионал или нет. Сумеете там где другие (и вы) видят порнографию написать не порнографию, а... да что угодно, или нет. Речи о 18+ нет. В условиях этого нет. Так что заданные условия остаются неизменными. Времени на принятие решения у вас еще более суток. Жду!

P.S. Вы так много говорите о духовности в литературе, но что вы можете сами? Покажите! Я готов! 

Был бы ответ. А его нет.

"Агитбригада" считаю лучшим произведением у Фонд А. :)

Тем и интереснее. И посмотрим кто чего стоит заодно.

По первому варианту (первая картинка) на АТ есть такая книга. Не вспомню автора, но смысл в том, что попаданцы обороняя какой-то мост от немцев проходят это трижды или больше. Каждый раз с разным результатом. Там и БМП наши и черта в ступе..

Фу...

Настя! Киньте в него кирпичом! Он "Ленинград" слушает :))

Это к Ирине Игоревне. Я сохранил ее текст шаблона :)

По моему это вы меня выбешиваете. И именно вы здесь - ТРОЛЛЬ!!!

Я В ПЯТЫЙ РАЗ (!!!) Повторяю свой ПРЯМОЙ вопрос!!!! В ПЯТЫЙ!!!!!

Порнуху и мат от Пушкина вы допускаете, а порнуху и мат от авторов на АТ - нет?

Вы можете ответить простыми словами, для простых людей, а не писать всякую ХРЕНЬ, пытаясь не ответить на вопрос любыми способами?

Хнык...

Виноват! Запутался в уведомлениях... Корочь.. Где про крыс и "Ленинград" - не вам, но думал, что вам. Где про +8 и лажу - вам, но думал, что вы не в Питере живете и гоните. Короч, комедия... Виноват, приношу извинения.  

+8 летом? Ну, ждите... Может в какой-то денек-другой и будет (я не шучу). А так обычно и не далеко первый год +20...25. Солнечных дней больше.

Вы можете не верить, стебаться над тем, что не видите, но хотя бы ПРОВЕРЯЙТЕ то, что пишете. Не надо ЛАЖУ гнать! А прогнали - если не повинились, то хотя бы не настаивайте на ней. Об этом вам, кстати, Нил в своей рецензии прямо и сказал. 

говорите всегда только то, что думаете и выражаете эти мысли точно в такой же форме, как думаете.

Абсолютно так. Юлить мне незачем, подстраиваться под кого-то тоже незачем. 

Я же сказал обдумаю про батл. 

Или у вас кроме матюков никаких тем в голове нет?

А чего вы беситесь-то? Я на личности не переходил. И от ответов не вилял. А вы виляете. И до сих пор не ответили на ПРЯМО поставленный вопрос: порнуху и мат от Пушкина вы допускаете, а порнуху и мат от авторов на АТ - нет?

Говорить о подонках из "Ленинграда" - фу... 

Не читайте громкие заголовки у "Фонтанки". Существуют много более достойные издания и... собственные глаза. Приезжайте в Питер, походите у Казанского. Там людям-то ступить ногу некуда, не то что крысам бегать. 

Про погоду. Один декабрь - не статистика. В вот информация за годы - статистика. Приезжайте летом загорать.

Да, я воспринимаю слова буквально. И сам говорю буквально, прямо, называя вещи своими именами.

А приведенные вами вирши я после первого остальные читать не стала. Потому как в нем, первом, не увидела ни остроумия, ни чего-то другого ценного для ума или сердца. 

Это Пушкин, напоминаю. 

Завязывайте уже со снобизмом, что ли...

Вас этот ответ устроит?

Нет! 

И вы НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС.

Чего там про солнечные дни в Северной Пальмире? Их у нас поболее, чем в Сочи, вопреки глупому устоявшемуся мифу. Можете проверять. А помойки.. Крысы... Это про Париж? Питер - один из самых чистых городов у нас в России.

Короч... Автору (книги, не рецензии) - БОЛЬШОЙ ГАВ!!! И КУСЬ!!! :))

отдохнули бы Вы, товарищ Анастасия, не только на огороде, но и на берегах моря....  

Во, во... В Сочи.. Там прохладно...  

И вы все время уходите от ответа. А ведь я вам задал уже не один вопрос. И последним был вот этот: порнуху и мат от Пушкина вы допускаете, а порнуху и мат от авторов на АТ - нет?  На него вы написали черти что на целую страницу (тренируетесь?), но ответа не дали. 

Увы! напрасно деве гордой

Я предлагал свою любовь!

Ни наша жизнь, ни наша кровь

Ее души не тронет твердой.

Слезами только буду сыт,

Хоть сердце мне печаль расколет.

Она на щепочку нассыт,

Но и понюхать не позволит.

Я ехал в дальные края;
Не шумных блядей жаждал я,
Искал не злата, не честей,
В пыли средь копий и мечей.

Веселого пути
Я Блудову желаю
Ко древнему Дунаю
И мать его ебти.

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,
Мусье француз, говенный капитан,
Как помнятся у нас в простонародье
Над нехристем победы россиян?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! Еб*на мать!

Мансуров, закадышный друг,
Надень венок терновый!
Вздохни — и рюмку выпей вдруг
За здравие Крыловой.

Поверь, она верна тебе,
Как девственница Ласси,
Она покорствует судьбе
И госпоже Казасси.

Но скоро счастливой рукой
Набойку школы скинет,
На бархат ляжет пред тобой
«И ляжечки раздвинет.»

Это все Пушкин. Похлеще есть у Есенина, у Маяковского, у Лермонтова.

Надо еще примеров?

Т.е. порнуху и мат от Пушкина вы допускаете, а порнуху и мат от авторов на АТ - нет? Ну, нормально...

Спасимбы! :))

какое вы имеете право, обидчивый вы наш, засыпать на половине моего текста, с ним не ознакомившись

Спокойно, мадам! Я же сказал: "утрирую". Но, вообще, право имею :)

 Насчет баттла... Подумаю. Но уже утром. Сплю же... 

Кстати, Пушкин писал и порнуху и матом... И что?

Потому что шаблон этот лжив 

Это ваша оценка. И про всеядного кабанчика тоже. Зачем? Вы заметили, что в разговоре с вами я ни разу не дал оценку чего либо? Знаете почему? Потому что я допускаю существование разных форм литературы НА РАВНЫХ. Если какой-то не было в учебнике, то это проблема учебника, а не литературы.

А теперь... Спать!!! Поглажу я свои кубики на животе и буду дрыхнуть! :)

Вот по поводу шаблонов еще. Представьте себе, что нам предложили написать один и тот же сюжет, с одними и теми же героями. Т.е. нам с вами предоставили некий шаблон и сказали донести до читателя какую то одну мысль. И мы с вами написали каждый свой текст по этому заданию. Предположу, что вы напишете более размеренно и, скорее,  описательно. Я наверняка напишу более динамично, клипово. Диалоги у вас , скорее всего, будут более многословные, у меня более конкретные, отчасти рубленые. 

Значит ли это, что вы напишете более серьезно, чем я? Или наоборот. Абсолютно нет! Вы напишете в ином темпе, ритм вашего текста будет более спокойный. Я напишу, что называется, экшн. Но все это не значит, что у кого-то из нас не будет мысли в тексте. Напоминаю, что нам с вами задали ее донести. Будет разное ее выражение. Мое наверняка не понравится вам и вы не увидите за экшном ту самую мысль. Я засну на половине вашего текста, который вы считаете серьезным и так и не доберусь до полного восприятия заданной мысли.

Я все это утрирую, конечно же, обрисовываю контуры противостояния, но на самом деле оно всегда именно такое. Каждый воспринимает серьезность литературы очень по своему, но вы увы отказываете в серьезности тем или иным формам литературы. Скорее всего потому, что иные формы не рассматривались в школьных учебниках литературы, не изучались. 

Весь труд автора укладывается в необходимость создать завязку, канву, в которую все это необходимо запихнуть

Все тоже самое есть и у Толстого и у Пушкина и у Достоевского. И что? То, что вы сказали - технология создания произведения. 

 Там присутствует личность автора, его жизненный опыт, его взгляд на мир

Это есть в абсолютно любом произведении. Разница  только в личном опыте и взгляде на мир у разных же людей.

. Его персонажи живые, с ними интересно общаться

Такого полно в том, что вы называете ЛЫР.

Отдельно скажу по вашим пунктам 1-7. Чем плохи шаблоны-заготовки, если автор может используя их написать отличную вещь? Это скелет произведения. А мясо создает автор. Вот вы, например, можете используя эти шаблоны, как ориентир, придерживаясь их написать отлично? 

 Что неизбежно приводит к тому, что автор не просто тупо заставляет своих персонажей делать то-то и то-то, но и являться носителями его ценностей, присущей ему морали, его представления о добре и зле.

А чью мораль вы хотите увидеть у автора? Свою? Так же не бывает! 

15 тысяч зарегистрированных на сайте (около того)

Всех тех, кто неравнодушен к литературе.

Тут тысяч пятнадцать таких... :))

В каждой книге на АТ каждый автор понимает, что он хочет сказать. Вот вообще в абсолютно каждой. Это очень заметно. Даже не так! Не "очень заметно", а это - естественно! Или объясните, пожалуйста, что в вашем понимании "автор хочет своим произведением сказать". 

Второй вопрос. А вы (например) знаете какие вопросы ставят отроки и отроковицы? Чтобы писать для них ответы на их вопросы в момент, когда они выбирают жизненный путь? 

Я специально задаю вам эти вопросы, чтобы говорить на одном языке и не играть на разных пониманиях терминов. 

А что такое настоящая литература?

Тоже вариант

Спасибо! :))

Спасибо! :))

Спасибо! :))

Только я забыл что такое грац :)))

Спасибоооо! :)

Спасибо! :)

Спасибо! Я эту главу дня три писал :)

Отлично!!! :))

Веселая, про... любофь :)

Коммерция коммерцией, но если будет сто тридцать три аккаунта, то денег они принесут. Но только в пределах одного АТ. А вот за пределами эти сто тридцать три аккаунта не будут значить ничего. Но Имя значить будет. А где оно в числе этих ста тридцати трех кличек? Вот я о чем. 

А так, да - коммерчески куча акков будет выгодно и с этим никто не спорит.

А я влез. И что? Задел за то самое? ну, проститтте...

Вы зарегистрированы на АТ в 2020 году. На два месяца позже меня. У вас уже 60 книг - за 5 лет по одной в месяц. И чо? Что вы будете говорить за скорость написания? 

У меня все равно длиннее (и толще), не переживайте. Я сам пишу. :)