Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

А вы попробуйте. Читаемые тексты это не про популярные жанры. Это то, что интересно читать в рамках любого жанра. 

Артур говорит прямо. Это вы не видите, что он так говорит, а сразу думаете, что он вас оскорбил. 

У меня тоже очеяпток хватает.

Ну своего рейтинга я своим трудом добился. И маркетинга в нем процентов может 5 не более и то в последнюю неделю.

Блин... С тела смайлы не вытащить... Короч смайл - два стакана полных коньяка :))

Мне тоже. Успеха в работе вам! :)

Хоть бы посмотрели, что у меня написанно.Какой рейтинг, какие авторские результаты? 

Так я и посмотрел. Рассказы "Трусики" и "Сверхдесант попаданцев" и авторский рейтинг 200 (двести). :))

Чтобы понять, что умельцы в маркетинг впаривают отраву

А вы попробуйте впарить ваши "Трусики"... Вы ж не пробуете и, значит, НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о маркетинге книг. Но суждение имеете. Как так?

А полемический приём "сперва добейся" это повод посмеяться, не более.

Над вами, кстати. Мы то УЖЕ чего-то добились и видим что еще можем добиться. А вы? Вот чего вы добились, чтобы осуждать тех, кто уже при своих? Написали "Трусики" и заимели на этом 200 (двести) рейтинга? Ну, блин...

Зачем вы мне это заявляете?

Чтоб вы херню перестали нести.

Мужик.. Ты точно дурак! Ты не в свое дело влез. Не к тебе обращались.

Ну литературное произведение "Трусики" не я написал, а вы... Что уже ставит вас в разряд авторов на АТ. Это ваше клеймо в вашем профиле и вам с ним жить. 

А Макс Акиншин хоть словом пытается специально задеть тех, кто добился на АТ большего, ставя им это в упрек? Если нет, то позор АТ это вы. В этом соль.

Нет. Меня смущает то, что вы с "Трусиками" и нулевым рейтингом (т.е. бестолочь в общем итоге) практически обвиняете тех, кто на этом сайте РАБОТАЮТ в том, что они РАБОТАЮТ.

Ваша первая ошибка в том, что вы сами унижаете свое творчество. Вы не говорите о нем в восторженных, позитивных тонах. Вы заранее примерили на себя роль неудачницы. И пока это будет продолжаться, вы никогда КС не получите. А это, на самом-то деле не так уж и сложно.

Вы дурак?

Поддерживаю предложение! Очень полезная вещь. Главное - читать и понимать ее БУКВАЛЬНО, не додумывая ничего своего (если, что то автора спросите, подскажет всегда).

Мож налить? Нам.. Пятизвездочного... :)

Уверены? За свой шаблон не переживаете? :)

Ну... Кто что видит... :))

Твари опять чужие земли захватывать поперли? 

Во, во.. Все их, бедных картавых носорогов, обижают...

На месте не сидится. Иранцы по носу дали, а этим все неймется.

Ну, тогда жду от вас рецензию :)

Я! Я недавно писал, что до 8 главы одно, а после нее другое! В "Душа танка"! :))

Слагающих успеха любой книги три: талант, трудолюбие и правильное (оно же эффективное) размещение книги.

Но опять же...

1) Без таланта можно трудолюбиво накатать книгу и эффективно ее разместить - она пойдет.

2) Без трудолюбия можно написать талантливую книгу и эффективно ее разместить - она пойдет.

3) Без эффективности размещения можно обладая трудолюбием написать талантливую книгу - она пойдет.

Но если из трех недостает любых двух, то никакая книга не пойдет.

Удача это практически равно эффективному размещению. Выбранная правильно тема - часть эффективности. Не поскромничаю, но такое случилось и с моей первой книгой - она пошла и очень бодро (и до сих пор). 

Кстати, и вправду почитайте книжку Алевтины. очень полезная. Даже чисто технически.

Не... Еще никто не умер. Кроме случайных трех безымянных солдат и немецкого летчика.

Шум, кстати, для эффективности очень полезен. А значит и для удачи тоже

Эт Елена Германовна... :)

А давайте сузим все до размеров АТ. Т.е. издатели это где то в той вселенной :)

Сильно ошибаетесь! Эта ее книга полезна всем! Особенно тем, кто закостенел в своем развитии и не понимает, что упускает. Я буквально настаиваю, чтобы вы ее прочитали! Не блоги, а именно саму книгу. очень может быть (да и скорее всего) вы на происходящее на АТ посмотрите иначе, более здраво. Вам понравится, правда!

 Не стоит слепо следовать за трендами. В данном предложении ключевое слово - слепо.

Тренды - не икона.Тренды - ИНСТРУМЕНТ! Это то о чем вы сказали "удача" в отношении той девушки, которую хвалили. Она, специально или интуитивно, попала в тренды. Отсюда и ее удача, успех. 

Ого... Ого... А вы делаете успехи, Ирина Игоревна! :)) Восхищен комментарием! Честно!

 для меня он пока что выглядит как удобный блокнот

Поверьте, что ЖЖ для этого куда больше подходит

Но вот как тут популяризироваться — честно, хоть убейте, не представляю

Это тут уже жевано-пережевано-разжевано и даже систематизировано. Читайте https://author.today/work/432878 Ну и в остальном никаких отличий от продвижения любого паблика как с использованием платной рекламы, так и бесплатно. Я начал подниматься бесплатно. Только вот сейчас потихоньку начал привлекать платную рекламу (а выгодно ж)

Наверное, надо параллельно как-то диверсифицировать своё присутствие — расползаться по разным площадкам

Зачем? лучше бить в одно место и получить результат. Конкретный!

Потому что если сидеть только на АТ, на одном энтузиазме, без аудитории, без охвата, — то по продуктивности это действительно будет напоминать то самое «писательство в стол»

Да? Тогда что я не так делаю? Меня читают. Не как того же Сапфира (1 место в ТОП АТ), конечно же, но читают. И определенный круг складывается.

Я себя, правда, в этом месте утешаю примером Лавкрафта.

Так себе пример...

А можно смайлик "сердечко", или на крайняк смайлик "бутылка коньяка"? :)))

Вряд ли реально написать талантливый роман, не приложив к нему трудовых усилий.

Запросто! Посмотрите мой "Шальной вертолет. 1941" - на одном дыхании. Конечно же там куча косяков, но книга читается уже сейчас и при необходимости редачится-корректируется хоть сейчас, хоть завтра.

 В старые времена авторы бла-бла-бла...

Забудьте про старые времена. Просто потому что времена уже сегодня.

Современный автор такой возможности практически лишен

Наоборот! АТ - куда лучше всех этих издательств. На АТ сделать себе имя и после издавать книгу в бумаге (зачем-то, например для памяти) нормальный ход. НЕ НАОБОРОТ!

Я мечтала стать знаменитой писательницей

Мечта хорошая. Но вы опоздали. И я, кстати, тоже. 

Я ведь пишу рассказы

Самый проигрышный вариант на АТ. Их тут никто не читает особо

Хотя мне наоборот кажется, что рассказ — это...

Читателя не волнует, что ВАМ (!!!) кажется. Читателю нужен объем текста. Точка! Он, кстати, готов за него заплатить. А на рассказы на АТ даже установка цены не предусмотрена.

Нет. То ли корейский, то ли китайский фильм есть. Видел я ту сцену :)

Рассказ — это не «мало текста», это другой способ говорить. Сжатый, законченный, точный.

...и никому не нужный. С кем говорить собрались?

Может быть, а может не быть, а может вот так, а может этак... - дело ваше, конечно же

Сами приходят...

Эт точно :))

Абсолютно так!

Мои враги столько не выпьют тогда :)

Да я окочурюсь с такого состава (пробовал как то) :))

Вы забыли.. С - Соболев :))

Что-то как-то отзывы на озоне не очень...

Ищу на озоне попробовать

Ага... :))

Заказал какой-то. Выбирал по отзывам. Вам спасибо за наводку, я о таком чае и не знал. :))