Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Да, перестаньте! "С колес" книги прекрасно заходят. 

Во! 

А технически? В плане продвижения воспользоваться успехом цикла.. Не?

Хорошо. А технически как лучше? Включать книгу в цикл, или публиковать отдельно от него?

Это совсем иное вы говорите. Повторюсь: общее в цикле и книге - только имена ГГ и некоторых других героев. Нет упоминания, что они когда-то были одними и теми же людьми.

Это очень муторно менять в тексте и имя ГГ для меня важно лично (память о человке).

Скорее всего это будет Daewoo Nexia или Daewoo Matiz

Про безупречное владение языком и дисциплину не согласен. 

Стремиться к безупречному владению - надо, вспоминать забытое со школы - надо. Но безупречное владение языком не признак хорошего писателя, которого читают. Пример есть на АТ. Одна дама здесь великолепно владеет языком, учит этому (аж целый курс по безупречности русского литературного ведет в разделе Блогов  "Статьи"), а десяток ее книг никто не читает. Вот вообще! Видно по статистике. Думаю так, что язык может быть и не без огрехов, чаще технических, но писатель должен прежде всего обладать иными качествами, перечисленными вами. Самое главное из которых - фантазия. Ну и непосредственность суждений. Вот такого писателя будут читать.

Про дисциплину... "Я должен написать в день главу" (ну, или эпизод, абзац). Это плохо тем, что автор начинает писать в обязаловку, наотипись, лишь бы написать в соответствии с собственными дисциплинарными установками (свой пример привожу). Или садиться писать в какое-то определенное время - а настроя нет, фантазия не работает, о чем и что писать непонятно. 

Вот как-то так... :))

Этого лучше вообще не затрагивать. Пройдет время - напишем. Все будем писать. Как про те же преступления "Хаганы" в 1948 году. Только уже называя не "Хагану", а ЦАХАЛ. Сами преступления современности никуда не денутся. И память об отношении актуальных сегодня политиков к памяти прошлых бед никуда не денется (я про памятные мероприятия в Освенциме, уничтожение памятников в некоторых странах, про отношение к Дню Победы в других - все запоминается). Но сейчас, в смысле сегодня еще, на АТ говорить этого в своих книгах нельзя. Пройдет время - начнем говорить. И причину того, что нельзя именно сейчас,  я понимаю, она логична, но публично обсуждать ее тоже не стоит (в личке могу объяснить).

Я про войну 1812 писал :))))

БРАВО!!!! :))

любовно-эротическое, насколько я помню, там политику как-бы не особо впихнуть))

- Ну, Наденька... Ну не могу больше...

- Ну, пожалуйстаааа...

- Ну, ладно.. Давай еще раз, давай...

- (хором) Вставай проклятьем заклейменный...

Ну вот я же только что почти нарвался на нагоняй. Уперся бы - весь цикл тю-тю...

Про Афган и Чечню уже вовсю пишут. Про СВО я лично не видел еще ничего.

С какого момента считать (они, т.е. АТшники считают) не могу сказать. 

Кстати, вопрос интересный, задай модераторам (он таки твой, а не мой). Потом расскажешь всем.

Да вродь все то... А то что не пишут о.... (актуальной истории, а не о том, что кто-то там подумал). Так вот видимо и потому. Возможно я не первый такой нарушил это правило, но первый (или редкий), кто предостерег от желания писать о.... Зачем авторам, как говорится, нарываться на ровном месте? Если можно не трогать, но все равно красиво, без всякой акутальщины носом в........

За что удалять?

Чего я делаю?  

Это не наше с вами дело от кого страхуются ребята на АТ обозначая нам правила, которые они устанавливают на своем ресурсе и которые не противоречат законам РФ. Есть правило - мы обязаны их соблюдать, раз заключили с АТ договор.

Не уверен, что такое решение пройдет. Попробовать можно (пока не в чем), но все равно сомневаюсь. В конце концов может получится так, что модераторы все равно сочтут такое за нарушение, предупредят, а доказывать свою правоту, зная, что сам химичишь, довольно сложно. 

Глава "Сон про не сон, который не сон, но про сон, который не сон" :)))

Отставить сон!!! Пост на полночи комментировать. :)))

Тем не менее, спасибо за замечание. Внес в текст предупреждение

Не скрипт, а скрин... Но не суть. В посте нет никакого обсуждения действий модераторов. Здесь предупреждение КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ. Причем, даже дважды. И с примерами.

Регистрироваться в РКН надо если больше 10000 подписчиков, насколько я помню

Так не спорил же. Все исправлено.

А разве здесь обсуждаются действия модераторов? Где? 

Спасибо! :)

Настоящая книга не строится "по правилам" — она строится по зову сердца.

Этого было бы достаточно :))

Спасибо! :)

Объясните где найти тире (длинное) на клавиатуре. Или, например, на  мобильнике.

Думаю, что нет. По одной простой причине - у всех всегда в это время какие-то дела. Т.е. если пришло уведомление, то мало кто побежит сразу читать. Почитают потом. Уведомление-то было, а в 8 утра, в 14 дня или в 19 вечера - не столь важно. 

Спасибо! :) Очень приятно получать такие отзывы! :))

Не пойму... Вас не читают, что ли?

Из старых - 2. Из новых - 4

Успеха вам! :))

Да мы только расписались 27 ноября :))

Моя супруга, когда рассказывает кому-то обо мне, часто говорит, что "с ним стыдно, но не скучно" :))

Хвалить не равно рекламировать. Вот классический пример нативной рекламы. Цель: реклама "В поисках лейтенанта Виттманна"  https://author.today/post/638516

Вы не на то смотрите. Посмотрите на Донцову как на предмет изучения технологии написания книг. У нее есть все, что я вам назвал выше. Именно поэтому ее читают больше, чем Колычева, Незнанского, Сухова, о которых я, например, только от вам сейчас и узнал. У Донцовой тиражи (читайте тоже самое, что библиотеки на АТ), которые раскупают и, значит, читают. А у тех кого вы читаете - какие тиражи?

Как это? Вы же сочиняете! Если вам самой нравится, то причем тут кто-то со стороны? 

Самый простой и при этом сложный совет -- обложки.

Кстати, да!

Алиса что угодно скажет. А человек начнет читать и упрется. Возможно (я вас не читал не смогу оценить). Про повороты не забывайте, выверты сюжета, шок - это по нашему. 

Кстати! Сейчас вспомнил Донцову. А ведь ее читают и в том числе в большей степени именно поэтому. 

Ничего! Она уже не пошла, не поднимется.  Забыть про нее и только периодически показывать ее нативной рекламой в блогах. И писать следующую книгу, которая лучше заинтересует читателя. Не умничать в книге, не писать ее будто шедевр мировой литературы, а написать простую легко читаемую (что не равно легкий сюжет, хотя и неплохо), с неожиданными поворотами, интересными и иной раз нетипичными персонажами. Не боясь шокировать читателя. 

Про нативную рекламу в блогах подскажи. Тоже ведь работает (наверное) и бесплано. :)

Новинки - любая новая книга попадает. Рекомендуемое - выбор АТ, отчасти субъективный мне кажется, и, очевидно, по тому насколько интересна книга вашей ЦА. Популярные - больше зависит от того, как вы сами напишете, как будут забирать в библиотеки. Чтения - целиком и полностью от вашего таланта написать интересную читабельную книгу зависит. Не интересно - читать не будут. И наоборот. Библиотеки - примерно того же рода, как и чтения. Но все зависит исключительно от вас. Вначале ваше творчество, а уже потом названные вами плюшки.

Думаете у меня иначе? Да так же!

Нет. Написать такой детектив и СЛР (а что это?), чтобы всем захотелось прочитать.

А вы пробовали? Ведь не пробовали.

Временем жизни.