Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Ну, если по вашему мнению  нет смысла, то зачем вы вообще? Пёрнуть в очередной раз в Вечность, как это сделал мой собеседник, за которого вы впряглись?

Предлагаю вам или делать дело  или заткнуться и не пердеть. 

Без обид, но, не имея привычки читать с ятями, читать невозможно. Это чисто технический момент, ни в коем случае не критика вашего творчества. Наверное, рассказ интересный, но... прочитать так и не смог. Не обижайтесь.

ЦПНПО "Ленинец" был крупнейшим и самым высокотехнологичным предприятием в Ленинграде. Крупнее "Кировского" (сегодня это уже не так). С большим числом производственных площадок и числом работников больше, чем у "Кировского", который мог похвастать только одной большой площадкой.

Про "Шмайссер" упоминание разговорное, а не строго техническое. Мы в детстве этот автомат все поголовно называли "Шмайссер". И Дед мой, прошедший войну с ноября 1941 тоже.

Главное чтобы танк розовым был :)))

Я пробовал - херня получается. То, что она  накалякала пришлось переписывать и времени и сил это заняло больше, чем если писать самому. 

Понимаю, что все зависит от запроса (задания) нейросети, но написать задание - уже половина того, что хочешь в итоге опубликовать.

У товарища Сталина был кот? Я не заклепочник, просто интересно :))

Плюнул бы и забыл....

Ээээ... А в чем гадость то? 

Вам никто не говорил, что вы больной на голову идиот? Ну вот я вам и говорю. Вы - больной на голову идиот. Живите с этим. 

Магнитофон.. Модель 202 :))

Хорошо. Тогда, как специалист, объясните автору, что канализация и подвод воды могут быть не везде. Что не всегда можно поставить общественный туалет там где хочется.

А зачем государство США должно развалиться? Не понимаю этой радости развала США.
Представьте себе ситуацию, что США развалились... И что тогда?

Дизель (любой) греется только под нагрузкой. На холостом ходу любой дизель наоборот остывает. Ну, не до ледяного состояния, конечно же, он будет горячим, но на холостом ходу нагреть дизель до рабочей температуры не получится.

Она будет, но осенью. Сейчас задача про одного графа написать. Вот после него и..... :)

Ну бюджет "Виртальности" не резиновый... :))

Еще один, капитан Ржевский, был владельцем участка под Петербургом и теперь это большой городской район Ржевка на востоке города. :)

Лайк сразу! Давно жду! :)

Делайте ставки, господа! Делайте ставки! :)))

Чисто информация к размышлению от прототипа главной героини книги. :))

"Снайпер" - имеется в виду неудачное продолжение книги "Шальной вертолет. 1941", которого было написано и опубликовано аж 9 глав... Более подробно можно уточнить вот здесь https://author.today/post/506484 здесь https://author.today/post/507008 и вот здесь https://author.today/post/508072

Воооот!!!

В целом - да. Но, все же, с подробностями :))

Потому что генерал :)

Интерес испытываем. Пишете очень здорово, увлекательно, читается легко. Публикуйте новые части чаще. А что касается лайков, то не все читатели им значение придают. Вот я не придаю. Но если вам это так важно (и нужно), то с удовольствием поставлю плюсик. :(

Штык ярости -  классная вещь. А это... Для дебилов каких-то... 

Честно говоря немного разочарован. Нет книга классная, пусть и затянутости разговоров имеются (с доктором, хотя и интересные), но хотелось фашистам перцу навалять... А тут... 

Наконец-то дождался! :))

Кстати, в Москве малиновый звон вряд ли был. Колокола явно не из Малина были, а свои, местные :)

А вот когда читал про продовольственную безопасность (они там в больнице обсуждали), то увидел откровенный бред. Особенно про зерно и яйца. Россия с 2012 года крупнейший экспортер в мире по зерну, кура и свинина (примерно с 2013-2014) у нас вся своя, по сахару Россия обогнала даже Кубу. Насчет картошки наверное есть варианты, но агрохолдинги работают, не все сразу.

Спасибо

Да, папа был такой) спасибо вам за теплые слова! 

Тем что этот козел пляшет на умершем вчера человеке. 

Первая то книга "Снайпер" давно опубликована уже. Читайте на здоровье.

Сейчас цикл "Снайпер" в работе. 

Здоровый цинизм еще никому не вредил... 

Добра и успеха! :)

Никак. Иллюзия это. Тупой шаблон. :)

Не умничайте лучше. Тут знатоков почему автору нужно вести блог полна коробочка. И вдруг вы типа с продажами на где-то там вылезли, умник. 

Мое мнение по теме, кстати, ровно наоборот - успешному автору блог не нужен, незачем тратить время и вы значит - неуспешный. 

Ого...

Зрители "Красных дьяволят" в большинстве своем на войне погибли. Поэтому они ничего про "Неуловимых" сказать не могли. Увы...

Спасибо! :)

Гыыыы.... Мечты-мечты... :))

как это он, с таким отношением к другим авторам, добился КС? (Хотя, 5 мин. подумал и понял, что это легко сделать, вложив кучу денег в рекламу и купить накрутку часов чтения. Это очень легко делается)

Вы уже попробовали? Расскажите как это было.. Очень интересно...

По теме... Вы адвокат того "обиженного" стихоплета? А скандал вы зачем своим постом подогреваете? Вам впечатлений мало?

P.S. Чтобы не подумали другие зря, но тот кто обижал того стихоплета - не я.

Спасибо! :))

НаписалО бы рецензию на "Нагибатор на танке" что ли... :))

Не общался, только видел :)

В 90-х мы дрочили на Сильвию Кристель :))))))

Вы тысячи 3-5 пожалеете на рекламу? А потом получив прибыль вложить уже 5-8 тысяч. И потом еще больше... Так и Дорничева догнать недолго.

А смысл?

Я не Булгакова спрашиваю, а вас лично. Но теперь, раз уж вы на Булгакова киваете, становится ясно, что ответа на вопрос у вас действительно нет. Вы просто поумничали используя клише "художественная ценность" ни сном ни духом не понимая, что это такое. Вернитесь в реальность, что ли...

И кстати, зря вы удалили комментарий Мир'а. Он ничего плохого вам не сказал. Но сказал в точку.

Вообще не волнует будут читать, например, мои книги через 100 лет или нет. Я живу сейчас, через 100 лет вряд ли буду жить.

 А вопрос художественной ценности. Вы для начала сформулируйте что есть художественная ценность. 

И ответьте на вопрос: Если книга нравится читателю (конкретному и в массе), то она обладает художественной ценностью или нет?