Написал комментарий к посту Коммерческие рамки авторов
Я, кстати, тоже называю вещи своими именами. Тоже воняю в вашем носу?
Я, кстати, тоже называю вещи своими именами. Тоже воняю в вашем носу?
У меня другое мнение об этом человеке. И если вам не нравится то, что Артур называет вещи своими именами, то это ваша проблема, разбирайтесь прежде всего в себе.
А... Понял. Никак не касается. Я ее вообще не касаюсь. Только упоминаю ее имя чтобы обозначить в каком свете появилось изречение японца процитированное Артуром. Могу удалить ее имя из текста, если ЕЙ это нужно.
А кто это?
Вот я и выразил свои. К чему ваш упрек?
3) Я и говорю, что это его личное дело, нас не касается.
Мне надоело, что при каждом удобном случае такие писатели, которые пишут (изливают творчество) в Вечность высокомерно упрекают тех, кто работает в этой сфере, в том что они не для Вечности, а для Мамоны.
В таком случае я вас обоих обогнал... Но пива нет, но вы держитесь :)))
Точно так!
Так я о том и говорю. Только вот в популярном жанре можно написать, что все захотят прочесть, а в высокоинтеллектуальным произведении все уснут. А может и наоборот. Но популярный жанр тем и хорош, что показывает насколько автор интересен. Потому что конкуренция выше.
Без вреда. Но это не равно Великая Литература. Об этом просто никто не знает
Лежачих не бьют! :))
С книжками на АТ пробиться несложно. Надо просто писать хорошо и интересно. То, что интересно людям.
Мыло, лапти, свечи - у этого товара ограниченный рынок потребления, но это не значит, что его производят из каких-то творческих чувств. Это значит, что этот товар является долей общего ассортимента. Лапти - в музее. Мыло - в бутиках +условно и кстати дорого), свечи - в храмах
Поверьте, что вам любая аналогия будет плохой, если она опровергает ваше мнение. Пройдено уже :)
Не передергивайте. Человек пишет в стол. Его произведение видят три-пять человек. А могли бы тысячи и возможно миллиарды человек, если бы он коммерчески двинул свое произведение (реклама становится оправданной). А он пишет в стол. Вот о чем я.
Потому что ХОЧЕТСЯ
Так я и говорю.. Оно самое... :))
Литсовет - теперь тоже. Вы взяли там КС?
Пока нет. Надо? Возьму. Как осенью легко взял на ЛитРес (или Литнет, не помню, но такого же плана). Я ж не просто так про Литсовет тему поднял. А для того чтобы понимать степень "мастурбациозности" этого сайта.
А что, этим никто не занимается?
Все занимаются. Но в итоге приходят к рождению ребенка. Правда, не все. Некоторые так и продолжают... писать в стол. Ничем, кстати говоря, мировую литературу не обогащая.
Аргументы? Проституция - продажа тела. Собственного, личного. Написание текста в тренд - изготовление и продажа товара. Тоже самое, что изготовление и продажа автомобиля, хлеба, штанов и т.д.
А зачем я буду писать психологический триллер? Или английский детектив. Чтобы потом целый год по крошке тянуть одну шоколадку за 100 рублей? Напоминаю вам, что ключевой момент АТ - коммерческий сайт. Даже прошедшая Библионочь это не чтобы читали, а чтобы продать больше. Результаты у всех участников проявятся к концу недели на балансе.
Вот меня Шаттерсток и тогой.... А в Лори у меня ничего и нет :)
У меня такое восприятие, которое сложилось по ситуации. Все просто. То, что было лет 10 или 20 назад - уже было, и сейчас о том говорить нет смысла. Но и тогда писать в стол смысла не было. Перумов таки пример и издательство заметило его не просто так, он явно чего-то добивался, а не тупо сидел на кухне и ждал приглашения. И заметило потому что он писал интересно.
Сейчас ситуация гораздо проще. Появилось больше возможности предлагать свое творчество. И извлекать из этого пользу. Для чего надо выполнить ряд достижимых (!!!) технических (!!!) условий, а не стремиться субъективно понравится редактору своим словом. В таких условиях писать то, что никто не читает? Мастурбация в чистом виде.
При всем уважении к такому автору:
1) Писать в стол (не стремясь к КС) - мастурбация. Т.е. действие есть, личная эмоция есть, а толку ни для себя ни для других нет. Как бы кому ни хотелось иначе.
2) Книга которая приносит 100 рублей в год на шоколадку = книга которая написана плохо, слабо. У меня у самого такие есть. Я это учел и какие-то моменты у себя изменил (в других книжках).
Я кстати тоже посылал в один из стоков свои фото. Завернули все и как раз по техническим недочетам. А теперь у нас только Лори и остался. Он российский.
Не сразу понял причем тут обгон. А это ж иппонец, мать його! :))
Пользователь удалил свой комментарий.
Ну всех то за шо? :)))
Причем сразу в "АБВГДейке" :)))
Нет.
Благодарю!
Спасибо! А с чем поздравляете?
Таких танков у немцев было 20 штук. Все с именами собственными.
Вот он же, уже подбитый и захваченный нашими :))


Понял. Спасибо!
Это я понимаю. Я не могу уловить логику изменений. Может просто надо попрактиковаться. Так то я обычно параметры ползунками меняю (в Бридже, или в ФотоСкейпе, если можно попроще).
"Кто-нибудь", "че-нибудь" - очень случайные такие параметры. :))
А я кривые как-то не понял. В смысле технологию, как ими пользоваться (не ваши примеры, а вообще). Как-то они очень сильно меняют и не очень понятно что конкретно.
Ну, значит три минуса отхватила... :) Все равно больше нечего отхватывать - только минусы и плюсы.
Ох, ничесе... Целых три. У меня-то один (с 2009 года, как раз, кстати, 1 мая поставили). Держитесь там! И знайте, что стент это не старшно! Я после и курил (бросил в 2013 году по другой причине) и... коньяк квасю запросто. В четверг поллитра "Каспий КВВК" в одно лицо усидел :))
А что такое библионочь здесь? Возможность аж целых 24 часа читать бесплатно то, что позволит с барского плеча некий автор?
С подачи сервиса АТ, а не просто так.
Который подаст это чуть ли не как благотворительность, а холопы должны расплыться от счастья.
Эти слова - первый показатель того, что лично вы никогда не станете успешным автором на АТ (ни коммерческим, ни просто). Почему? Считать (называть) читателей холопами... нууу...
Вся моя черная, пиратская душонка протестует против такой дешёвой рекламы и показухи.
Хотел бы я посмотреть, что вы скажете имея в своем активе КС. Но его у вас не будет (причина - выше). Кстати, такая реклама не дешевая, а БЕСПЛАТНАЯ!. :)
Но экземпляр каждой книги должен лежать в библиотеке бесплатно.
За ваш счет любой каприз. В правилах АТ это не предусмотрено (кроме того, что вы можете подарить экземпляры каждой книги каждому читателю)
Так победим безграмотность и глупость.
Вас победить невозможно. И вы это знаете!
Нахер послала этого комментатора и забыла. Но нет! надо спор продолжить, а потом на этом создать пост в Блогах АТ (видимо заработать плюсиков в репутацию). Не знаю как плюсики, но один минусик точно заработала.
Добрый день! Предложу вот такой роман "Дрон-сорвиголова", про школьников давших отпор фашистам. :)
Тогда вам, тем более, не нужно знать, что у меня написано о ней в личных заметках. Да и о других тоже.
У вас свое такое же - пишите. :)
Будет писаться летом. До того закончу "Виттманна", потом книжка "для девачек", потому ужастик с вампирами, а уже потом "Дрон-сорвиголова 2". Кстати, первая глава его уже написана, в черновиках.
Вот у вас 
Написал комментарий к посту Коммерческие рамки авторов
Вы чего сказать-то хотите? То к одному прицепились, то к другому, то теперь к третьему. Вот я своим постом, в котором мы с вами спорим, выразил свое отношение (в очередной раз и не последний) к тем, кто не добившись ничего высокомерничает. А вы что хотите сейчас?