Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

У меня нет желания платить за коротенькую рецензию деньги. Лучше книжки на них купить. Поэтому максимальная цена: промокод и пост в Блогах о том что написана рецензия. 

Когда увидел тогда и увидел. Что такого?

Вот в нем то купаться и не хочется

А зачем этот мазохизм?

Нет никаких оскорблений

Не специально, но в ваших же глазах!

Нормальное явление. Отразило, что в какой-то период у вас не было того, что дает прирост рейтингу (не забирали книги в библиотеки, не появлялись новые главы, на вас не подписывались, не купили книг, если у вас КС). Динамический рейтинг отражает вашу активность за прошедшие полгода от даты когда вы смотрите рейтинг и каждый день эти полгода смещаются на день. 

А вы бы еще больше ссылки забывали добавлять в стоны - еще дольше минут прочтения не будет. 

Буду больше слушать советы своих друзей, которые говорили вообще желательно взять и полностью книгу переписать.

Худший совет. Эта книга уже мертва, которую надо переписать, а мертвое оживляется только в сказках.  Не переписывать надо, а писать новое учитывая совершенные ошибки в предыдущей. Не тратьте время попусту.

Сюжет в книге был хорош

Для вас, но не для читателя

 концептуально Мельница была шедевром

В вашем понимании, а не читателя!

Нельзя просто брать и делать хорошие сюжеты один за одним

Можно

Теперь нужно будет собраться с силами и всё переделать как нужно.

Ваше время, ваши силы... Дерзайте... Впустую..

Полуночного Лешего до Войны При ХилТопе, но не от Мельницы

Набор бессвязных для меня (читателя) названий. Не обижайтесь, но это для вас иконы, а для меня (читателя) просто набор красивых названий, которые ни о чем не говорят.

Пишите для читателя, а не для себя, и все у вас получится. Представьте себя читателем.

Я год, с момента получения КС не вкладывал деньги. К ТОП-500 подобрался без вложений (сегодня "билет" в ТОП-500 это 100 тыс авторского рейтинга). В равных со всеми условиях.

А что ссылки на Техподдержку или даже на Шапина потерялись?

Причём тут писательское мастерство.

При том, что без него я бы не подобрался к ТОП-500. 

А если бы без рекламы. Вообще?

Год!!! Я же вам только что сказал. Год я потратил на то чтобы дойти до ТОП-500 (не самоцель, но приятно). Написал 10 книг, 3 из которых провалились, хотя и интересные (спросите меня какие)

И я пожалуй бы выделил именно по мастерству писания из топов, а не по сюжету только Вишневского и как ни странно Кроноса со своей грубоватой манерой.

Ни того ни другого не читал

Тут принцип на кого раньше наткнулся при общей однотипности сюжетов. 

Выходите в ТОПы и на вас будут натыкаться чаще.

Только подтверждает, что мастерство писателя - главное!

Ух ты!!! Кто это? Ястреб?

Вы невнимательно читали. Я вам привел пример, как более интересная книга идет лучше при меньших вложениях. Которые, кстати, прекратились еще вчера (лимит закончился). "Чебурашка" - всплеск. Он был и у "Душа танка" и особенно у перового моего "Шального вертолета" (65 тысяч просмотров за первый же месяц). Это нормальное явление и весь вопрос в том насколько в масштабах конкретной локации (АТ или кинопрокат) то или иное произведение продержится. "Шальной вертолет" держится уже полтора года. "Душа танка" - посмотрим, но, думаю, что прогноз тут самый позитивный.

Ну и пусть живет :)) Только он вырастет размером больше курицы :)

У нас соколы большие

Ну и чего тогда психовать? Попросите друзей из России быть вашим посредником в получении денег. Пусть они вам пересылают частным порядком.

Да можно хоть о ТОП-3 говорить. Речь не о конкретных размерах ТОПов, а о принципе.

Я в теме (КС имеется), но, поскольку я в России, то такой проблемы у меня нет. Сочувствую

Все верно.

Это не мне надо говорить. На плагиаторство не претендую :))

Это не мне надо говорить. На плагиаторство не претендую 

Публикуйте смело :)

Вы спросили стоит ли публиковать сейчас, в этот период отпусков. Я ответил "публикуйте смело". Добавлю, что все эти периоды, за исключением последней недели года, ничем один не лучше и не хуже другого. Если книга будет интересна читателям - вы это увидите. если нет - тоже увидите. Вне зависимости от временного периода.

Класс! :))

Только не по часам прочтения надо смотреть, а по количеству библиотек. От этого числа легко вычисляется сколько автор имеет. 

Приведу конкретные цифры:

1) Начпис - 10-20% от числа библиотек помноженные на цену книжки минус 30% (если эксклюзив, то минус 15%).

2) Среднепис - 20-30%, остальное так же.

3) Большойпис (ТОП) - 40-50%, остальное так же :)))

Соблюдайте правила маскировки! :)

Вот только совсем уж извращать не надо. Я не поддерживал никакие ваши флешмобы: ни импровизированный, никакие. Я написал ответ вам, обозначив и разобрав ваши системные ошибки (и то не все). Пожалуйста исправьте свой комментарий.

Нет не исправили. А создали иллюзию, что исправили. Пожалуйста, напишите как есть, без вот этих зачеркиваний, которые ничуть не изменяют смысла вашего комментария.

Я писал вам ответ, а не что то там.

Т.е. вы все равно продолжаете ВРАТЬ! Хоть и завуалированно.  Хорошо, принял во внимание.

А от меня дизлайк. Никогда не поддерживал вранье

Любите или нет, но сделать это надо. Чтобы хотя бы сохранить объективность вашего лица.

А вы свинячите Зинаида. 

У меня тоже есть принципы. Все что могу я сделаю. 

А причем здесь Автор.Тудей, если конкурс где-то там? Диз.

Расы, а не рассы. 

Вопрос... "Она была" относится к какой-нибудь героине или собственно к НЛО?

Ну если к героине, то норм... :)

Ага.. Просто глаз резануло.

У "Черного корсара" Сальгари есть три книги продолжения, кстати. «Королева Карибов», «Иоланда, дочь Чёрного корсара» и «Сын Красного корсара». Но у нас печатали только "Черного корсара".

Ну...  Война ж...

А вот это самая загадка публикуемой ныне книги :))

Не, ну то местечко никуда не делось, но холодно сидеть было. У нас тепло этим летом только три дня как.

Добавил эту фотку в пост. Так забавнее! Спасибо, что напомнили :)

Их тут как доновпедров :)

Именно так!

Это мелкий, всего 200 грамм. Не беру таких. От 300 грамм беру. Нечасто, но ловятся. Рекорд: два (в разное время и в разных местах) по 750.