Даже не буду открывать. зачем? Если ее НИКТО НЕ ЧИТАЕТ, то, что там может быть интересного? Три части - и не читают ни одну. Ну вот вы будете читать чью-то книгу, совершенно случайного автора, если увидите, что за 5 лет ее взяли в руки 60 человек, при том, что рядом книга, тоже неизвестного авм автора, которую за месяц взяли в руки 6 тысяч человек?
Рассказ писать лучше :)) Но тоже нелегко
Наличие у вас КС (и другие означенные вами варианты) ничего в словах Дмитрия не меняет и их не опровергает.
Читательская репутация - пустышка. Есть - приятно смотреть на растущие циферки.
Авторский рейтинг - то, чем измеряется активность автора книг именно, как автора книг. Больше читают, больше забирают в библиотеки, больше покупают (если коммерческий) - рейтинг выше. И наоборот. Болтовню в чатах авторский рейтинг не учитывает.
А что от вас можно услышать? Ничего!
А по поводу того, почему люди так любят Дорничева или любое подобное чтиво...
Да тут все просто: он пишет для людей, раз любят.
Вас не отпускает? 
Дружище! Я сказал то, что сказал. Никто не запрещает просто не отвечать.
Все верно!
Спасибо! :) Но не лохматый же :))
Даже не читая скажу, что смысл публиковаться в бумаге есть только в том случае, если публикация за счет издательства. Если за свой счет, то только на сувениры, на подарки родным, друзьям, коллегам.
Пошел читать.
А вот хамить не нужно! Совсем не нужно. За такие слова в реале можно и в морду огрести. Я вам ни слова плохого не сказал, а вы мне сходу нелицеприятную оценку.
Неплохо бы вам принести извинения.
Прочитал. Скажу, что это хорошая попытка рекламы издательства. Не более.
Ну, на АТ мы видим, что она никуда не вырулила. Показатели у нее слабейшие, ее не читают (статистика открыта)
Это пиар издательства, а не книги. Книгу пиарить без толку.
Долго не спешите. С 2018 года показатели никакие, у совсем новичков и то лучше.
Ничего плохого в этом, кстати, нет - в пиаре издательства. Сам умею в пиар, в частности рыболовных снастей и приманок (такова специфика). Это неплохо оплачивается, хотя можно и без оплаты исключительно из симпатии к бренду и его продукции. У меня такие питерские Aqua и LumiCom - старейшие рыболовные бренды в России.
Пользователь удалил свой комментарий.
Т.е. 60 человек прочитавшие ее с 2018 года - замечательные, а остальные десятки тысяч - злыдни писюкатые? Так?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Пользователь удалил свой комментарий.
И не будут в курсе. Потому что пиар силами Григория — ПРОВАЛ !
Обычно книжки без аннотаций я вообще не открываю. Поэтому не знаю дерьмо там или шедевр.
Чушь какая-то...
Григорий сражался как мудак. :))
Когда же вы поймете, что толчете воду не то что бы в ступе, а в решете. Столько сил, столько написанных строк и... ВСЕ ВПУСТУЮ! Это у вас, не у меня.
Что зацепило?
Что-то? Ну пусть так. Попробую в четвертый раз сказать, что вы занимаетесь херней. Нет никакого смысла пиарить вашу книжку. Она не пошла и уже не пойдет. Вам хочется ее поднять, вы привлекаете для этого черти кого, но результата это не даст. Заметье, что я ни слова не говорю, что ваша книжка плохая или хорошая. Ее не читают! Она мертва. Об этом говорит ее статистика. А трупы не оживают. Вы занимаетесь некрофилией, вместо того чтобы порадовать читателей новой книжкой. Возможно не будущим трупом.
Дело ваше, конечно же, заниматься некрофилией, но зачем же так явно обманывать читателей пихая им разными средствами давно пропахший труп?
Мне какая печаль? Вы, за компанию с вашим пиарщиком Грошевым, меня, читателя, обманываете какая ваша книжка замечательная, по том, что тут же я, читатель, вижу объективную статистику - 60 библиотек за 7 лет. Именно эта статистика говорит о вашей книге все - НОЛЬ! Только и всего!
Григорий это - хитрец, который вам же делает хуже. Он создает у вас иллюзию восторга вашей книгой, но на земле все иначе - ее все равно не читают. Вот это и есть ГЛАВНОЕ!
Нет. Не переворачивайте! Для меня главное, что вы с Грошевым меня (читателя) обманываете мол какая замечательная ваша книга. А статистика, показывающая насколько читают вашу книгу - инструмент который позволяет убедиться правы вы или нет. Увы, но ваша статистика не в вашу пользу. Это объективно.
Хвала Вишневского ваших картинок не говорит о том, что вы написали и опубликовали книгу, которую стоит прочитать. Как бы вам ни хотелось иначе, а статистика - ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ инструмент позволяющий не читая книгу оценить насколько стоит обращать на нее внимание. И в вашем случае она провальная. 60 библиотек за 7 лет говорит о многом. Практически приговор. При том, что у многих авторов за то же время и 600 и 6000 и больше библиотек. Можно обмануть одного читателя, можно десяток или даже сотню. Но нельзя обмануть сотни и тысячи. При том, что у читателей всегда есть выбор. В данном случае этот выбор не в вашу пользу.
Вы обманываете читателей. Это претит. Это возмущает.
Я и возмущаюсь.
Первая 1000 рейтинга - первый шаг к огромным достижениям! :)))
УСПЕХА!!! БОЛЬШОГО УСПЕХА! :))
(не ожидал себя увидеть в твоём списке - СПАСИБО!)
О, как.... :)
Пошел писать новый пост..
Во я влип.... :)
Привороты всякие, да? :)))
Т.е. Гарри Поттер не канает? :)
А шесть? :)
Кстати, про законы физики сразу в первой же главе упомянуто :)
Кстати, вариант...
Спасибо! Ну, ее я читал ещё лет 30 назад :))
Ну какая... Физическая. Чтобы так бдыщ и уже сволшебнул :)
Вооот!!! :))
Логика очень странный предмет :)
Еще и соленый и кислый :)
Но с магией же веселее :)
Кстати, да! Важный момент!
Написал комментарий к посту О литературном мастерстве. Итоги
Ошибаетесь. Это очень толковый взгляд у Дмитрия, просто вас он не устраивает.