Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Спасибо! :)

Без обид, но заказчику с того какой профит, кроме удовлетворения честолюбия?
https://author.today/post/701334

40

Ни одной не читал. Шишкова в школе помню начинал, да так и проначинал... Но из потрясших назову свой список:

1) "Бешеные деньги", Островский

2) "Сокровища Валькирии", Алексеев 

3) "Россия которой не было", Бушков

4) "Идиот", сами знаете кто

5) "Мастер и Маргарита", Булгаков

6) "Стальной шквал", Тайсто Хуусконен

7) "Черный корсар", Эмилио Сальгари

8) "Вальдшнеп", Рюноскэ Акутагава

9) "Собака Баскервилей", Конан Дойл

10) "Васек Трубачев и его товарищи", Валентина Осеева.

Я бы назвал еще и Дарью Донцову с любой ее книгой, но боюсь, что ревнители ЛИТЕРАТУРЫ меня тут сожрут и не поморщатся. Хотя у нее есть чему поучиться и очень многим!

6 сентября мои бабушка и отец выехали из Мги в Ленинград. Где и пробыли всю Блокаду от начала до конца в доме на Лиговском, 275 (сейчас там какой-то коммерческий центр) на 5 этаже, кв.14. Отец был свидетелем, как в водонапорную башню в Мге (неподалеку от станции)  попала бомба. После войны в верхушке этой бетонной башни была станция обмена газовых баллонов. Я там бывал много раз (у нас дача была в 5 км от Мги). Сейчас этой башни уже нет, снесли.

Нева, Фонтанка, Мойка и каналы, + Медведица в Тверской. Это мои водоемы. На фото Фонтанка у Шереметьевского дворца. Там далеко на заднем плане Аничков мост.

Да и пофик. Самисебедураки :)

Вы не обратили внимание на вот эти слова в посте

Внимание! Пост чисто ТЕХНИЧЕСКИЙ!!!

Писал, спиннингист. Канал на Дзен был "НаZтоящий рыболов". На Fmag куча статей.

Ну борода должна быть в ниличии... :)

Да

Потому что автор создает книгу. Не читатель. А логичен или нелогичен, нарушает или не нарушает - темы для болтовни ниочем, а не ответ на вами же и поставленный вопрос. 

Ответ: АВТОР! БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ!

Автор. Без всяких условий и измышлений.

Спасибо! Рад что вам понравилось :)

Зря вы так. Автор дельные вещи сказал, которые реально работают. Может повторил за кем-то или не учел, что вы все это знаете. Но он и не для вас (и не для меня) это написал. Для начинающих! Чтобы не делали наших с вами ошибок!

АВТОР! СПАСИБО!

А вы доверяете рецензиям?

Не знаю. Вот Анатолий Хохряков написал - доверяю, хотя она была больше негативная. Жду от Наташи Резниковой - доверяю. Потому что видел ее эмоции по книге и уже прошло 2 месяца с тех пор как она пообещала (я не напоминаю, Наташа, ежли что, все понимаю) и за эти 2 месяца у нее сложилось мнение не скороспелое, а уже обдуманное. Доверяю ли остальным... Не знаю. От очень многих сторонних факторов зависит. Но точно не доверяю платным рецензиям.

Погано как то ваши размышления читать. Без мата никак? Научитесь. 

Читателю на это как-то пофик. Читателю нужно новую историю (или продолжение этой). 

Ну у меня уже материализовалась и уже выпита :)

Чего ждете вы - я не знаю :))

Согласен с вами!

Гы... Помянуть меня к ночи... т.е. к обеду... - к коньяку! :))

Нифигасе у вас интересы... фу... 

Дубовиков у нас в Тверской (в нашей местности в смысле) хот ж...й ешь. Их никто не берет. Не знаю почему. Сыроежки... ну это как уклейка в речках - везде и вкусная.

Спасибо :)) Была мысль Нагибатора на мистическом танке сделать :))

Спасибо! :)

Я не являюсь русофобом, советофобом и т.д. 

Нет! Вы именно им и являетесь. Это видно из вашего поста!

И неужели людям нравится читать по сути одно и то же но другие локации и другие герои?

Нравится, значит... Объяснил?

 Я бы от скуки помер бы.

Так не читайте боярки. Вас же не заставляют под пристрелом.

Подскажите, что бы вы хотели видеть в моём микро-блоге здесь

Ничего... Зачем на авторском литературном портале еще один не автор, а новый бестолковый блогер? Пишите лучше книжки.

:))

Еще и какая! Нева - река довольно чистая.

Добрый день! :)

Благодарю за справедливый оклик! Позвольте объяснить...

1) "Т.е." - каюсь, виноват. Наследие моего публицистического прошлого. Мной написано и опубликовано порядка 2000 (две тысячи) статей на тему рыбалки и деревенской жизни. На сайтах и в журналах. Там это "т.е." было вполне уместно. И вы уже не первый (второй, если честно), кто на это обратил внимание. Обещаю впредь (начиная с середины второго тома) это дело пресекать и писать нормально, т.е. литературно. Прошу простить.

2) Введение в попаданство... В принципе из "прошлой" жизни главного героя нужно только одно: то, что он замечательный продажник с умением видеть клиента. Расписывать его "прошлую" жизнь  равно писать ниочем. Зачем? Попал и попал. Тем более, что некоторые моменты из "прошлой" его жизни так или иначе освещаются.

3) А что со стилем не так?

Боюсь, что кардиология не справится с лавинообразным наплывом пациентов :)

Я и мальчик? не......

Записывай... берешь девушку иииии....  :)

Лучше в танк, причем двухвинтовой и в период с 41 по 44.  :))

Я здесь только второй день с момента публикации своей книги и представляю, как тяжело попасть в топ-500…

Фигня вопрос! Спросите как и мы с Андреем вас плохому быстро научим! :)

Спасибо :)

Дык старались! :))

Первый вариант. Дает свободу действий дальше не привязывая даже умозрительным обязательством продолжить книгу с намеком на продолжение.

Поздравляю!!!! 

И догоняю...  

Напиться с того что ль? Вон Пушкин 188 лет назад умер. Так кто Пушкин и кто Довлатов... Однако поста про смерть Пушкина не было. А про смерть Довлатова или там Гумилева есть. 

Да важно ли это?

Пока вы ведете блог вы наберете друзей и даже возможно подписчиков

Есть более быстрый, легкий и официально не критикуемый способ, т.е. не нарушающий правила.

Дело в том, что 45-ти главка имеет право только при старте не набрать 300 читателей и 30 часов чтения... Как впрочем и 60-ти, но там есть нюансы... 

Опять же все сложно... Тут как раз больше зависимость не от числа глав, а от кликбейтности названия книги (кстати, непорицаемой на АТ) и увлекательности ее содержания (причем, без оглядки на стенания ревнителей качества литературного слога, а исключительно с прицелом на легкость чтения читателем). Всего того е можно и с 20 главами добиться и с 15-ю тоже.

"Замполит" - другой Соболев. Мы Соболевы такие! КРУТЫЕ!!! А Николай - ВАЩЕ!!! :))

Эхь... Придется идти на Литрес... Раз уж САМ (!!!) Яманов его порекомендовал (да и тема с Ломоносовым не такая уж и частая). 

Вот УЖО я вам!!!  

И к своему стыду, или стыду коллег, понял, что их попросту мало

Один только Соболев закрывает всех!  

Может, Яманов зажрался и вообще неадекват?

Да, да, да!!!  

Марк Лернер – Цель неизвестна. Попаданец/вселенец в Ломоносова

Вот за это СПАСИБО!!! Еще бы ссылку, но найду!  

А вообще мой коммент на 2/3 - стеб и шутка, а на 1/3 - спасибо, Александр!  

Страшно  подумать, но и язык тоже тот же :)))

Забейте на эту фигню... :)