Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Ну, форевер же... :))

Ну я на танине... Выходной же... Кофеин - это по рабочим дням :))

Тут я, чО надоть? :))

Все в ваших руках или вспомните "Страж-птица" Шекли.. :))

Как раз сейчас пишу эпизод в своей "В поисках лейтенанта Виттманна" где кофе играет значительную роль :))

И там пипец!!! Курская дуга!!! Бах-трах-тара-рах!!! Шесть попаданий, все убиты!!! :))

Глава выйдет предположительно в пятницу, но может быть и в среду.

P.S. При этом, пью вьетнамский байховый чай... :))

Хорошо...

И стихов не надо... Ну, пожалуйстаааа! :)

А чО в личку-та? :))))

Если о себе, то есть раздел "Личное".

Увидите тут такие картинки, не переживайте

Главное, чтобы не о том как котик покакал или собачка пописала... А то есть тут подобное.

Ааа...

Не читал "Ведьмака". А что там? 

Но даже микросюжет - уже сюжет.

Че я сказать ваще хочу? Что нельзя в 21 веке продолжать мыслить категориями "высокое/низкое", "должен/не должен". Это архаика. Сегодняшний читатель выбирает сам, и если его что-то цепляет — в этом уже есть ценность.

А как же культура? Ведь культура - это как раз об этом: высокое/низкое, должен/не должен.

Блин... Как же вы сочно-то сказали, Евгений! :)))

А без сюжета как?

Спасибо!

Автор.. Без обид, пожалуйста.. Но "судно "Варяг" " режет глаз. Это военные КОРАБЛИ, а не гражданские суда. Править есть много где. Увы...

У меня работы по факту часа полтора из восьми. Чего бы и не использовать остальные, сидя в кондейке и попивая кофеек?

На самом деле не так уж и сложно.

Ну так о том и речь... Приходилось уже писать заново. Например, сегодня утром даже. Но сегодня немного, пара абзацев.

Чего иначе? :))

Я ж уже три раза сказал - РАЗВЛЕКАЮСЬ! :)

Вот я тоже так думаю... :)

А я вам в читатели не навязываюсь. Ссылки то все равно нет. Нафик мне такой автор? :)))

Нужен вам интерес ТАКИХ читателей или нет - вопрос стопятисотый. А первый и главный вопрос (который вы должны задать себе прежде всего) нужно ли то, что вы написали ЛЮБЫМ читателям в принципе? Пока вы всеми силами показываете отрицательный ответ на этот вопрос - не нужно. Вот из чего и надо исходить, а не из вашего себялюбия.

Законы маркетинга еще никому сломать не удавалось.

Хотя, конечно же, использовать мое возмущение, как читателя не увидевшего ссылку на книжку, тоже реклама от противного. Но! Я возмутился один и, в лучшем случае, сам не замечая привел двух-трех, может пятерых потенциальных читателей. А остальная сотня, увидев что ссылки нет, попросту закрыла блог Элизабет и пошла читать блоги других авторов. Тем более увидев в этом обсуждении, что автор блога не особо то и стремится и даже противиться сделать им лучше. Ну и нафик она такая нужна? Пусть мол Соболев с ней поразвлекается, ему на работе делать нефиг, а мы пойдем поищем что то более удобное.

Эээ... Вообще-то авторы для читателей, а не наоборот.  :))

Когда до вас это дойдет, то уверяю, что вам станет стыдно за свой, извините, тупизм. Но то ваш выбор, вам свои книжки тут продвигать (читателям, прошу заметить), а читательский интерес  надо возбуждать, подогревать и потакать ему. А иначе вы так и останетесь в ранге непризнанных "гениев".

За державу обидно! (с)

 Вас, кстати, тоже. Зачем вы здесь? Чтобы в будущем пополнить на АТ армию нытиков "меня не читают, затирают, я самовыпиливаююююсссььь!"? А ведь к этому и идет и вы все делаете для этого - сами себе поставили препон, наверняка думая (судя по вашим же словам), что читатель за вами должен восторженно бегать. Не должен и не будет. На АТ есть более ориентированные на читателя авторы и читатель это прекрасно знает и видит.

Счастливо оставаться!

Никто не судит. Подсказывают. А автор внимать не хочет.

Не хочу. Теперь уже принципиально. Автор ориентированный только на себя, а не на читателя, не стоит того, чтобы тратить на него время даже кликать и искать. 

Спасибо большое за отзыв! :))

Но зацикливаться на одном Толстове не стоит. Есть куча идей для других книг и они требуют времени и сил.  Конкретно эта  книга еще примерно на середине. Так что продолжаем пока продолжается. :))

Нет. Краткое содержание этой книги: "не надо умничать".

Знаете как в одну фразу уместить книгу А.Грибоедова "Горе от ума"?

Я ответил, вам ответ не понравился, к тому же у вас свой есть. Зачем продолжать?

Уже завтра оказывается.... :))

Ой.....

Но не на результат от писательского творчества...

А нафига вам вагон колготок? :))))))))))))

Ну ищите дальше... :))

Вы сможете на этот ваш результат купить перфоратор или колготки? А я вот могу (перфоратор себе и колготки жене). :)))
А процесс... дааа... Самому нравится :))

ДА!!!! :)))

Тоже лень... Но вас не понимаю совершенно. Неужели сложно подредачить пост и вставить в него ссылку для ВАШЕГО же успеха? Чисто технический момент облегчающий читателям знакомство с ВАШИМ произведением. Мне-то, условному читателю, несколько слов вашего описания вашего же произведения до фени... Я столько таких видел (и не только я), что одним больше, одним меньше... С чего бы оно должно меня (условного читателя) заинтересовать? Вы себя-то на место мимо проходящего условного читателя хоть иногда ставьте. Никто не восхитится вашим прекрасным ником, чтобы толпой распихивая друг друга локтями броситься ИСКАТЬ ГДЕ ТАМ НАХОДИТСЯ ВАШ (!!!) РАССКАЗ. Повторяю: публикация ссылки на ваше произведение чисто технический момент. А я тут спорю с вами и пытаюсь убедить вас же сделать вам самой же лучше просто из развлечения. Найти-то ваш рассказ не проблема. Но тыкать мышкой... ЛЕНЬ!!! И уже из принципа.

А какие у меня комплексы? У меня все в порядке, я дурь в массы не несу