Написал комментарий к посту Удивительныя познанiя образованцевъ о сельскомъ хозяйствѣ Р.И. и что изъ нихъ слѣдуетъ
Комментарий был удален автором. Причина: Ну, в бан дак в бан.
Комментарий был удален автором. Причина: Ну, в бан дак в бан.
Комментарий был удален автором. Причина: В бан дак в бан.
Так на АТ это норма. Называется "Подписка на черновик"
К сожалению тут можно апеллировать только к совести таких авторов. Если, конечно же, умысел налицо. Но, с другой стороны, у меня, например, был период, когда я параллельно писал две платные книги и они обе не были закончены (сейчас-то закончены). В таком случае, что можно предъявить их автору? Ничего! Даже не поворчать...
Есть и такие пёрлы... Жертвы ЕГЭ идут вперед...
Скорее всего, он пишет с телефона, поскольку в компе есть ворд, где есть текстовый редактор, и такие ошибки высвечиваются
Ошибки подсвечиваются и с телефона в приложении АТ. Я, например, много пишу именно в мобильной приложении АТ в его редакторе. Ничуть не хуже Ворда, если не хотеть больше, чем нужно для написания текста. Так что у того автора именно вопиющая безграмотность.
Ох, представляю, как мне троечнику от Аниты прилетит разбором... :))
Я не шучу! У меня и вправду с соблюдением правил русского языка проблемы. Это моя беда, но надо ли исправляться?
З.Ы. Не кокетничаю...
Читатели бывают умные, а бывают и такие, которые не видят ума в сказках.
Зуб даю!
Золото
А бывают и такие, которые сами собой ничего не представляют и умничают о том, в чем ничего не понимают. В сказках не понимают и умничают. Что с убогих умом взять? Раз им родители в детстве не привили что такое сказки. Не благодарите, ума у вас все равно не прибавится. И бравирование цитатами не есть признак ума, а всего лишь умение вставлять их по месту. Это и мартышки могут.
"Интерпирово зандубство" - классно же :)
Успеха! :)
А не знаю. Просили название - получайте :)
(балуюсь)
Кстати, вполне завлекательное название для какой-нибудь космооперы или чего-нибудь фантастического :)
Ну, для начала стоило бы закон прочитать где написаны условия при которых та или иная символика нарушает. Например, тот же пидаристический радужный флажок не запрещен, его нельзя применять в качестве пропаганды педерастии, которую скромно называют ЛГБТ.
Так вот какой вы взяли псевдоним! Когда "Кибериаду" опубликуете? :))
Это да. Как раз там в "Кибериаде"
Есть разница на заказ и продажа готового.
Вы о чем? Тут о другом речь.
Разберитесь в терминологии для начала и в том, что и как появляется.
Насчет книги на заказ... Не уверен что это правильно. Хотя написать смогу. Это будет книга наотипись, а не то, что понравится читателю. Будете читать такую?
И давайте без ярлыков - обиженка или нет. Я же не называю вас дураком, основываясь на своих пониманиях.
Я разве обижаюсь? Я ставлю вас на место, чтобы вы со своими выводами и ярлыками не зарывались притягивая за уши то, чего на АТ нет. Вот рецензии на заказ на АТ есть. А книги на заказ - нет.
"Лося" не читал, но осуждать не могу и ровно потому, что не читал. :)
Что касается мата, то тоже не приемлю в книгах
Просто ставлю задачу, что я хочу написать. А ефрейтору Музе копать отсюда и до обеда.
Ну, совсем без мата не обойтись. Но в литературу-то зачем его тащить? Дак, что согласен с вами.
Никто не будет, наверное, спорить, что летом показатели читательской активности падают
Я буду спорить. Не падают. Самоотмазка это не писать.
Читатель читает всегда и везде, как только появляется возможность.
По чему "всему" судя? Где вы эту статистику берете? Я свою смотрю и меньше читателей не становится. Говорю же, что это сказки про спады, чтобы оправдывать самих себя не писать. На пляже как то приятнее, чем за клавиатурой. А тут и отмазка подходящая.
Ей не до них... Пашет после обеда до сюда :)
Ты сам навесил ярлык "проститутки"
Вообще-то нет... Не навешивал. Обозначить явление или назвать кем-то человека - разные вещи.
Конечно один. Раз один смотрю цифры статистики, а не попугайничаю за кем-то.
Не все. Очень далеко не все. Иначе не несли бы ту чушь про спады, которую несут.
Дурак что ли?
Вискасу желаете? Есть свежий, вчера завезли с альпийских лугов... :)
Мне повторяться? Я же обозначил период своей активности по продвижению: июль 2025. Март 2024 не по моей инициативе.
Ты слово "таргетологи" в кавычки взять забыл :)
Я ни слова не сказал про "хорошо писать" и лишь раз коснулся популярности и то в сравнении цифр графика.
Ну, согласись, это их проблемы, а не твои :)
Ваш график только в следующем году появится. И он будет почти такой же :)
если брать покупки в час, то да
Ну, согласитесь, что днем (по МСК) покупают реже, ночью и утром чуть чаще (наверное НСК и ЕКБ дают), а в основном покупают после 17 часов.
У меня было такое чувство, будто встретила свою подругу и она рассказывает о своих приключения за чашкой кофе где-нибудь на Тверской.
Такое дорогого стоит! В смысле образ книги
Три глаза? :) Я просто не успел еще прочитать... Побежал исправляться
Это просто ОЧЕНЬ ПРИЯТНО! :)
А у тебя по определению не все как у людей :))
А вы-то откуда знаете, что верно?
Дааа... Вам до нас еще далеко... :)
В Питере мат высокохудожественный, ежля что! :)
Написал комментарий к посту Про медленных писателей
Вернетесь обратно и продолжите в том же режиме и вся аудитория снова тут как тут. Без каких-либо таргетов и реклам. Не просто ж так ваша аудитория была вашей. Но если вы по пол-чайной ложке в год пишете, то не факт, что и аудитория будет.