Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

И что с того? Я тоже публиковался в солидных изданиях. И что? Мир стал лучше или хуже? 

Кстати, до вас я лично и понятия не имел, что есть такой Антон Пруссаков. И что теперь я должен ему поклоняться? Или что? Тогда поклоняйтесь и вы мне тоже, любитель икон и фетишей.

Т.е. ответить вы не можете? 

Я задал тот вопрос, который задал. Прошу ответить.

 И отвечая на ваш отвечу, что сегодня купил бы "Дрон - сорвиголова" и всю серию "Нагибатор на танке". 

Не подобно этому желанию сытно покушать, а это оно и есть! В этом и смысл КС - заработать!

А с чего вы взяли, что Оруэлл качественнее Донцовой?

Парирую ваш пост таким ответом.

Отсутствие КС это совершенно не гарантия того, что произведение качественное. Скорее, как раз наоборот - бурда. Потому что факт владения КС говорит о том, что это товар уже апробированный и качественный. А вот отсутствие КС - в большинстве случаев простая графомания, которую продать не получится.

Начнем с того, что речь идет не о том, что я призываю кого-то вести себя так же, как и я. А показываю пример, когда я (и не только я, как видно из комментариев здесь) добился КС без каких-либо особых телодвижений. Могу вам точно сказать (хотя вы наверняка не поверите, мне кажется), что если бы я долго не получал КС, то никакого нытья вы бы от меня не дождались бы. Могу сказать, что я либо ушел на другую площадку где КС получить проще (на какую не знаю, наверное, есть такие), либо вообще прекратил бы писать. Но ныть точно не стал бы. Да - да! Нет - нет! Все однозначно!

Презентация для улучшения продаж - реклама  но это происходит ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ КС. Т.к. до получения КС о каких продажах речь может идти?

А кого, кроме вас Артем, волнуют мои минусы? Что они меняют в моей жизни? Простые вопросы, ответы на которые все расставляют на свои места. И ответы таковы: 1) никого; 2) ничего.

Насчет снобизма. У меня есть привычка называть вещи своими именами, что действительно нередко людям не нравится. Вплоть до того, что некоторые люди, вроде вас, вешают на меня ярлык сноба. И снова вопросы! Два! Что это поменяло в вашей жизни и что в моей. Ответ на оба вопроса: ничего. Но, при этом,  я назвал вещи своими именами, а вы, вероятно, это не приняли. А кто-то ведь принял! И таких людей гораздо больше, чем вы можете себе представить. И они не вешают на меня ярлыки сноба, а соглашаются со мной. И они, кстати, меньше  реагируют на сказанное мной, в отличие от вас. И это нормально, т.е. если человек соглашается, то чего говорить-то? Все верно сказано. А вот люди вроде вас, не согласные или обидевшиеся на верные слова, сразу поднимают волну возмущения. Некоторые-то потом со мной соглашаются, но... тоже молчат уже.

Так что вашего ярлыка я не стыжусь и если вам так нравится, то и называйте на здоровье. 

Ну, мне он нужен. Поэтому "слабо не получать КС" это не ко мне.

Ситуация в том, что я с июля месяца уже имею КС и до того никак не рекламировал свои книжки. Ну, кроме, разумеется, друзьям в ВК. И отсюда - то, что я упомянул свою книжку, это уже не ради получения КС, а ради ее презентации для увеличения продаж. Да, это можно считать рекламой уже коммерческой книжке, но в поссте речь идет о получении КС.

Только не больно, пожалуйста :))

Спасибо! :)

Спасибо! :)

Очевидно так, что теперь его читает больше народу, чем если бы он писал хуже. 

Я предлагаю ответить на заданный вам вопрос.

https://author.today/

Зуб даю! :)

На АТ такого ж полно...

Ну и чем Неформат? :)

А неформатное произведение - это какое?

Тогда не вру

Тоже

Эээ... Противоречия в своих словах не усматриваете? Вы считаете ширнармассы идиотами, готовыми отдать деньги за некачественный продукт? Вы сами купите некачественную книгу?

Чуть быстрее меня получилось, значит.

А долго?

Честно скажу, что не знаю какие у него ранние и поздние (всего знаю более 300 книг), но то, что читал у него, нравится все. 

Ну Поселягина я лично прочитал как минимум книг пятнадцать... И читалось очень хорошо. С моей точки зрения это вполне качественный автор. Отсюда и ответ на ваш вопрос: да, улучшились.

Адекватные люди разделяют одно от другого, а не сваливают все в одну кучу. И еще читают о чем вообще речь в посте. Вы почитайте. Вот снова почитайте. А там вопрос, который, кстати говоря, навеян именно вашими комментариями. Цитирую...

А как должно измениться качество того, что пишет автор, после получения им КС?

А вас куда-то несет...

Возникает тогда вопрос... А нахрена тем авторам КС на АТ? Ну вот так, если разобраться...  :)

Ууууууу... Что ж вы со времен динозавров-то не начали?

Есть. Все тот же: нахрена вам КС?

При 5 тысячах просмотрах с 22 года...

Чего умничать-то?

P.S. Кстати, я тоже издавался на бумаге.
Порядка 80 публикаций при тиражах от 5 тысяч экземпляров. И что?

На врагов..... :)

Очень простой! Лучше пишет автор - лучше его читают :)

Друзья тоже за подписчиков считаются. Я уточнял.

При этом не обязательно чтобы эти 2 недели были вот вчера. У меня получилось так, что 300/30/300 у меня уже получились в марте, а 300 подписчиков набралось только в июле. Взяли период 2 недели из марта.

Принцип 300/30/300+300

300 добавлений в библиотеки, 

от 30 часов чтения в день, 

от 300 просмотров в день.

Показатели ежедневных просмотров/времени чтения на книге должны держаться на этом уровне (не ниже) не менее 2-х недель непрерывно. 

Все эти данные по статистике должны быть выполнены на одной конкретной книге. 

Также должно быть не менее 300 подписчиков на ваш профиль.

На книге по которой вы будете получать ком.статус должно быть 300 библиотек на момент подачи заявки на КС. А за какое время набраны эти библиотеки они не отслеживают.

Очень хорошее сравнение! И точное!

59 произведений... есть чем вштыриваться :)

Виноват... Не разглядел адресат :)

Вот и я об этом. Только назвать не знал как (стеснялся)

Или она автоматически переводится в бесплатное

Хороший вопрос. Я так понимаю: "Что считать улучшением?". И мне кажется, это должно быть стремление писать на потребу и еще большую потребу. Именно так! Что (внимание!) не отменяет улучшения качества языка. Если автор не улучшает язык, не анализирует свои недостатки, то он долго не продержится или станет однообразным, хоть как он ни старается на потребу. 

Ой... Артур! Не прибедняйтесь! Мы с вами примерно одинаковы по показателям. Или что вы имеете в виду?

Ага.. И притаился еще... :))

Для начала начать выводить хоть какие нибудь деньги. 

Вот уже с августа месяца могу спокойно не ходить на работу и жить с АТ. Это уже коммерческий успех или еще нет?

Это не мешает попутно помогать молодым и не очень авторам. 

Что я и делаю, например, этим постом в блогах спуская их с небес на землю. Или вы имеете в виду какие-то другие способы?

А ваш пример показывает, что достаточно хорошей книги

Продажи той книги естественным образом потихоньку уменьшаются и сейчас набирает обороты другая и не одна. Это подтверждает то, что я обозначил в этом посте выше? 

Только навряд ли это кардинально разнит писателей.  

Нет. Именно это и разнит. Потому что я сознательно писал то, что будет читаться и набирать обороты после. 

Понятно... Вы про нетленки...

Кстати, КС я лично получил за полгода. Причем, проблемой было не количество часов и библиотек, а количество подписчиков. Часы и библиотеки у меня были спустя 1,5 месяца после начала публикации первой книги. о чем-то это говорит?

А что в вашем понимании коммерческий успех? Уровень Ланцова? Или чуть попроще? если вы имеете, условно говоря, вторую зарплату, то это коммерческий успех или нет?

эта площадка создана для реализации своих идей и детских/юношеских/взрослых мечт

Нет. Эта площадка создана для обеспечения безбедной жизни Сергея Шапина и его сотрудников. В первую очередь. А то, что вы сказали - приятное прилагательное.

тут вопрос в том, что считать за "лучше". В этом подвох поста блога.

Там всего один бух у них. Остальное - программа.

Воооот!!! О чем и речь!!!

А причем здесь реклама? Здесь на АТ полно авторов, которые не вкладывают в рекламу (я, кстати, один из них) и имеют вполне нормальную статистику по продажам. Которая постепенно растет и не только за счет массовости публикаций. Я к тому, что раскрученность не всегда критерий.