Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

КС сам по себе дискриминация.

Это в чем же?

Думаю, топам никто не завидует

Оооо!!! Напрасно вы так думаете! Когда не завидуют, то и не поминают даже. А на АТ чуть ли не в каждом блоге про таргет ТОПов... И все от тех, кому даже до ТОП-500 как до Луны в известной позе.

Писать ради денег - это имеет сомнительную пользу для души писателя.

Расскажите об этом праху Достоевского - ни строчки бесплатно не написал.

Сочетание таланта и денег в одном человеке явление уникальное.

Ничуть. Перечисляю: Чехов, Достоевский, Пушкин, Гоголь... Да, любого классика возьмите.

Блин... Промазал :)

Самый лучший вариант!

Вы смешиваете и подменяете понятия. Апеллируя классиком, таким как Пушкин, Достоевский, вы создаёте ложную предпосылку

Нет. Я показываю вам, что бесребреников нет ни среди кого. Что писать за деньги не значит отсутствие таланта. Скорее наоборот: раз покупают, то значит есть что покупать. А Достоевский действительно был насквозь коммерческим автором.

Заставляющая пользователей без КС вкладываться в продвижение площадки.

Опять нет. Площадке нет дела до авторов без КС, если этот автор не показал что-то интересное (как это было в моем случае, меня АТ поддержал рекламой на старте, причем, без обязательств с моей стороны и за его, АТ, счет). Никто никого ни в чем не обязывает. Даже с КС автор может НЕ публиковаться, если не хочет. 

УСПЕХА!!! :)

Мдя... Любое, что-нибудь начните одно. Не распыляйтесь. Вам этого всего писать года на полтора хватит.

Вы следите за тем, что пишете...

Площадке важны все авторы, потому что они создают трафик, который деньги.

Это верно, но НИКТО НИКОГО НИЧЕГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ, как вы сказали ранее

Заставляющая пользователей без КС вкладываться в продвижение площадки.

Видите свою лажу? 

Поехали дальше...

Наличие и отсутствие таланта никак не связано со способностью зарабатывать деньги

Не передергивайте. Я не сказал "зарабатывать". Я сказал, что Достоевский ни строчки не написал бесплатно. При этом, Достоевский - талант. Как и все другие классики, которые тоже все редко когда писали бесплатно.

Я прекрасно знаю как что и почему работает

Применительно к издательствам - может быть. Применительно к АТ - нихрена вы не знаете. :))

Посредственность - легче всего найдет массовый отклик

С хрена ли? Чем она может порадовать массы? Она ж - ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ!

равных условиях талант, конечно, сильнее - его воздействие на эмоциональную память и мысли глубже

Фух... Реабилитировалась...

 но ему трудно собрать широкую однородную аудиторию, добиться признания и понимания

А, не... Так может это и не талант вовсе? Талант он ведь как звездочка - издалека заметен, в глаза бросается.

Не всякая посредственность добивается успеха, а, в первую очередь та, что охотно отвечает на массовый запрос

Я вас удивлю: вообще никакая. Разово может и всколыхнет (да, за счет таргета-рекламы, например), но вдолгую - нет. Для "вдолгую" талант нужен. Вот он способен удержать на себе. И это - КЛЮЧЕВОЕ отличие посредственности от таланта.

Так что ваша цитата - натянутая на глобус сова... Отпустите птичку, ей больно!

Вы так долго пишете? 

Это вы для печати так?

Прекрасно знаю. Носители разные, принцип одинаковые.

Как раз не знаете и уже минимум дважды это невольно подтвердили. На АТ НЕТ ВЗАИМНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ между сайтом и авторами (кроме, разумеется технических по выводу денег). Хотите получайте КС. Хотите не получайте КС. Хотите получив КС пользуйтесь им. Хотите не пользуйтесь. Хотите пишите, хотите не пишите. Т.е. никакой автор ничего не должен делать кроме того, что он хочет делать. Никто никакого автора ничего не заставляет!

 Вспомните сколько пишущих было во времена Достоевского. 

Да хоть сколько!!! Достоевский - ВЕЛИЧАЙШИЙ ТАЛАНТ!!! И, при этом, Достоевский НИ ЕДИНОЙ СТРОЧКИ НЕ НАПИСАЛ БЕСПЛАТНО!!! Перечитайте наш разговор и вы вспомните откуда в нем вообще Достоевский появился. Начните с этого, а не занимайтесь постоянным уводом от темы.

Тогда абсолютно без разницы что из ваших 20 вы начнете.... Вслепую пальцем ткните и пишите. 

Я вам скажу кто не только повторил успех Достоевского, но и солидно переплюнул его. Но вам это имя не понравится. :)

Как раз наоборот защищаю нежных и ранимых ТОПчиков от злобных и агрессивных непризнанных гениев :)

:)

Если чисто по-спортивному, то у исторического (особенно у попаданца к нам) шансов нет. За счет того, что современный более техничный. Если речь о победить любой ценой, выжить самому и убить соперника то у современного спортсмена (особенно у попаданца в историю) шансов нет. Спортсмена убьют в первые же пару-тройку секунд. Все зависит от изначальных условий. Середины нет. Что тут спорить? Эту тему мы с соседом по даче, фехтовальщиком, кстати, обсуждали еще лет сорок назад.

Ага... и тут пришел Ржевский и все опошлил...

А причем здесь атеисты? Они, кстати, так же планируют свои жизни на годы вперед. И никто - ни атеисты, ни верующие в Бога - не планируют свою жизнь дальше после своей смерти. Максимум, делают так, чтобы у родных, у наследников не было каких юридических проблем. Все - и атеисты и верующие - планируют на годы и годы вперед, оставляя за рамками внимания момент собственной смерти, который им неизвестен.

Редко оцениваю посты в Блогах, но этот оцениваю как глупый, когда автор не совсем для себя понимает, что он вообще хочет спросить. Пост ради поста. Номер восемьдесят девять. 

 мне приходилось увольнять и дураков и дур вроде вас

Мне тоже приходится "увольнять". ЧС.

Михайловского обошел... Того самого... Теперь 428... :) Догоняйте скорее!

Как минимум на десять. Мне 56. 

Но вы неправильно ставите вопрос. Попробуйте ответить на вопрос: как вы будете существовать в загробной жизни? Какие планы будете строить? Чем займетесь? 

Ответы на них покажут всю глупость ваших соображений здесь.

Я за последние 5 лет купил 5 телевизоров, 2 холодильника, 3 стиралки-автомат (не преувеличиваю), купил дом, обустроил другой дом (из которого мы уходим оставляя его сестре супруги), сменил два автомобиля (а за предыдущие 20 лет сменил не меньше десятка автомобилей), обустроил две квартиры (полностью отделка, вся новая мебель, бытовая техника, в т.ч. и те холодильники). Я сыт, хорошо одет (как и моя супруга). Я не ворую, работаю, имею пенсию. Теперь работаю еще и на Автор Тудей (в смысле автор, а не сотрудник). СССР в некоторых моментах вспоминаю с теплотой, но по качеству жизни - с ужасом. Молиться на советский строй, при котором сраную справку получить был целый квест - не собираюсь. Я сейчас иду в МФЦ один раз - заказываю справку, иду второй раз - забираю справку. Оформление продажи земли и дома - аналогично.

Они считают себя слонами, а остальных  писателей - тявкающими из подворотни моськами

Они вам сами это сказали? Или кто?

Например, как я могу поверить, что  они талант, а я бездарность, если мои романы в перестроечную и ельцинскую бумажную эру в издательствах даже не открывали

Может именно поэтому?

И если я убеждена: на АТ рулит реклама и стремление получить КС

Она везде рулит :)

И если я убеждена: на АТ рулит реклама и стремление получить КС

Т.е. вы знаете о чем писать, прежде чем нести рукопись в издательство.

Никто не бесится. Все смеются. С того что нарисовал ЭТОТ ИИ

Скормил ваш промт тому же ИИ... Вот результат :)) 

Лаконичный... :))

Это Шедеврум шестью пальцами балуется :)

Кандинский в ГигаЧат

Тот пацан вырос потом в дядьку 196 см ростом :)

Вот и я в нем. Он уже подготовил мне с десяток классных обложек )

Тогда возникает вопрос: зачем тогда нужен таргетинг, если талант действительно всё решает? 

Чтобы продать не на 100 тыс в месяц, а на 500 тыс в месяц (цифры реальные, ежли что). Что непонятного? 

Унылое Г даже на 5 тыс не продашь. Товар должен быть интересен массам, а не малочисленным копрофилам. Что непонятного?

Как и в АТ — попадание в топ вовсе не равно таланту

Как раз наоборот! Копролиты никто не покупает. 

Мне Кандинский выдал с десяток классынх обложек именно для этой книги. Просто именно в этом случае получилось ОЧЕНЬ ЗАБАВНО. Я и поделился без какого-либо умысла. Сейчас тег "юмор" добавлю :)

Ну... 10 зерен против тонны навоза :))

О!!! надо добавить! :)

Принял, спасибо! :)

Одно против тонны :))

Объясните факт, когда Достоевский (ДОСТОЕВСКИЙ!!!) ни единой строчки не написал БЕСПЛАТНО!

Про звёздочку вы это мимо. Она не за деньги даётся, а либо за попадание в шорт-лист конкурса, либо периодически администрация сайта публикует пост, где авторы и читатели предлагают годные, на их взгляд, книги.

Да! Подтверждаю лично, для меня это был волшебный пендель. В доКСный период.

И вы переоцениваете силу звёздочек.

В реальности - очень мощная штука! Поднимает автора просто колоссально! Просто нужно понимать относительно чего. Выше нынешнего Сапфира сегодня не прыгнет никто.

Спросите об этом Аллу Борисовну образца 1970-х...

ПЁрнуть в лужу вы всегда горазды :)

Нет. Только максимальную прибыль. Про минимальное качество - ваши домыслы, потому что вам так удобно объяснить, почему кто-то круче вас. Вопрос только лишь в вашем качестве. СудЯ по вашей статистике с 2016 года оно - никакое.

Унылое Г, интересно чем измеряется?

Статистикой же читательского внимания. Чем же еще-то?

На АТ специфическая аудитория

Нет. Обычная. Которая не умничает, а читает то, что читается. 

О том почему небедный Достоевский не писал забесплатно.

Никак. Вы про ТОП на АТ или про что? Чего от темы-то увиливаете, когда вам показали вашу бредень?

Они там в толпе, их даже я не разглядел :)

Суть во всех случаях одна: Достоевский НИ СТРОЧКИ НЕ НАПИСАЛ БЕСПЛАТНО! В переводе на "АТшный" язык: Достоевский - наглухо коммерческий автор. Он ПРОДАВАЛ свои творения. Все! Это неоспоримый исторический факт! Известный уже более ста лет!

Вчера. Книгу "Душа танка".

Так что там вы про минимальное качество-то говорили? Напомните, пожалуйста...

Первый абзац вашего коммента..........

Может оно и не нужно никому? Кстати, мне 56.

Второй абзац вашего коммента....

Так вот кто виноват (но не вы), а мужики-то и не знали!

Третий абзац вашего коммента....

Повторите его Алексею Миллеру (тот самый, Газпром), который родом из рабочей семьи и только своими умом и сообразительностью стал руководителем крупнейшей госкорпорации России.

Посткриптум...

Сейчас времена другие... Ничего что так?

 талант и его сейчас или его отсутствие продвигают за деньги.

Что выгоднее: продвигать за деньги талант, которого все читают, или бесталанность, которое нах никому не усралась? Ваш ответ на этот вопрос определяет в вас все! Будьте внимательны!

вы первый переходите не зримую черту, назвав мои слова "бредень"

Хорошо! давайте заменим слово "бредень" на слово "чепуха", если вам от того легче.

....но и очень того что наоборот,кроме как "вредительством" для молодых и неопытных людей в творчестве не назвать

От вас вреда больше. Я хотя бы циник и не стесняюсь назвать черное черным, сразу обозначить границы за которыми начинаются вредящие иллюзии. Вы этими иллюзиями и оперируете, двигаете их на передний край.

Тож вариант! :)

Кандинский. Который выдал мне с десяток классных обложек для этой книги :)

- Фактически вы делаете допущение, что если бы СССР сохранился, то к нашему времени выглядел бы примерно так же, как и в 70-80-х,

Нет. Проблемы СССР после застоя были неизбежны. А любая проблема несет в себе дальнейшее развитие. и наше счастье, что оно получилось таким, какое есть. В чем-то могло бы быть и лучше, но убежден, что сегодня оно даже такое лучше, чем бы при поступательном развитии со времен застоя.

- Вы сравниваете заведомо разные эпохи, экономические формации, и технологические уклады.

Нет. Это не я сравниваю, а меня заставляют говорить (объяснять), почему застой был хуже нашей нынешней реальности. Что касается отсутствия айфонов, то во времена застоя их не было вообще нигде. Поэтому такое сравнение неверно. Но в то же время в тех же США или ФРГ уровень жизни работающего человека был намного выше и комфортнее, чем уровень жизни работающего человека в СССР времен застоя. Сегодня мы в современной России имеем уровень жизни выше, чем в современных же нам сейчас США и ФРГ. При прочих равных, разумеется, т.к. у нас, например, нет культуры добровольных пенсионных накоплений, как скажем это серьезно развито в той же ФРГ. Туристов-пенсионеров на питерских улицах мы видим именно их, а не тех, кто, как и мы получают только государственную пенсию. В ФРГ с госпенсиями дело обстоит прилично хуже чем у нас в России.