Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

И вам тоже! :))) 

Спасибо! :)

Урааа!! Мы спасли совуууу!!! :)))

Принимается! Исправляю! :))

Чтобы вам немного потрафить на странице книги в Примечаниях автора написал уточнение. Последнее предложение.

Мы с вами можем поискать десятки фильмов и книг где на обложке изображен, например, реальный Гитлер. И что это поменяет?

Я ничего не передергиваю и предлагаю вам отпустить несчастную сову. Ей же больно!

1) На афишах "17 мгновений" и множества других аналогичных фильмов и книг тоже есть офицеры противника. Кого-то это волнует? Это нарушает какие-то законы? Нет! И мы с вами это уже определили (скрин РКН)

2) Да РКН провел исследование, а то иначе популяция сов была под угрозой. 

3) Мой "Виттманн" тоже игровое произведение. 

4) Ну хоть тут нормально...

5) Спасибо! От души!

6) А должно?

7) Возможно. И АТ сам разберется. 

8) Принимается! Отпускайте же сову! :)

У меня тоже образ. Как и в 17 мгновениях. Служащий Бундесвера Виттманн из будущего в Ваффен СС сороковых годов это реальный персонаж или образ?

Кстати, в 17 мгновениях вымышленный только Штирлиц и несколько второстепенных героев. А все остальные, вся верхушка рейха - реальные персонажи. И что с ними делать?

Что значит пример одиозного толкования? Роскомнадзор - одиозная организация? С каких это пор? 

Вы читали вообще то, что написано в том скрине  на который вы дали нам ссылку? А почитайте.

Ну вот же все однозначно? Что вам не так-то? Или найдите пропаганду в моей обложке.

Ищите :)

На основании чего должна быть ссылка? Приведите документ.

И объясните же наконец, что делать с обложками и афишами фильма "17 мгновений весны"? 

Спасибо! :))

И как быстро те чиновники регионального минкульта были уволены? Не расскажете? За что уволены? За свою дикую рекомендацию, которую однозначно можно расценить, как уничижение победителей, которые кидают СИМВОЛЫ врага к Мавзолею. В том действии важен именно СИМВОЛИЗМ и ни о какой стеснительности речи и быть не может!

Найдите решение суда. Пожалуйста дайте ссылку на него, чтобы его можно было прочитать в оригинале :)

Это к вопросу о рекомендациях чиновников регионального Минкульта. Ссылка 

Любопытно... И вы можете назвать статью КоАП, где это регламентируется? Именно момент что в тексте можно, а "так" нет.

А это тут причем?

А почему на обложку не надо?

Потому что вы написали чушь. Вы даже близко не представляете насколько религия делает людей счастливыми. Прямо и косвенно. 

Зачем вот последние строки с номером карты? Все испортили. Все впечатление. Неужели нельзя было дать их в комментариях и закрепить? Эх..

И кушают баобабы на завтраки :))

Но суть та же :))

Прочитал - удалил. В конце-концов то не книжный шкаф, потомкам не достанется...

Фанфики это что? Как смурфики, но на "Ф"?

Они, читатели, хитрые! Затаились и потом кэээээк нападут неожиданно! И завалят комментариями :)))

Замучаетесь выгребать... :)

Нет... Просто не все сказали :))))))))))))

Промокоды отправил :)

Три танкиста или Граф Мерзляев

Тогда предложу вам посмотреть мои... :)
Критика нужна и учитывается.
Заранее спасибо!

Есть такой персонаж на АТ... Какие-то у него простые имя и фамилия. Гандон - одно слово!

Если вы хотите услышать моё мнение — предлагайте свои книги.

В каком жанре?

Какой дурак будет создавать ресурсы вроде АТ из альтруизма? Вы думайте, прежде, чем говорить чушь, которую сказали. Да АТ чисто коммерческий проект. А каким он должен быть? Каким он может быть? Только коммерческим. Или сделайте некоммерческий ресурс. За ваш счет, как говорится, любой ваш каприз.

Хорошо написано! С удовольствием читаю :)

Только для противотанковых ружей еще рановато (глава 10). Они только в ноябре пошли в войска.

Глава 13. Красноармейских книжек в таком количестве летом 41 быть не могло. Они только к середине 42 были у всех.

ЧК тоже своего рода соцсеть :)

Гспдя... Как представлю сколько вы мусора храните... но то ваше дело, извините за ворчание.

Ну и зря вы так... Описали идею довольно сочно и книжка у вас получилась бы хороша.

Такую книжку наверняка будут читать. Пишите скорее, пока не увели идею.

Ну, вы обратили внимание - уже реклама сработала. А то, что вы распространили ее дальше (и бесплатно) посредством своего блога - совсем супер! После этого вашего поста знаете сколько людей побежит смотреть, о чем это.? Так что эта реклама реально стоиящая :)

Я вам гарантирую, что не сохраните :))

Только если авторы без КС. Авторам с КС без разницы часы чтения. Там уже другие параметры важны. А их и скачивание обеспечивает. Но не сильно. Процент скачанных книг очень маленький (у меня все законченный с разрешенным скачиванием).

Гспдя... Да ради Бога...

И ЧК еще :)))

По блогерам! :)

Ааа... Бесполезно. .. Сам АТ знает норму только из двух (ДВУХ, Карл!) символов! И те: А и Т... Эхь...

Ну вот попытайтесь понять. А то подумаете еще, что я тут умничаю :))))

он был популярен во времена Пушкина. Кто сейчас помнит, кто это такой?

Я помню.. И шо?

Огласите весь список, пжлста, кто сейчас пишет на века. Хотя понять, что я пропустил.

Я... И это весь список! :)))  И попробуйте сказать, что это не так! У меня любимый инструмент гаечный ключ 32х45, а он тяжелый для головы (шутка). Но прямо сейчас такого списка нет, т.к. классиками становятся чуть позже.

Речь идет о совести, которой у авторов сегодняшнего ширпотреба нет. 

Я - автор ширпотреба! И я прекрасно осознаю, что я, как автор - не уровня Пушкина или там даже Баратынского. Т.е. с совестью (которую вы скорее всего путаете с чрезмерным самомнением некоторых) у меня все в порядке.

Пушкин тоже был автором масспотреба и ширкультуры (учитываем количество тех, кто в то время мог себе позволить покупать книги Пушкина). 

Если вы не можете писать на века, то какие претензии к тем, кто это может? 

Поймите простую вещь! То, что нам внушали в школе (Ах, великие тыры-пыры) - важно. Это эталон! Но... Есть маленькое "но"! Приблизиться к эталону могут немногие и часто (я помню про Донцову и иже таких, т.е. речь не о ней и не о таких), да в подавляющем большинстве случаев, это - коммерчески успешные авторы. БЕЗ ВАРИАНТОВ!!!

Почему так?

Потому что издатели и прочие рекламщики свой хлеб даром никогда не ели! Они всегда выдавали нам, читателям, СОВРЕМЕННЫХ НАМ КЛАССИКОВ!!! В числе прочего коммерческого дерьма, разумеется! И не их вина, что мы сами не разглядели этих классиков (как вариант: не согласились разглядеть в них классиков только потому, что они - ЛУЧШЕ НАС!!!). Вот и все... Так вот просто...

Это про них говорят "небо в клеточку"? :)

И "чего изволите писали". Не переживайте. Там было все. 

И кто вам мешает "на века", особенно, если у вас КС нету..