Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

А как узнать нужно нее было читать в первый раз или нет, если в первый раз не читал?

Ну, я был в аналогичной ситуации (правда, моя попроще). Справился...

И ВЫ СПРАВИТЕСЬ!

Я не против их....

Ну уж точно не за тем, чтобы на русскоязычном сайте читать простыни на хер пойми каком языке.

Это я на вопрос заголовка ответил.

Как моя супруга вас понимает... :))

Она тоже работает с клиентами, только у нее еще сложнее, плюс деньги...

Добрый день! Какова цена озвучки?

Забавно :))

Вы просто не слышали, как матерились старушки из "бывших" (ну, там графини-княгини всякие). Они загибали так, что... Лично слышал и не раз, была возможность. Музыка!!! :)

А... Про правильную речь? Так это не последний пункт, а предпоследний. :) Ну, я там сказал, что у питерских в речи нет оканий и аканий, суржика и вообще акцентов. А что касается отличить приезжих, то сам постоянно с этим сталкиваюсь. Рыбачу в туристонасыщенных местах и с подобной манерой меня, как явно местного со спиннингом, спрашивают разное постоянно. Вот вчера на Адмиралтейской набережной как раз... :)

Т.е. вы настолько нечитабельно пишете, что даже пиарить бессмысленно? 

Вот так конкуренты и отвлекают от написания нетленок.... 

Нормальным языком писать - точно творчество. А ненормальным (каким вы свой пост написали) - муть мутная.

Не было, а есть это место. Сейчас там парк, памятник. Во времена Пушкина явно был лес. Думаю, что в 1880 там тоже был лес. Больших заводов рядом и сейчас нет. Жилой район есть, овощебаза есть. 

Чаще наоборот. Как раз москвичи чаще сравнивают и постоянно пытаются уколоть Питер. Вот вы, например. Или умнейший журналист В.Соловьев часто не к месту шпыняющий Петербург, причем в эфире. За что я его перестал слушать.

К ним относятся классические "булоЧная", например, "хлеб", который в Петербурге по умолчанию черный хлеб, "белый хлеб", который по умолчанию не булка, а именно кирпич белого хлеба, а "булка" это именно булка, а не "булка хлеба". Т.е. правильные именования самых разных предметов и явлений, т.е. не только хлеба-булки. Которые здесь просто один из самых известных примеров. В этом свой колорит, как всегда есть свой колорит в иных местностях.

Скажем так: в Питере наиболее литературный язык. В какой-то мере действительно "инкубаторский", приближенный не знаю к какому литературному эталону.

Вы живете в Петербурге? 

Такое, что вы не можете не соглашаться с тем, что в Питере с погодой все гораздо лучше, чем рисует статистика. Которая, например, мелкий единственный за день 15-минутный дождик уже засчитывает за осадки в этот день.

Т.е. дождику чуть покапавшему в течение 15 минут вы отказываете быть статистической единицей? :)

Кризис жанра АИ, как мне кажется, заключается в том, что все сложнее и сложнее придумать ситуации в которые можно запихнуть ГГ. Поэтому многие и занимаются все большим и большим извращением уже известных, опробованных ранее ими и другими, ситуаций. 

Книги должны нести какую-то идею

Да какой дурак это придумал? Или может быть умный, но в каком контексте это нужно понимать? А вы уверены, что в том в котором думаете вы?

Я не о том говорил, Леша.

Ура!!! У нас тут фестиваль мокрых футболок!!! :))

В метро с рыбалки сел - не предвещало. Вышел - ваааауууу! :))

А чего не сказала про рассказ? :)

Анимешные обложки - цирк с корнями. Фигня фигней. Если даже классику переиздают в аниме стиле.

Во-первых, модно (а мода проходяща), а во-вторых, хоть так классику почитают кто не читал.

Не понимаю сути претензий. Сегодня издательское дело такое. Во времена первопечатника Федорова было другое. Во времена Пушкина - третье и так далее. В каждом времени были свои технологии и взгляды. Согодня взгляды не такие, как во времена Ивана Федоровича. 

По моему вы просто торопитесь с выводами и прогнозами.

Что-то казачье механизированное я еще в 90-х читал. Возможно хороший ход - вытащить забытое.

А когда ей конец? Я свою-то дописать успею? Пока только 6 главу добиваю. :))

Ибо это хейт. нельзя хейтить творчество коллег.

Это как раз то, из-за чего одну уважаемую тобой авторшу, я прямо назвал БЫДЛОМ. Ты тогда удивлялся почему. Вот эа это!

Пля... А ведь минимум два тома задумано :))

Там Марушка...

Да и бесплатная не по нему, а в стороне. Сколько раз я по "десятке" ездил, а ни разу в село не заехал.

Уф... Успею! :)

Нет. Марушка (Маруша) а не Маврушка. 

В одном моем блоге как-то... Недели может две или три назад.

Торопиться-то не надо. Посмотрим что там к чему. 

Само собой влияет. Писать то, что никому не нужно - зачем?

Это ж хорошо...

Пробку через город нередко объезжал. Этот долбаный светофор.....  Был бы на фуре, то в город не совался бы. А на Газелях и легковых через город ездил. 

В Торжке только раз был. Но уже целенаправленно, с грузом.

Может просто не читали так много, как я в 90-х. Бывает. Читал что-то подобное. Как раз тогда модна была тема с ряжеными типа казаками.

Вот, вот, вот! Я о том как раз.

Да можно и в мобильнике в заметках

Ну мысль она в голове. А мобильник это лишь средство ее записать

Прогрессор и Пётр первый, угробивший четверть населения России для приведения страны к западным идеалам считается ВЕЛИКИМ,

Толя! Ну хотя бы поверхностно проверяйте факты, прежде, чем ляпать такое. 

Задаю вопрос поисковику: население россии при алексее михайловиче сколько?

Ответ: 10,5 млн человек 

Задаю вопрос поисковику: население россии при анне иоановне сколько?

Ответ: 15-16 миллионов человек. 

Т.е. 50% прирост за время правления Петра Первого – это равно "угробить четверть населения"? И он за это не имеет права называться Великим?

И так во всем: непроверенное постим, а потом получаем истерики и увеличение (зачем-то) бессмысленного рейтинга блога.

Для существования страны потребовалось воевать с Европой. 

Русь, Россия делает это все время в течение более 1000 лет. При этом ничего себе не захватывая дальше Польши. Даже Швецию не захватила, при том, что сокрушительно победила.

И любая война - потери. Но главное не это, а общий итог. И он при любом правителе, за исключением Ельцина, у нас таков, что "на выходе" всегда рост. При том же Сталине в 1924 году 146 миллионов населения, а после его смерти в 1953 году 189 миллионов населения. И это после нескольких войн, в т.ч. и Великой Отечественной и всевозможных чисток. Данные по правлению Петра Первого уже привел. 

Не надо подгонять под тему частичные данные. Смотрите на общий результат.

Голова медведя разлетелась вдребезги

Ст. 258 УК РФ. До 60000 рублей. :)