Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Сами вы..... классик.... :))

Вот! Именно об этом и речь!

И получится одна копия сразу десяти :))

Ну так про "после" и сказано :)

Ну, читал же он в детстве (или, скорее всего, ему читали) детсадовские книжки-раскраски в садике :)

Я тоже, понимашь, материться умею... :))

Вот, блин, а я подумала, там соль в запятых 

Не... Очеяптался... Бывает! Поправил :))

Что посоветуете из научпопа и справочников для написания боярки? :))

Промывка мозгов недорого... :)

Все просто! Я очень люблю ПРОФЕССИОНАЛОВ! Сам профессионал в нескольких областях (а может и в писательстве даже, но это неточно) и мне очень обидно, когда люди ничего собой не представляющие, ничем не могущие похвастаться, этих самых любимых мной профессионалов начинают всяко обвинять в профессионализме. Только и всего...

Это моя маленькая мстя...

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, Русский биографический словарь А.А.Половцова - я бы им доверял больше, т.к. по времени ближе к первоисточнику (какой?)

Дать бы ему подзатыльник за такие слова.... ладошкой... :)

Так я и не про недогениев говорил, а про гениев... :))

ТОПовый автор он не только писатель, но и менеджер. Это важно и не всем доступно. И это не плохо, а нормально.

Я к тому что смотреть стоит за своими успехами, а не завидовать тем, кто может лучше вашего.

Начнем, что я не доказываю, а стараюсь защитить белых и пушистых профессиональчиков от черных и злобных непризнанных гениев. А чО они?! :)) А профи действительно НЕ ОТВЛЕКАЮТСЯ на доказательства того, что они профи. Они просто работают и, в нашем писательском смысле, создают творения, которые читают и не просто, а МАССОВО! Или, если говорить помягче, много! 

Так что никто ни до какого уровня не снижается и не поднимается, а если это и не так, то и... пох, если честно. Учитывать мнения тех, кто ничего собой не представляет... ну такое оно себе.

Боярку можно не любить, но написать ее обязан. хотя бы для того чтобы убедиться, что сам можешь в разных жанрах, что сам профессионал. ну, и заработать хоть сколько-нибудь.

Мое серьезное произведение... А можно сформулировать, что именно нужно? И зачем?

П.С. Все нормально.

а очень даже грамотные и начитанные коллеги

Дофигищи!!!

Дофигиши! Например, у самой моей пошедшей, т.е. наиболее читаемой книги мне пришлось первую же главу сократить аж на четверть! 

Некая искусственность, работа по точному попаданию в жанр.

Представьте себе - да. И это недостаточность моего профессионализма. Хотя положение меняется, возможно не так быстро. Достаточно сравнить мою первую книгу "Шальной вертолет. 1941" и последнюю "Душа танка", которую вы рецензировали.

И еще... У меня нет возможности писать не для ЦА. Точнее, технически она есть, но... Я, как и, наверное, все обладатели КС на АТ, здесь - работаю! Поэтому писать не на ЦА - выполнить работу впустую. Ошибиться  с ЦА - заработать меньше, чем можно было бы. Поэтому я и задал вот эти два вопроса, на которые вы не ответили: 

Мое серьезное произведение... А можно сформулировать, что именно нужно? И зачем?

Вау!!! :)) Спасибо

Нет. Вместо 22 тыс знаков осталось 18 :)

Кто вам сказал, что сочиняя свои книги я не получаю удовольствие? Иначе вы бы не взялись за рецензию к "Душа танка".

Кто вам сказал, что я пишу на заказ? Хотя в этом ничего плохого нет, но я не пишу на заказ. Вы ошибаетесь. Мне книги никто не заказывает.

Зачем мне на сторону? Не понимаю... На АТ прекрасные возможности, лучшие из всех и лучшие из всех условия.

Писать для себя... Книга (любая, в любом жанре) - произведение всегда публичное. По определению. У литературного произведения должен быть читатель. Написать книгу и убрать в стол? Зачем? Глупо же... Онанизм чистой воды. Книга всегда пишется ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Зато текст выиграл

 И не всегда для людей, есть человеке которые не могут не писать. Это болезнь.

У меня с этим все в порядке. Могу писать, могу не писать, могу рыбу заворачивать. Опыт есть и такой и сякой. Но писать потому что не могу не писать - такого нет.

Просто пихнуть на публикацию и сидеть потом подсчитывать читателей - так это не работает. Книгу надо продвигать. Не обязательно рекламой, но хотя бы своей активностью. 

Не, не... Я не полный :)

А там нет никто в МАХ

Привет, привет! :)

Ну его только вводят. Этакий заменитель Телеги

Нк Камаз еще терпимо :)

Я тоже

Он вообще не про то написал :)

А то ж! :))

34 или 95 - подумаешь... Все равно ж - Т :))

Псковский Кром практически весь - новодел в пределах 70 лет. Правда из правильного материала. 

В Поганкиных палатах видимо не были. Правда я тоже уже лет 45 в них не был, могло все и измениться.

Единственный город из всех, который я знаю, в котором хочется жить. 

Не вижу смысла в таком голосовании. Я - АВТОР! Вот что напишу - то и читайте. А то представьте себе Толстого или Пушкина (например) устраивающих голосование - глупейшая ситуация. 

Гы... :)

В свое время так же говорили про систему МИР. Я так же тогда взял Сберовскую карту МИР одним из первых. Теперь это самая безопасная карта в России и Беларуси. Тоже самое будет и с МАХ. Да, кто-то говорит про официальную прослушку. А у вас есть что прослушивать? Вы вражина? Или педофил? Или вор? Если вам нечего бояться, то чего бояться прослушки? Тем более, что не факт, что там вообще есть прослушка.

Ага... идите, идите... ждем! :))

Не будьте так оптимистичны насчет себя... Бойтесь прослушки :)

Вот за это и расстреляют :))

Мархуз похвалил... Значит стоящее! :))

Ревность и зависть - движущие силы таких руганий. 

Не понимаю этого нытья. Взяла да и написала, как должно быть  по вашему мнению. В чем проблема?