86 470
330 672

Написал комментарий к посту Ещё один борец за "нормы литературного языка" закинул меня в ЧС...

Почему карту Тюменской области менять можно, а вышеупомянутое - нет? Сможете ответить?

Потому что карта Тюменской области документ фиксирующий нашу жизнь на частном определенном этапе, а церковные тексты - документы утверждающие нашу жизнь вообще в целом.

Написал комментарий к посту Тотальное неуважение к читателю

А вам-то это зачем? Я не понимаю.Вы считаете, что ТОПОВ не позволено критиковать или что?

А ему это зачем? Ему позволено критиковать именно топов, но при этом он в упор не замечает других? Топы его не трогают. Так чего он к ним лезет? 

И отвечая на ваш вопрос скажу, что критиковать позволено всех. Но  зачем это делать однобоко, т.е. только топов? Может потому, что на критике малоизвестных имен рейтинг себе не сбацать? Я воспринимаю это так.

Написал комментарий к посту Что Делать Дальше

Просто пишите то, что люди хотят читать (а не вы писать) и приложите немного сил (действий и/или денег), чтобы продвинуть вашу книгу. Все это не так сложно. Но все это надо делать быстро. Если книгу - то за месяц (быстрее еще лучше).

Написал комментарий к посту ПОчтаЗОР России

Наверное я один из немногих у кого претензий к Почте РФ нет. Как вам доставка в Питер из Владивостока за 1,5 недели? Из Москвы человек отправляет, а через 1,5 суток я уже получаю уведомление, что отправление ждет меня в отделении почты. Из Ярославля, Саранска, Волгограда - на сутки дольше (через Москву идет). В Калининград отправлял - 5 дней шло. Работает Почта нормально.

Написал комментарий к посту Тотальное неуважение к читателю

Как раз нет. "Такие топы" - это ваша оценка авторов которые достигли высот, какие вы достигнуть не в состоянии. Так что Державу скорее позорите вы, а не тот же Дорничев. Ему есть чем хвалится (по огромному числу позиций), а чем можете похвалиться вы, прежде, чем дадите осуждающую оценку Дорничеву?  Глядя на ваш авторский рейтинг - ничем.

Вы только не обижайтесь, это все объективно и на поверхности.

Написал комментарий к посту Тотальное неуважение к читателю

Затем, что они должны подавать пример другим авторам 

Это где такое прописано? Вообще-то ТОПы просто работают.

И еще: если критиковать авторов непопулярных -  то этим им делаешь рекламу.

Ну хоть какая-то польза от Ильи будет.

Написал комментарий к посту Печально на АТ

Качественных сериалов - раз, два и обчелся, всё остальное - шлак.

А сколько сериалов на АТ вы лично прочитали, чтобы это утверждать?

Есть ли какие-то путеводители по АТ, где можно..........

Есть. Поиск по АТ. С настройками предпочтений.

Написал комментарий к посту Я написал книгу для себя

но никто ещё не сказал, что она не стреляет в душу

Извините за циничный ответ, но вам из трех (или пяти) прочитавших, очевидно ваших родных и друзей, никто и не скажет что не стреляет в душу. Что "не стреляет в душу" вам скажут тогда, когда у книги накопится значимая статистика прочтения незнакомыми вам людьми. Если, конечно же, действительно "не стреляет". А если "стреляет" и чужим, то вас остается только поздравить. :)

Написал комментарий к посту Печально на АТ

Вы нам тут зубу не заговаривайте давайте... Редактируйте вот эти строки у себя :))

Качественных сериалов - раз, два и обчелся, всё остальное - шлак. 

Написал комментарий к посту Прощайте Друзья!

Леша... Я сегодня уже говорил и сейчас повторю: боярка существует уже ого-го сколько и писали ее классики от фантастики еще в прошлом веке. И жаль, что уходишь, тебя будет не хватать.

Написал комментарий к посту Непонятки...

Вот честно, зачем писать целый пост и спрашивать мнение других, если никто не может озвучить это самое мнение под постом?

Это вопрос к самому себе или что? О чем речь-то?

Написал комментарий к посту Легко читать писать тяжело

если хорошо разбираешься в теме

С этим согласен. Например, статьи про рыбалку, про снасти, у меня на одном дыхании выходили и читались легко. даже сейчас перечитываю иногда и то текст легкий.

Написал комментарий к посту Кому надо "Назад в СССР"?

из-за чего народ, не вписывающийся в весьма жёсткие рамки СССРской жизни, желал свалить...

Думаю, что в этом было больше моды уехать из СССР, чем неприятия СССР.

Провел в СССР на год больше вашего. :) Родных раскулаченных и сидельцев не было. Номенклатуры в родне не было. Обычная семья, каких было большинство.

Написал комментарий к посту За деньги да!

Ну, получит авто полный разбор. Дальше что? Автор начнет менять текст? А зачем? Если книга не читается, то она уже и не будет читаться. Менять в ней что-то смысла нет. Если читается, популярна у читателей, то и не надо трогать, чтобы не испортить. 

Написал комментарий к посту Ботыыыы!

Прошу мой коммент прочитать до конца.

На АТ (и не только) очень популярны всяческие боты и накрутки.

Вот бы хоть одного увидеть....

Недавняя история показала, что к накруткам, к сожалению, прибегают не только ТОПы

А им надо так подставляться? Вот просто поставьте себя на место ТОПа и технологию накрутки, которая вполне вычисляется и наказывается АТ. Не проще ли вложиться в обычную рекламу (таргет), которая никак не нарушает правил АТ и имеет высокую эффективность. Вы не пробовали Илья? А я пробовал - действительно эффективно. И никакого риска!

Кое-кто даже провёл рассдедование (ссылку давать специально не буду), которое дало очень интересные результаты

Ну, уж нет!!! Расскажите нам кто пёрнул в общественном туалете! 

Кстати, прошу обратить внимание на грамматическую ошибку у вас в слове "расследование". Гневный пост об этом будет? А то помнится один крендель на днях к Дорничеву (ТОП-3) именно из-за грамматических ошибок прицепился... Будет, да? Ну, ок... Ждемс... Поскорей бы... 

После этого я решил провести собственное расследование. Иииии....Его удалили из моего блога.

Ой, да что ж ты будешь делать-то?!!! Только-только и вот опять... Или снова? 

К комментированию приглашаю на именно АТ. 

Ну как не набить себе репутацию (прошу прощения, но дешевую) на АТ нагнав трафика с Пикабу?

----

Теперь по теме претензии.

Предполагаю, что в вашем расследовании кто пёрн... пардон.... вероятности накрутки, вы столкнулись с примером взаимовыгодной (автору и АТ) технологией поднятия рейтинга, которая не нарушает никаких правил АТ (во всяком случае, я лично не знаю что она нарушает), путем одаривания наградами автора. У этого на АТ даже есть официальная цена: 10% от суммы награды. Это в деньгах. Если считать в цифрах репутации/рейтинга, то за каждую награду автор получает от +15 до +50 за награду к произведению, в зависимости от стоимости награды. При этом, только за первые 20 наград в сутки.

Технология вполне легко просчитывается и вовсе в ней нет никакой тайны. И, что интересно, она не является эффективным инструментом для действительного продвижения автора. 

А потому что рейтинг - следствие популярности, а не ее первопричина! Гораздо эффективнее и выгоднее в общем итоге работает обычный таргет. 5000 вложил - 7000-10000 выхлопа получил. Т.е. и книжку люди почитали больше (популярность) и денежку заработал, а не только потратил.

Поменяйте туалет, Илья... Здесь запахи, наверное, не те...

Наверх Вниз