Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Спасибо! :)

Нет!

Нет, не по теме.. К сожалению. Вопросы поставлены однозначные.

Вы лучше докапывайтесь, так мы быстрей разберемся что есть что. Но не слишком часто, а то и книги писать некогда будет :)

Ответ на вопрос заголовка (остальное тоже читал, ежли что):

Потому что Блоги - это НАРКОТИК общения! 

Хорошая информация. Как раз чешский "вариант" может пригодится. :) Спасибо!

Думаю, что у них там засилье других жанров... Только и всего..

Очков в рейтинг себе вы сейчас набьете точно...

Бояр - это где бояре... И все их разборки... :))

Шиш нам, увы... Трамп не дурак добровольно отдать Берингов пролив.

Смотреть надо. 

Ответ однако прозвучал. Ключевое слово "разборки". Кланов. Боярских или каких могущественных. При этом вроде как должен быть рост главного героя от черти пойми кто до супермачо, который перетрахает все что вокруг шевелится. Ну и магия... :)

6х9 и 9х12 :))

да собакин город испохабил

Иногда лучше молчать, чем говорить....

В Питере с этим, слава Богу получше. Но тоже год не поезди и с десяток мест (дорожная обстановка) уже не те.

К вашему сожалению в п.1 вы ошиблись. Достоевский за всю свою писательскую карьеру НИ ЕДИНОЙ СТРОЧКИ НЕ НАПИСАЛ БЕСПЛАТНО!

П.5 непонятен. По какому займу?

Но на самом деле вопросы для писателя странные.

Ни в коем случае! Я пытаюсь построить ситуацию, которая сейчас складывается в нашем писательском сообществе. Когда одни впахивают и имеют (как Достоевский), а другие только рассуждают о величии (литературы в их исполнении?). Мне казалось, что это очевидно.

Это во времена печатной литературы нужно было изьебнуться чтобы пролезть в массы. Сейчас без проблем.

Еще больше сложнее чем раньше. "Достоевских" стало на порядки больше. Не говоря уж об остальных. В т.ч. и Соболевых... Ыыыы... :))

Это уже более строго и узкоприменяемо, но сойдет :))

Ну, не знаю... Моу большой друг (русский), живущий на стыке границ Германии, Франции и Швейцарии, говорит, что нашу матюжку немцы,, например, понимают едва ли не по первым буквам :))

Все мы не от мира сего... Так что в ваших словах логика есть.

Кстати, Евгений и мне лайфхаков насыпал для "Души танка" и она пошла просто лавиной (в моем масштабе). Так что я Евгению тоже очень благодарен! :))

На мир я смотрю через призму... :))

Да? Виноват! Исправлюсь! Ну, тогда, значит, автору не стоит писать всякие глупости про бежать с АТ... :)) 

Он писал бесплатно. Вот печатался за деньги. 

По сути, те же яйца только в профиль. Хотя, насколько мне известно, вначале был уговор о деньгах, а уж потом написательство. Что не меняет того, что Достоевский был КОММЕРЧЕСКИМ автором на все 100%.

Так что необходимо точно ставить правильные вопросы. 

Если вы предоставите гайд как ставить правильные вопросы, а не те, которые волнуют (не вас?), то вопросов нет. Гайда нет? Нет! Значит поставлены те вопросы, которые поставлены. Отвечайте. Или не отвечайте. 

Но на самом деле все великие просто кайфовали от процесса.

Кто из великих вам это рассказал? Пушкин? Чехов? Или тот же Достоевский? Или Донцова с Ланцовым?

Достоевский явно получал удовольствие описывая всю эту грязь безсюжетную по сути. Иначе сума сойти можно. Я не выдержал читать.

Ну расскажите про бессюжетность "Идиота"... Например...  Очень любопытно.

Бензогенераторы не? :))

А сколько там сюжета. Полторы страницы. 

О рассказ читаем до сих пор! И у меня это один из любимейших.

Просто уже нужно смириться, что сейчас автор вынужден не писать, а делать контент, чтобы зарабатывать. 

Напоминаю вам, что это вы говорите о ДОСТОЕВСКОМ!!! Простите, но геена огненная вам, молитвами поборниками Великой Литературы уже обеспечена! :))

Во времена Достоевского ещё можно было совмещать. Сейчас или, или. Специализация в прогрессивном мире наше все. 

Сейчас с этим еще проще. Я работаю дворником. А в сетературе являюсь набирающим популярность автором. Кстати, кое в чем и вашими лично усилиями. :))

Интеллектуальная элита не станет читать контент. 

Да и хер с ней. 

А любители контента не станут ломать мозг об моралите. 

Но любить Достоевского писавшего контент!

А среднячок не пролезет никуда.  Се ля ви.

А никто и не обещал, что будет легко :)

В Заметки, а потом в Сеть :)

В СССР был популярный детектив про разоблачение Нинель Кулагиной. Типа экстрасенса. Кстати, реально существующей в 60-70-е годы и ее имя названо реальное. Там, кстати, одна из первых в советской литературе порно-сцен на пляже была. Книга очень интересная, напряженная (в детективном смысле). Не помню автора.

Так и я о чем?!!! :)

Шо за "Кирпичи"? Ну, вы поняли намек... :)))

Кстати... На АТ популярны тема попаданцев в писателей-классиков. Вон Ланцов на Льва нашего Толстого замахнулся. Вот вам и тема пор Федормихалыча... осилите? Ключевая ж тема-то! Как раз по вашему представлению. :)) 

Вижу противоречие! Если спрос на произведения уровня Достоевского отсутствует, то почему тогда ДО СИХ ПОР печатают самого Достоевского? Законодателя, по сути, уровня. 

Про глубину вообще непонятно. Чем ее измерить? 

Как я понял, но Кулагина просто была талантливая мистификаторшица.

Элементарно Ватсон! Какой мудак согласитсязакрыть своим подлодкам кратчайший ход к СМП РФ? Трамп кто угодно, но точно не мудак!

Ну дык себя же... Кого ж еще то? :))

А вообще пост не об этом.

Не не не... Никогда не поверю, что человек прошедший все препоны и ставший главой самой могущественной страын в мире - мудак.

Так найдется десяток или нехватка рабочей силы?

Найдется. Пока бай Затулло (К.Затулин) пиарится в ГосДуме чурбаков всегда будет в достатке. 

Ну, мудрость этих людей спорна. Согласитесь! Непонимание книг Достоевского, не есть осознание того, что книги Достоевского аналог разговора с сумасшедшим. Скорее это подтверждение недалекости этих людей, не разглядевших в произведениях Достоевского суть и смысл. Не какой-то глубинный (в этом случае "мыслители" еще идиотичнее обычного), а нормальный жизненный. Достоевский - он ведь очень бытовой писатель. Примерно как Зощенко, но лет пятидесяти раньше.

А чем плох Толстой Ланцова? Иной взгляд на икону и только. И вы так не сможете? Так кто более величественный писатель на АТ - вы или какой-то там Ланцов? :))

мне думается

Ключевой момент :)

Никому не нужная? Ну, против точки зрения Достоевского в смысле...

Почитайте "Дрон - сорвиголова" и узнаете КАК закончить историю, чтобы в нее захотелось вернуться

Чтобы скрыть, что автор пишет хуйню

ДА!!!! И только ЭТО!!! НАСТОЯЩИЙ АВТОР, который ЦЕНИТ СВОЕ ИМЯ всегда пишет под своим именем. Проститутков нам не надо!

Тут возникает вопрос: девчушка, не знающая что такое рога, не говоря уже о том из какой жопы они растут, насколько вообще может быть писателем? Т.е. творцом человеческих душ. Для чего явно нужен определенный опыт хоть какой-то жизни. 

Конечно же, про книги для самого младшего возраста здесь речи не идет.

Спасибо! Там больше про войну и дроны постольку поскольку были у героев

Это все общие слова. И применить их можно к любой заумного вида книжке: "Гляньте какой автор нестандартный, он ведет за собой, идемте за Ним!". Но на самом деле это даже не пустые слова, а пустобрешье тех, кто хочет примазаться к тому что авторы рассказывают какую-то историю.. Объяснить?

Все очень просто! Читатель сейчас настолько искушенный, что его каким-то новым достоевским попросту не удивить. Он сам себе настолько уже достоевский (да, я специально с меленькой буквы пишу), что по своей собственной мудрости заткнет любого оракула зовущего идти за ним черти куда. Сегодня читатель в своей массе в разы умнее любого единичного мнящего себя писателя. Он сам способен научить писателя тому о чем тот и помыслить не может. Отсюда простой вывод: сегодня писательское мастерство сводится к уровню создания читабельного контента. И это тем болепбудет усугубляться, чем более мощные информационные технологии будут появляться. 

Не понимающие это авторы вынуждены будут превращаться в банальных самодрочеров... собственного никому ненужного контента...

О чем и речь :)

Ну и правильно. У вас есть Имя, а не собачья кличка!

Вот вы вредная какая! :))

Не могу не согласиться с вашим мужем! Мудрый человек, скажу я вам! Стопочку за его здоровье! :))