86 358
331 829

Написал комментарий к посту Ботыыыы!

Прошу мой коммент прочитать до конца.

На АТ (и не только) очень популярны всяческие боты и накрутки.

Вот бы хоть одного увидеть....

Недавняя история показала, что к накруткам, к сожалению, прибегают не только ТОПы

А им надо так подставляться? Вот просто поставьте себя на место ТОПа и технологию накрутки, которая вполне вычисляется и наказывается АТ. Не проще ли вложиться в обычную рекламу (таргет), которая никак не нарушает правил АТ и имеет высокую эффективность. Вы не пробовали Илья? А я пробовал - действительно эффективно. И никакого риска!

Кое-кто даже провёл рассдедование (ссылку давать специально не буду), которое дало очень интересные результаты

Ну, уж нет!!! Расскажите нам кто пёрнул в общественном туалете! 

Кстати, прошу обратить внимание на грамматическую ошибку у вас в слове "расследование". Гневный пост об этом будет? А то помнится один крендель на днях к Дорничеву (ТОП-3) именно из-за грамматических ошибок прицепился... Будет, да? Ну, ок... Ждемс... Поскорей бы... 

После этого я решил провести собственное расследование. Иииии....Его удалили из моего блога.

Ой, да что ж ты будешь делать-то?!!! Только-только и вот опять... Или снова? 

К комментированию приглашаю на именно АТ. 

Ну как не набить себе репутацию (прошу прощения, но дешевую) на АТ нагнав трафика с Пикабу?

----

Теперь по теме претензии.

Предполагаю, что в вашем расследовании кто пёрн... пардон.... вероятности накрутки, вы столкнулись с примером взаимовыгодной (автору и АТ) технологией поднятия рейтинга, которая не нарушает никаких правил АТ (во всяком случае, я лично не знаю что она нарушает), путем одаривания наградами автора. У этого на АТ даже есть официальная цена: 10% от суммы награды. Это в деньгах. Если считать в цифрах репутации/рейтинга, то за каждую награду автор получает от +15 до +50 за награду к произведению, в зависимости от стоимости награды. При этом, только за первые 20 наград в сутки.

Технология вполне легко просчитывается и вовсе в ней нет никакой тайны. И, что интересно, она не является эффективным инструментом для действительного продвижения автора. 

А потому что рейтинг - следствие популярности, а не ее первопричина! Гораздо эффективнее и выгоднее в общем итоге работает обычный таргет. 5000 вложил - 7000-10000 выхлопа получил. Т.е. и книжку люди почитали больше (популярность) и денежку заработал, а не только потратил.

Поменяйте туалет, Илья... Здесь запахи, наверное, не те...

Написал комментарий к посту Кому надо "Назад в СССР"?

из-за чего народ, не вписывающийся в весьма жёсткие рамки СССРской жизни, желал свалить...

Думаю, что в этом было больше моды уехать из СССР, чем неприятия СССР.

Провел в СССР на год больше вашего. :) Родных раскулаченных и сидельцев не было. Номенклатуры в родне не было. Обычная семья, каких было большинство.

Написал комментарий к посту Не читайте друг друга!

Кто вам сказал, что сочиняя свои книги я не получаю удовольствие? Иначе вы бы не взялись за рецензию к "Душа танка".

Кто вам сказал, что я пишу на заказ? Хотя в этом ничего плохого нет, но я не пишу на заказ. Вы ошибаетесь. Мне книги никто не заказывает.

Зачем мне на сторону? Не понимаю... На АТ прекрасные возможности, лучшие из всех и лучшие из всех условия.

Писать для себя... Книга (любая, в любом жанре) - произведение всегда публичное. По определению. У литературного произведения должен быть читатель. Написать книгу и убрать в стол? Зачем? Глупо же... Онанизм чистой воды. Книга всегда пишется ДЛЯ ЛЮДЕЙ!

Написал комментарий к посту Половые извращения

Традиционные - взрослые мужчина и женщина. 

Нетрадиционные - женщина и женщина, пиадарас и пидарас, взрослый человек и ребенок, человек и животное. Будете помнить эту разблюдовку - никогда не ошибетесь.

Написал комментарий к посту Независимость в издате

Анимешные обложки - цирк с корнями. Фигня фигней. Если даже классику переиздают в аниме стиле.

Во-первых, модно (а мода проходяща), а во-вторых, хоть так классику почитают кто не читал.

Не понимаю сути претензий. Сегодня издательское дело такое. Во времена первопечатника Федорова было другое. Во времена Пушкина - третье и так далее. В каждом времени были свои технологии и взгляды. Согодня взгляды не такие, как во времена Ивана Федоровича. 

Написал комментарий к посту Поединок! Матёрый "лимон" vs очаровательного "начписа"

Ох, представляю, как мне троечнику от Аниты прилетит разбором... :))

Я не шучу! У меня и вправду с соблюдением правил русского языка проблемы. Это моя беда, но надо ли исправляться?

З.Ы. Не кокетничаю...

Написал комментарий к посту Ох, уж эта мне "статистика"!

Статистика вещь полезная. Хотя бы для того, чтобы понимать дрочевом вы занимаетесь или делом. Для тех, кто занимается делом статистика предоставляет еще и важную техническую информацию, позволяющую определить насколько они на правильном пути. 

Наверх Вниз