Написал комментарий к посту И снова в защиту Бушкова!
Испытываю личную потребность встать на защиту этого талантливого человека.
Испытываю личную потребность встать на защиту этого талантливого человека.
Ну, признавать заблуждения и ошибки - нормальная практика для человека, который умеет думать головой, а не догмами.
Т.е. кроме негативной оценки у вас аргументов против Бушкова и его логики нет?
Ну использовали нейросеть... И что с того?
Как-то так получилось. Походу вы промахнулись с адресатом своего комментария :))

Тут в комментариях прочитайте комментарий Старгородского. Где он предлагает (очевидно вам) прочитать таки НАКОНЕЦ-ТО (!!!) книгу Бушкова "Россия которой не было" и увидеть в ней список более четырехсот источников.
А что плохого в таком названии?
Лично я считаю, что нужна. На мой взгляд этот человек попросту оболган теми, кто возмущается тем, что он посмел подвергнуть постулаты официальной истории.
А как быть, если постулаты официальной истории не укладываются в жизненную логику?
Так вы книжку-то почитайте :)) На первой картинке танк а-ля Армата.
А что Тигр? Как Нольцкопф его сделал так и есть :) Он не 100% повторяет реальный Тигр, а только облик. :))
Спасибо, поищу. Не знал о таких.
К сожалению не было лучшего фото.... В остальном критику принял, спасибо! :)
Вторая с маленькой фото сделана, увы...
Гранмерсю :))
Ну, автор он такой... Стеснительный... :)
Я ПДД в последний раз в 2001 году открывал (когда на права сдавал), а вы тут про правила какого-то там сайта... А где они, кстати? Почитаю что ли.... :)))
Обойдется! А чО он? :)))
1) Первый опыт, от тапка увернулся... Бе-бе-бе... :))
2) Тут главное образ Мерзляева. Всем знакомый, кстати, по фильму Рязанова. И опять тапок мимо... :)
3) Если бы мне было известно в тот момент, когда Сашкины родители делали это фото, то я как-то так и попросил бы сфоткать. Но что есть - то есть. Это не нейросеть нарисовала, а реальная фотография. :)
4) Нагибатор до ветру отошел... Щя вернется :)))
5) Потому что такой заслали в сорок первый. А во втором случае в Палестину заслали именно "Тигр", но в нем начинка такая, что покруче современных нам. :))
6) Это флаг Палестины, а не Сирии. Они похожи, но у сирийского в центре изображено Солнце.
Конкретно в этом "Чапае" люк командира перед башней в центре. А тут - сервисный люк. Так что все соблюдено. :))
Ну, я такого правила не помню (никто не говорил), но, в принципе, в другой раз несложно будет его соблюдать. Спасибо!
Ага... :)))
С краской переборщил :))
Гранмерсю! :))
А он там как суслик... :)))
Ну эт понятно... А критика будет? :)
Ну и чё? :))
Автор.. Не дадите саму картинку? Попробую сделать вам обложку получше. Ваши не смотрятся. Бесплатно. Скиньте в личку.
Иногда разрушитель (нагибатор), иногда выживальщик... Вариантов масса...
:))

Быстро........
С рекламой за 2,5 года? O_o
Ээээ... Я о себе лично говорю, что 15 тыс. знаков читаю минут 15.
Минут 15. У меня в смысле...
Воооот! :)
Прода продой, но 2 966 547 символов "Войны и мир" за условные 120-150-200 рублей.... Нууу... Такое оно себе, если одним произведением... Да даже в двух томах тоже разорение! :))
Вот поэтому Толстого на АТ и нету... :))
Для Пушкина тоже? :))
Тот же Пушкин писал за деньги! :))
Правда Лев Николаич со своим "Война и мир" здесь на АТ разорился бы... :))
Глава 17. Какое небо голубое, солнышко светит и птицы радостно поют.. Ночью? :))
Человек написавший такие... нет... ТАКИЕ!!! Книги не мог быть сволочью.
Хорошая, хорошая... :)))
Собственно там подтвердило тоже, что и здесь. В любом случае спасибо за ссылку.
Хм.... Идейка одна появилась. Спасибо вам за нее. :)
Ну, за всем не уследить
Ага....
Очевидно это говорит о том, что вы талантливая автор :)
Как вариант первая глава от третьего лица, что-то вроде легкого зазнакомства, а начиная со второй - от единственного первого. Просто первая глава уже написана и перечепятывать ее тягомотно, считайте заново...
Котлету для генерала найдите :)
Вампиры не цель повествования, а скорее антураж. Ну, как фашистская пехота или французская кавалерия.
Написал комментарий к посту И снова в защиту Бушкова!
Ну зачем же так?