Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Прекрасное самооправдание нечитабельности своих же собственных книг! Я восхищен им :)

А вот так и можно. Вы ж давно мои посты читаете, Женя, и наверняка уже должны привыкнуть к тому, что они прямолинейны, как армейский сапог. Т.е. что сказано - то и есть.

Я вам тоже оценку могу дать. Только вам будет обидно. Так зачем тогда?

и начинаю заполнять витрины продукцией. Кто решает, какая это будет продукция, я или потребитель?

На первом этапе - вы. А дальше вы начинаете выбрасывать на помойку непроданный товар и выставлять то, что хочет (или точно готов) купить покупатель. Это так работает при быстрой альтернативе выбора у покупателя. 

И даже при отсутствии быстрой альтернативы (отсутствие конкурирующего магазина в том же селе например) вы все равно со временем будете подстраиваться под покупателя и предлагать то, что нужно ему, а не вам хочется. А иначе ненужное покупателю все скоро окажется на той же помойке. Но в безальтернативном варианте вы можете и цену задрать. 

Так это работает.

Нет, Женя. Там примерно две трети книги это как раз про то как написать хорошее произведение, т.е. про то, "как стать хорошим писателем". Все советы, что я там увидел работают и я лично их использую. Правда подсознательно. Только вчера эту книгу увидел и сильно удивился тому, что в ней описаны все "мои" приемы. Которые часто у меня еще пока грубы, т.к. просто не имели, скажем так, теоретической базы. теперь эта база есть и с ней можно справляться при необходимости. Вот в этом важность книги, а не как настроить Директ и в какое время лучше публиковать (кстати, про время я как раз и не согласен).

Ну, я еще не топ... Но стремлюсь. Так что мне,еще, как говорится, пока можно :)

 Ко мне как раз и идут те, кто недовольны мейнстримом

Ну, да... остатки они обычно сладки.

Ну так докажите мне, что я ошибаюсь.

Вообще-то я вопрос задал, а не утверждение высказал.

Я не игнорирую, а просто упустил из виду. Ниже там в комментах об этом уже сказали. Моя вина, приношу извинения. Действительно существует категория, которые просто делают свое дело и не обращают внимания ни на кого.

Добавил в текст абзац про них. Спасибо вам! :)

Да видел и именно из "Популярного" где-то час назад забрал в библиотеку :)

Да я после вашего комментария и добавил. Пункт 3. За то и спасибо! :)

Нет я задал вам три прямых вопроса.

Вы несколько передергиваете. Я вам даже цитату ваших слов привел, а вы мне тычете другой. Вот та моя цитата ваших слов

А вот тех, кто набивает буковки-слова ради бабок-бабок, шекелей-шекелей, долларов-доляров... я презираю.

Но давайте возьмем предыдущие слова вместе с этими

Так что еще раз - я ничего не имею против тех, кто творит, и продает, и тех, кто творит, чтобы продать. И да - это разные люди! Вопрос приоритетов.

А вот тех, кто набивает буковки-слова ради бабок-бабок, шекелей-шекелей, долларов-доляров... я презираю. И разница меж этой категорией и прочими вообще-то существенная.

Вы противоречие в своих словах не видите? А оно есть! Вы не против тех, кто творит и продает, но тут же презираете тех кто набивает. Достоевский - набивал тоже, говоря по-нашему (по тем технологиям написание пером равно нынешнему набиванию на клаве). Какой-нибудь топ, уровня которого вы никогда не достигните как бы не трепыхались - пишет на клаве и продает. По сути тогдашний Достоевский и сегодняшний топ - равны. Оба гнали тексты. Обоих читают. Оба имеют колоссальную рекламную раскрутку (у Достоевского она мощнее). Вы так не умеете, вас это бесит. И не меня ваш пост задевает, а вас мои вопросы задели.

А про совесть вообще не перл, а самый настоящий пёрл. Я вас ни словом не задел, спросил корректно, вежливо. А вы, не зная, что ответить и как оправдать свое же противоречие, сходу перешли на личности мол меня ваш пост задел. Меня наоборот радует, что мой пост про Неформат имеет такой успех, что вызвал вашу реакцию. А вы вот так... Ну и как вас называть после этого? Кем?

Т.е. из "не очень многих" вы выводите общую статистику? В чем суть? Предполагаю, что вы прочитали их с десяток. Пусть два десятка. Если не нравится, то зачем издеваться над собой? Верно? Ну пусть СТО! А "коммерсантов" на АТ несколько тысяч и у каждого по десятку-другому-пятому произведений (вот у меня уже 15). И вы со своим мнением про, по сути, погрешность выводите знание... Ну как же так-то?

Я кстати тоже ни одной книги автора не закрыл с такими словами  

Нет проблем! Но только почему неформатные авторы (не все но очень многие, вы тоже, например) с высокомерием костерят форматных за их коммерческий подход? Ведь именно форматные обеспечивают финансовое благополучие АТ и тем дают возможность неформатным вообще быть здесь. Иначе АТ так же давно превратилось бы в ту же унылую Проза.ру.

Я.

Предлагаю создать тройственный союз "Не хотим в подборку к Становой" :))

Что будем? Коньяк? Виски? :))

Бе-бе-бе!  

Истинно так! :)

 Вы считаете, что для каждого писателя главное - это успех? Вот эта вот грошовая популярность?

Вы про грошовую популярность Донцовой расскажите... Более 200 миллионов общий тираж :))

Рнаьше про боярку никто не знал

Вообще-то и по сути "Петр Первый" А.Толстого - чистая боярка и даже чуть с магией. Хотя там не чисто магия, но что-то про колдовство кого-то там есть. В а середине прошлого века боярок было писано уууууй сколько (за рубежом). Сам жанр у нас в России формализовался лишь лет 15 назад. Хотя существует уже скоро как лет сто. А то и больше! "Янки при дворе короля Артура" тоже вполне можно притянуть как боярку. :))

подобное "накликивание" будет равносильно предложению посетить спектакль и получить мороженое. Т.е. обман и немного насилия.

В чем насилие? В том что вашу книгу прорекламят? Или безальтернативно заставят ее читать? А то, что Достоевского нам впихивают со школы и считайте всю жизнь им мозги поедом едят (хотя он один из моих любимейших писателей) - это не насилие? Над неустоявшейся психикой подростка. Немудрено, что он записан в классики (хотя и по справедливости) :))

Как оно было с Достоевским при его жизни нам не известно доподлинно,

Все известно! Ни одно из своих полсотни произведений он не написал бесплатно.

Но вот к тем. кто стартует  того, чем они кончили - еще как!

А вы их читали? Хоть одного? Или пусть даже десяток... С чего такое мнение?

Вот мне внучка официально разрешила использовать ее "Бе-бе-бе" :))

За дело таки! Потому что не нужно было охреневать на личностях! Да, такой вот я г...

(модератору! Я вынул Анатолия из ЧС)

А "типо библиотека"!

Могли назвать и "книгохранилище". И что бы изменилось?

И этим все сказано!

Ничего! Это рекламная заманушка. Единственный момент, когда от некоммерческих произведений на АТ есть польза. 

ЛеЧей та чужими? Моя внучка то! 

Какими словами (эпитетами) вспомните предостерегли? Вот именно! 

Ну тогда ладно..... Простим на первый раз :))

А вы пробовали написать нейросетью? А вы попробуйте. А после расскажите нам каково оно.

(спойлер: я то пробовал)

Могу! Хотя не прочитал на АТ и полпроцента. Потому что я могу позволить себе: 

1) кредит доверия к коммерческим авторам.

2) не завидую им, а отношусь с уважением к их работе.

Но я все же пробовал, и именно пробовал, а не давился!

Кактус?  

если для человека ЭТО кактус, то зачем в него это насильно пропихивать?

А вас насильно заставляют читать книжки по рекламе? Вот меня Достоевского в школе читать заставляли (было положено по программе)

Опять вы играете в теории заговоров. Попробуйте научиться опираться на факты которые можно проверить документально.

30% от книги (15 при "эксклюзиве") и 10% при наградах - комиссия АТ. В месяц, не поверите - МИЛЛИОНЫ!!! Если не десятки миллионов.

Только после того, как неформатчики наедут. Вот вы в комментах под книгой Смирнова ровно этим и занимались. ПЕРВОЙ!!! Форматчикам просто недосуг вас поучать превентивно. Зачем? лучше новую проду написать. Которую будут читать. толку больше.

Прошу прощения, я не посмотрел, что вы - клиент. Т.е. читатель. Виноват. :))

Вопрос снят. Вы просто не в теме писательства.

говоря, что их творчество никому не нужно? 

Вообще-то там был вопрос "зачем они нужны?", а не утверждение "фанфики не нужны". Читать надо БУКВАЛЬНО, а не искать тайные подтексты и смыслы, которые не закладываются. Тогда и истерик у вас, Анатолий, не будет.

 для определения Фанфиков в гетто для отбросов

Зачем? На АТ это уже сделано. Все в правилах есть.

ФАНФИК - ЭТО ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИЁМ, а не ЖАНР

Что это меняет?

пункт 3...

Здесь люди деньги ЗАРАБАТЫВАЮТ! Не ссаную пятерку или там десятку тысяч в месяц, а десятки, сотни и некоторые даже миллионы рублей в месяц. Существуют правила продаж. Существует система вывода денег. 

Это в клиентском отделе, извините.

А я такое говорил?

Ничего не понимаю. Зачем прятать книги? Где? Чьи?

Нехорошо считать чужие деньги, но я посчитаю. Чтобы вы больше глупых вопросов не задавали. 

Одного приведу и одну его книжку. ТОП-1 на сегодня. Дмитрий Дорничев.

Книга от 31 июля 2025 года (2 недели всего) под названием "Я великий друид которому 400 лет! Том 1"

За 2 недели книгу посмотрело 172 тысячи человек. 

Забрали в 10576 библиотек (ключевая цифра).

По опыту могу сказать, что купило ее в случае ТОП-1 не менее 50% читателей забравших книгу в библиотеку (у меня этот параметр около 30% в среднем, у Дорничева, скорее всего больше, но чтобы вас совсем не шокировать, остановимся на 50%).

Это значит, что за 2 недели книгу купило округленно 5300 человек.

Цена книги 169 рублей минус 15% (эксклюзив) = 143 рубля

143х5300=... пересчитал... не... все правильно! = 757900 рублей!

Семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот рублей!

Возьмем процент купивших не 50%, а 30%, как у меня, получим округленно 3200 человек.

143х3200=457600 рублей! За ДВЕ НЕДЕЛИ!!!

А там же еще и награды, коих уже 249. Пусть по 25 рублей... Ну это на пиво где-то 5600 рублей чистыми...

----------

ОДНА книга за ДВЕ недели!!! И продаваться она еще не кончила, и продаваться она, пусть и с уменьшением статистику будет еще года два!!! 

И таких книг у Дорничева - 191 штука. Какие-то уже потухли, какие-то на коне, но...

Вот с этих денег (в т.ч.) АТ и живет!!! Точнее с комиссии 15% и 10%