Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Воть, я сделаль, не кидайтесь тапками позязя

Самая проигрышная позиция. Автор всегда должен быть превосходен: Я СДЕЛАЛ!!! ВНИМАЙТЕ!!! :)

Я не шучу. Настрой этакого просящего оценить... Да нафик ты сдался, дружище?! Иди в песочнице в куколки поиграйся и не лез к взрослым дядям.

 Уверен, что такие авторы всегда проигрывают! Почему? Потому что если САМ АВТОР чувствует в себе талант, то его ОБЯЗАННОСТЬ открывать все двери везде (в литературном сообществе в смысле) ударом ноги в сапоге. Только так он может показать, что хоть чего нибудь стоит. Кому показать? Тем замшелым мастодонтам от литературы, которые на свой олимп никого не пускают. Вот они и должны испугаться и заныкаться. Почему? Потому что сапогом, да по морде - БОЛЬНО! :))

Приличный... поверьте :)

Классика... одна бабушка рупь, две бабушки два рупь, а три бабушки - три рубли :))

Только если каблуком и в глаз. Но сапогом можно один раз - его хватит. А туфелькой придется два раза, т.к. каблук тоненький, а глазов - два. :)

Что говорить обо мне толстом... 43 и 105... :))

Я полтора года выкладывался на сайте молча. Меня вообще никто не читал

У меня этот период составил около года. Читали... Потом стал злыднем писюкатым (здесь в Блогах) и... читают! Вывод: надо выкладываться тем, что читают. :) Писюкатость - не показатель, может даже порок и не всегда нужно. 

Ага :))

Боюсь, что кардиология не справится с лавинообразным наплывом пациентов :)

Мастодонты бегают тяжело :)

Не писать, а публиковать. Писать-то можно что угодно (в стол?).

"Личный маг Петра Великого" - https://author.today/reader/468287/4372261, Алексей Соболев

«Они» призвали его быть одним из сильнейших магов Всея Руси и стать самым неуязвимым соратником Петра Великого. И он принял вызов!

Основано на реальных событиях, использованы многие имена реально существовавших исторических личностей. Но не всегда так, как это было в нашей истории.

Жанры: Альтернативная история, Попаданцы в магические миры, Боевое фентези.

Первый том написан, планируется пять томов.

Обмен на рецензию.

а читают или нет, это дело второе

НЕТ!!! Это - ГЛАВНОЕ!!! И я не о продажах говорю (а то некоторые могут упрекнуть), а именно о том, что ЛЮБОЙ художник всегда работает на, скажем так, потребителя его творчества. И если он работает плохо (рисует картины которые никого не цепляют, сочиняет музыку которую никто не слушает, пишет книги которые никто не читает), то слова подобные вашим - самооправдание неумения работать хорошо (рисовать картины которые нравятся людям, писать музыку которую люди слушают, писать книги которые люди читают). Только так и не иначе!

В современном обществе на всё найдется свой любитель, главное его найти

Это называется ЦА - целевая аудитория.

Вау...  

Тут не спорю и согласен.

Кстати, вы совершенно напрасно растрачиваете себя на рассказы. В том смысле, что если вам нужна аудитория (особенно массовая), то рассказы - вариант проигрышный. Не знаю как на других порталах, но на АТ они не в чести. И это я еще не говорю про самую главную завлекалочку, которая у вас отсутствует почти напрочь - обложки. 

Любят. 1,5 любителя. Никто ж не спорит :)

Как пишет Соболев?

Абщ-ккх.. мил буде бояре.. апчихх. Брр

Никто не видел куда я свой  кирпич положил? Вот тут где-то был... :)

Никуда не денешься и будешь пользоваться МАХом. 

Грядет звездный час 95% авторов АТ. Тех которые нетакуси. :)

Хоть так их... Впрочем, и так их никто читать не будет, но конкуренции им тоже не станет. БИНГО!!! :))

"Личный маг Петра Великого" полностью попадает в ваше наблюдение. 

Извините, если что за саморекламу. Но по-сути уже есть такие книги, как вы описали. В деталях чуть иные, но в целом - точь в точь.

Я пишу под своей фамилией. Считаю, что надо работать на свой личный бренд

Полностью согласен! И добавлю, что писать под собачьей кличкой псевдонима - унизительно, позорно. 

Есть только один случай оправдывающий псевдоним: неблагозвучные личные имя и/или фамилия. Тут претензий быть не может в принципе. Но и то... Когда, даже в таком случае, берут псевдоним какой-нибудь Фаргус Забубенский или того хуже на латинице Omni Hrenpoimikto, - кликухи. Собачьи.  - Бобик! Служи! Апорт!

Не знаю сколько было у Пушкина, но бренд у него: Александр Пушкин. 

И вы сами себе противоречите. То говорите о работе на бренд, то про право быть инкогнито. Право быть инкогнито никто не отнимает. Но причем тогда бренд? 

Так может не надо экспериментировать таким образом, а беречь свой бренд? А про вред себе и вообще.... Зачем так делать?

Да. Видимо теперь будет происходить "утяжеление" жанров.

Не понимаю чего вы к автору пристали? Цепляетесь к чему-то. Вас что-то не устраивает? Не читайте. Вы. Лично. Автор все равно сделает так как хочет.

Кстати, вот еще варианты: Панкратов-Черный, Леонов-Гладышев. Ясно и понятно. Имена и бренды. И никаких кличек.

Не снимут. Можете удалять сразу за бесполезностью. Не исторический роман написан, а видение автора. Если у вас есть свое видение, то вам никто не запрещает написать фанфик на творение автора. И не отвлекать ее по пустякам. На АТ огромное количество произведений с неточностями по СССР (в т.ч. и мои) - обратите внимание и на них. Там вас в комментариях почему-то нет. Почему?

Не исключено

Не нужно передергивать. Названные имена - Бренды. А на АТ кликух - каждый второй. Ты сам, кстати. Служи, Бобик!

Виноват. Не настаиваю

Просто ваша настойчивость именно к этому автору поражает

И, если честно, я вообще забавляюсь реакцией тут некоторых. Значит я сказал все верно? А если верно, то чего трепыхаться. Не носите, господа, кочки, будьте самими собой и не придется видеть неприятные определения. Ведь правда же?

Мне автор объяснила в чем дело. Не сердитесь. :)

Спасибо!!! :)) Про "Мага Петра" скажу, что первый том написан полностью, публикация заканчивается 10 сентября. Т.е. по факту книга закончена. :)

Добрый день! :)

Благодарю за справедливый оклик! Позвольте объяснить...

1) "Т.е." - каюсь, виноват. Наследие моего публицистического прошлого. Мной написано и опубликовано порядка 2000 (две тысячи) статей на тему рыбалки и деревенской жизни. На сайтах и в журналах. Там это "т.е." было вполне уместно. И вы уже не первый (второй, если честно), кто на это обратил внимание. Обещаю впредь (начиная с середины второго тома) это дело пресекать и писать нормально, т.е. литературно. Прошу простить.

2) Введение в попаданство... В принципе из "прошлой" жизни главного героя нужно только одно: то, что он замечательный продажник с умением видеть клиента. Расписывать его "прошлую" жизнь  равно писать ниочем. Зачем? Попал и попал. Тем более, что некоторые моменты из "прошлой" его жизни так или иначе освещаются.

3) А что со стилем не так?

Кстати, согласитесь, но дождь (в Питере) который был сегодня - большая редкость у нас. Раза три за год если и бывает. Сегодня ходил на рыбалку и ловил кайф от этого дождя (даже не дождь, а просто взвесь) - дышалось просто офигенно! Никакой пыли! 

Место на фото: Фонтанка около Шереметьевского дворца. Примерно 15 часов дня. Окунь почти килограмм.

Всегда

Еще и какая! Нева - река довольно чистая.

:))

Урааа!!! Началось!!!! :)

Фарфоровая

Успокойтесь. Здесь большинство народа играет в высококультурных писателей, умниц и философов на самом деле ими не являясь. Где-то ж им надо играться? Играются здесь. Здесь удобно. От этого никуда не деться. Здесь облизывать друг друга, льстить является признаком хорошего тона. Это нормально. Здесь.

Мне казалось наоборот, деньги не пахнут, спрос рождает предложение, авторы завидуют топам, везде боты и прочее.

Это как раз и пропагандируют те, кто играют в высококультурных писателей, умниц и философов. Сами быть не могут и винят тех кто могут, как раз в том, что сами не могут.