Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Это именно так и работает. Уж поверь мне, старому дзеноводу. Законы одни и те же.

Начнем с того, что ваше определение "графоманская муйня" относится к очень ограниченному числу опубликованных на АТ произведений. Вы увидели такое, а здесь полно и другого, которое великолепно читается, написано великолепным языком и буквально книга за месяц. Есть очень много людей, которые прекрасно владеют языком и умеют быстро писать то, на что соавторы из вашего примера тратили год. Вы просто отказываете таким авторам в качестве взяв за эталон не пойми что. 

Повторяю: за ваш счет любой ваш каприз. Точка.

Тоже неплохой вариант :)

Вау!

Однажды Пьяный Вася купил пиво и вознамерился уходить.

- А платить кто будет? – возопила ему вслед Продавщица Пива.

- Я мог бы обогатить тебя деньгами, - обернувшись, сказал Пьяный Вася, - но деньги – преходящее. Я мог бы обогатить тебя духовно, но это – лишьс лова. Никто не может обогатить тебя чем-либо, кроме тебя самой...

- Где найти тебя, учитель? – промолвила потрясенная Продавщица Пива.

- Меня не нужно искать, я сам приду, как только закончиться пиво..

(Не мое, но классика) :)

Ну, я оригинальную версию показал :)

Это вам у читателей надо спрашивать. А авторы своими произведениями заняты. 

Вам лень пересохранять , нам лень дочитывать...

Здесь крайне мало читателей. Увы.. 

Но это не значит, что Небожители хуже Властелина

А с чего вы взяли, что Властелин лучше Небожителей? Поставьте вопрос так. 

Они несравнимы, потому что цели у них разные

Вот тут интересно... Кто вам за цели сказал?

Что вы пристали к ГПТшникам? Они пишут плохо? Они вообще не пишут, а только компилируют написанное ГПТ? Так напишите лучше их! Но ведь не пишете! А пишете - читать невозможно и не читают (это я вашу же статистику глянул и вы такая далеко не одна). А они пишут (простите, компилируют) и их читают! МНОГО!!! Давайте поговорим лучше об этом...

Как раз от формулировки вопроса все и зависит. Просто моя формулировка кому-то неудобна (вам?).

К черно-белому "плохое-хорошее" как раз склоняете вы. Вы с какого-то перепуга определили, что "Властелин колец" лучше чем "Благословение небожителей". И, по сути, формируете в своем посте мнение, что "Властелин" лучше. Это ваш субъективизм. Это неправильно потому что это необъективно. Кроме авшего мнения существуют и другие, которые говорят ровно об обратном. И третьи, которые вообще не сравнивают ни то ни другое (например, мое, т.к. я не читал ни то ни другое). Но меня покоробила вот эта ваша навязчивость, что "Властелин" лучше. Считаю, что он не лучше, а банально более распиареннее, чем "Небожители". Только и всего. 

Мне, по большому счету, все равно.

Но "А Баба-Яга против!"... Ну да... Так и запишем, ага... Против Яга... Ага...

Ну пусть так... Не буду настаивать. Но ваш ответ на свой вопрос все же хотел бы увидеть. :) Просто из любопытства.

Ворчун вышел из чата. Ссориться не хочет :)

Ни одной не читал. Шишкова в школе помню начинал, да так и проначинал... Но из потрясших назову свой список:

1) "Бешеные деньги", Островский

2) "Сокровища Валькирии", Алексеев 

3) "Россия которой не было", Бушков

4) "Идиот", сами знаете кто

5) "Мастер и Маргарита", Булгаков

6) "Стальной шквал", Тайсто Хуусконен

7) "Черный корсар", Эмилио Сальгари

8) "Вальдшнеп", Рюноскэ Акутагава

9) "Собака Баскервилей", Конан Дойл

10) "Васек Трубачев и его товарищи", Валентина Осеева.

Я бы назвал еще и Дарью Донцову с любой ее книгой, но боюсь, что ревнители ЛИТЕРАТУРЫ меня тут сожрут и не поморщатся. Хотя у нее есть чему поучиться и очень многим!

Пусть так

Тем чревато, что у вас упадут часы чтения. Существенно. На мой взгляд такое падение важно (точнее крайне нежелательно) в первые две недели, особенно, если книга людям зашла и у нее есть все шансы оказаться на главной в "Горячих новинках".  Т.е. в первые две недели скачивание нельзя открывать никому. 

Ну, а после... Я открываю только друзьям и подписчикам. Почему? Это побуждает людей подписываться на меня, что в свою очередь формирует некоторую фанбазу читателей. Которые впоследствии скорее купят мои другие новые произведения. 

Вот в позапрошлую субботу. В эту субботу на одно ведро моховиков больше :)) 

Ага... :)

Пока под вопросом...

Спасибо! :)

если вы написали эпопею потяжелее «Войны и мира». (15 авторских листов)

Вообще-то в "Война и Мир" - почти 40 а.л.

объявляю о старте моих услуг!

Тоже надеетесь, что дурачки вам деньги понесут?

40

 Если взять полный текст всех четырёх томов (включая все главы, эпилог) и посчитать количество символов (букв, знаков препинания, пробелов), то получится примерно 1 580 000 знаков.

Простой расчёт: 1 580 000 знаков / 40 000 знаков (в 1 авт. листе) = 39,5 авторских листов

Без обид, но заказчику с того какой профит, кроме удовлетворения честолюбия?
https://author.today/post/701334

Там про рекламу написали.

Ну расскажите про правильное применение лайков. Очень интересно прочесть про их эффективность. Сколько читателей могут привести например 100 лайков? Каким образом?  Тоже самое про комментарии расскажите. Про рецензии тоже. Вот сколько читателей увидит и прочитает рецензию? Прежде чем прочитает и купит книгу. Насколько это оправданно заплатить за рецензию вашу цену и как скоро она окупится через продажи книги о которой она? 

Которых и нету... Давайте уж будем честными

Да не только он

Вот как... хорошо.

А вы попробуйте :)

Рука не набита - да!

Мне кажется что нагибаторство предполагает собой здоровый патриотизм, чтобы не стать таким отдаленным от своих. Нет?

Я потому и отказался, что не готов. Рука не набита, подвести партнера боюсь. У нас же с вами было бы классическое равное соавторство типа Ильф и Петров, а не коммерческое типа Винокуров и кто-то там...

Кстати о птичках....... :)

Спасибо :)

Спасибо :))

Спасибо! :)

Вообще не волнует будут читать, например, мои книги через 100 лет или нет. Я живу сейчас, через 100 лет вряд ли буду жить.

 А вопрос художественной ценности. Вы для начала сформулируйте что есть художественная ценность. 

И ответьте на вопрос: Если книга нравится читателю (конкретному и в массе), то она обладает художественной ценностью или нет?

Нет, ну хорошая попытка прорекламировать вашу книгу. Спасибо. Но вопрос задан здесь в вашем блоге, который  предполагает дискуссию. Прошу ответить здесь.

Что блог, что фанфики - шило и мыло. Чем бы, как говорится, дитя не тешилось....

Ну трепать языком как раз вы собираетесь. Раз уж про развитие блога начали. Но то дело ваше. Я же просто дал оценку вашему желанию. Имею право? Имею. Моя оценка обязательно должна быть вам по шерсти? Не обязательно. Вы же блогером стать собираетесь - терпите. Гладко ничего не бывает.

Идите, идите... :)

Ну, долго ли найти?

А ответа на вопрос у вас, я так понимаю, нет? 

Классных парней вокруг много. Обыденность. А попаданцев мало. Интересно потому.