Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

И опять спасибо! :)

Ну, до такого я не додумался. Все ж таки техника в этой книге не главное. Тут больше ситуации, взаимоотношения.

Спасибо! :))

Я тоже... Хотел стать водителем самосвала... Стал в итоге водителем развозного грузовика... А потом... писателем, прости мя Господи! :))

С началом! :))

А вот так?

Я с 2005... Вы видимо еще в Фидонет были :)

Вызывали? 

Уберите этих педиков лохматых из поста выше... :)

Хотя забавно, что я прекрасно различаю немцев, англичан и французов

По мне они как китайцы - все на одно лицо :)

Никак. Вы правы. Просто принять к сведению и есть, как говорится, что дают.

Окунь в основном. Судак, голавль, форель  язь  плотва . 

Возможно и так. Но для меня это - навык писать быстро и сразу законченно. Очень сильная тренировка и школа.

Вот эта ругань сильно отвлекает. Просто безумно сильно. Как наркотик  :)) особенно учитывая то, что я лично по всяким чатам с 2005 года шатаюсь. :)))

 что набрасывается на любого читателя или писателя, посмевших сказать что-то хорошее о вожде....

Ху из этот МУДАК?!!!

Ежик в тумане наше все.... Лошадкаааааа... :)

Просто врач поумничал...

Никитин. Память об умершем в октябре 2023 года друге.

Я тоже чмок! Т.к. рассвистяй.. :))

Формула в принципе выглядит гораздо короче:

Больше подписчиков/друзей - больше народа видит ваши новинки и обновления в своих уведомлениях..

Штука, конечно же полезная, но не определяющая и даже не первостепенная я считаю.

Но за исследование спасибо! Людям пригодится.

Нормально все в КС. Тут весело! :)

Так напишите... 

Тьфу!!!

По динамическому рейтингу авторскому? :))

А можно коньяком? :)))

А можно не дожидаясь пока ты продуешь? :)))

Ну это у вас... Вы б еще Москва-река назвали. В Неве форель водится (и разводится для продажи тоже). Река длиной 74 километра и по расходу воды 6 место в Европе. Заводы на последних 10 километрах и то почти все от берегов убрали. Перловицы есть, раки говорят попадались. Рыба абсолютно съедобная. По составу основных рыб: окунь, судак, голавль, плотва, язь, уклейки немеряно, ерша полно, форель бывает попадается. Щуки мало. Во!!! Осетр еще есть!!! :)))

Завтра, если тепло и неветрено будет, то пойду на Фонтанку-Мойку порыбачить. Или на Грибанал... 

Есть такой... Возле него окуни хорошо клюют :)

У меня план один раз был. Не знаю заметили ли вы батл с Ириной Седовой. Вот там был план, причем очень четкий - шаблон ЛР. И мне было интересно смогу ли я по такому четкому плану написать. И ведь получилось! Правда не роман, а рассказ на 15001 знаков, но все получилось! :))

Главное - "случайно" не нажать кнопку "удалить""  

Соблазн соблазном, но книги это не бензин - бесконечно поднимать цену равно потерять не читателей, как вы считаете, а ПОКУПАТЕЛЕЙ, т.е. тех, кто приносит доход. Часто выгоднее цену снизить даже, чтобы электронку покупали больше (поэтому на АТ у авторов так популярны скидки).

Что касается издательского дела, то там проблема не в ценах на книги. Там проблема в высоких издержках печати книги из-за которых должна быть высокой цена на саму книгу. 

Расценки есть на что угодно. Только вот... Но смотрите...

Лайки накручивать может иметь смысл только к произведениям. Я не помню влияют ли лайки к произведениям на авторский (!!!) рейтинг (читательский рейтинг сам по себе пустая игрушка ни на что не влияющая). Если да, то некоторый смысл их накручивать есть, но не думаю, что какой-то определяющий.

Библиотеки накрутить... Не представляю как это сделать, при условии ужесточенной верификации пользователя сайта, а незарегистрированные в библиотеку ничего не положат. И лайки тоже не поставят.

Комменты... Та же история, что и с лайками, плюс ужесточенная верификация.

Прочтения... Тоже не слишком важный технически параметр. 

Награды ... Ну красиво висят на страничке и... и все! толку ноль.

В электронке тоже есть риск, что бумага подорожает? :)))

Я и вправду не знал. Просто не интересовался

Мне кажется что  скучно об одном и том же

Вот!!! Нормальный критичный подход. Без накидывания ярлыков! ОТЛИЧНО!!!

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! :)) А я еще маленький - всего 1,5 годика :)))

Дались вам эти рецензии! От них толку никакого! Полтора читателя если приведут - уже достижение!

Он все правильно сделал! Его задача принесть мамонта. А задача скво - мамонта разделать и приготовить :))

А старые клюшки ворчат мол "Фи, как это непотребно худеть с помощью магии!" :)))

Ну я в почетном ТОП-525... А ты в каком? Давай, не ленись! ДОГОНЯЙ!!!! :))

А мы с Артуром вам чем не критерии? Блюются, плюются на нас (на них)? Гопота стопудовая! :))

Нет. Только мы с ним вдвоем. :)) Ну может еще поколение подрастает, но пока не проявилось :))

Ну, остальные (кроме и меня конечно же) и не стоят вашего внимания тогда :))

недавно выдалась плодотворная дискуссия с одним автором, не признающим авторитетов

С Фатыховым что ли? И вы еще живы? :)))

Это новая модель. По совету друзей :))

Коммерческим авторам часы уже не важны

Да, ну? 

1. По зову души (но это бесплатно)

Дайте две, или три! Да, пять давайте! Всегда рад.

3. Литанализ.

Критика всегда полезна. Так, что - да! Но про личку верно замечено.

4. Реклама.

Неа! Мимо! Не продвигают рецензии ни разу.

Ходят еще и другие слухи, что если писатель много лет не пишет то, что читают, то он (она) не может пройти мимо психиатрической клиники - чувство собственного величия не позволяет.

"Семейка Адамс" - подходит под это сочетание?

Не... Рецензии я не пишу. Незачем заниматься пустым делом или разводить людней на деньги (в случае платы). 

на рецензеонном поприще вы не прославились

Так что на рецензионном поприще я и не собирался прославляться.