Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Блин... Увлекательно как... 

Бесподобная книга! :)

Так Брянцев или Брянский? :))

Уныло, картонно и с грамматическими ошибками.

Иллюстрации в стиле как рисовал Юрий Никулин в ''Почти серьезно"? Интересно :)

Вот на этом томе и закончим Сапера. Про заграницу уже перебор. А так читалось интересно, спасибо!

Кажется читая это можно попросту замараться. Начало какое-то гадливое. Удалил к чертям. 

Много херни читал, но этот сериал Берга всем херням херня. Еще и денег за туалетное чтиво хочет...

Вот больше не буду. И надо не первые 5 глав бесплатно, а приплачивать чтобы читали такую бредятину.

Так пиши дельное, а не туалетное и приплачивать не придется. Ты ж халтуру гонишь, а не читатели.

Опять магия. . ну нафик. Извините

Отлично! Получил большое удовольствие от книги. Спасибо вам! :)

P.S. А Украины в 17 веке таки не было :))

Ты кто, жертва ЕГЭ?

Сильно сомнительно, раз встал на защиту этой туалетной писанины. Нас таки в советской школе хорошо учили понимать литературу и понимать где словесный мусор. У Берга - мусор.

И вообще... Чего ты от меня хочешь? Я дал оценку этой чепухе и она моя оценка. И она такой останется. Дай  свою оценку, порадуй Берга, что он не зря изливался. А ко мне не лезь, я тебе поперек не вставал.

Что-то заносить стало автора в главе 33. Перестал читать.

С огромным удовольствием прочитал! Жаль нет продолжения... Но может оно и не нужно....

Блестяще!!!! :))

В главке VII очепятка явная. Не 1926, а 1826 наверное. Где про генерала Воинова говорится.

Этого афтора надо уволить нафик!  Що за издевательство над читателями?!!!  Только разогнались и... Жди пока он продолжение опубликует! Лишите его квартальной премии! :))

Удалю уж... В час по чайной ложке. 

Перекосило патрон в нагане? Это как?

Заколебался предысторию читать.... Удалил..

Кто вам аннотацию писал? Она такая неприсказуемая прям плучилась...

Прочитали хоть написанное? :)

Блин, и тут магия. . хорошо хоть с первых страниц. Нафик! Удаляю!

На бусте сами читайте. Ждем здесь :)

Бредятина какая-то... Воспаленная

Не переживайте! И первую с удовольствием прочитал и вторую сейчас читаю с неменьшим. Здорово пишете :)

Ну понеслась кривая в рай... 

Глава 12, в конце сцены ограбления "несколько сотен тысяч евреев воевали в рядах русской армии". Может все же десятков тысяч или даже тысяч? 

Если у Самсонова было 250 тысяч (у вас же и написано), сколько-то у Ранненкампфа, то подучается, что вся русская армия состоит из одних евреев. Так?

Посмотрел данные. Да, там миллионов 8 в нашей армии было. В т.ч. и ополчение. Приношу извинения.

Глава 13. Ни разу не читал мол про попаданца мужика в тело женщины. Не помню автора, но сериал "Рыжик". Оно самое и есть.

Спасибо, но вопрос был о другом

Так здесь и читал

Вот... Автор Павел Ионов. Цикл даже не завершен еще.

Глава 2. Начало самое. Паспорт положен, но по требованию. Проблем с получением паспортов не было никаких, а в колхозах они и не нужны были.

Принято. Опоздал, значит :)

Читаю, кстати, с удовольствием :)))

Виски, вообще-то, он, а не оно...

Ну, ну...

Поизучайте вопрос более глубоко, а не по первой попавшейся ссылке с безграмотным толкованием.

Так и ваше тоже авторитетностью не блещет. Кто вы такой? Безграмотный пЕсарчук?  Попробуйте сказать шотландцу, например, что виски имеет средний род. В пятак прилетит моментально. Вот это будет авторитетное мнение, а не ваша безграмотность.

Конструктив по вашему это признание вашей безграмотности грамотностью? 

Кстати... В самом конце 10 части "Курсант" Рафаэля Дамирова виски - мужского рода. А веше "Душевное" режет глаз, что пропадает всякое желание читать вас. Если вы в заголовке косорезите, то каков же там у вас текст внутри.

Я вам вам предложил воспользоваться поиском. Судя по тому, что вы ничего не нашли, вы и не искали. О чем еще можно говорить? О чем угодно, кроме вашей грамотности.

Да, дед... Грамотный. В отличие от вас - жертв ЕГЭ :)