Алексей Соболев (11.11.1968-30.09.2025)

Не стремитесь стать классиком - не вам решать кто вы. Просто пишите то, ЧТО ХОТИТЕ!!! А оценки (типа "графомания") оставьте тем, кто их ставит. Они поставили - пусть сами ими и упиваются и, извините, дрочат на них. Вам-то какое до них дело? Ваш главный оценщик - ЧИТАТЕЛЬ! Если он читает (коммерческое или некоммерческое - неважно), то какое вам дело до каких-то там умников? Это они умники, а не вы. А вы - ПИСАТЕЛЬ! (при условии, если вас хорошо читают).

О какие сиськэ... А автор живет там ==>

Но во многих кингах по писательскому мастерству советуют обратное: не ждать музу, а писать даже, когда нет особого вдохновения. Согласны с этим или нет?

Отчасти. Если не пишется (ну настроение сегодня такое), то и хрен то с ним, если нет обязательства сдачи текста в установленный договорной срок. Но если дал слово - ПИШИ!!! Убейся, но НАПИШИ!!!

В целом - да. Но это все - наживное! т.е. просто не бойтесь и... ВПЕЕЕЕРЁЁЁООООД!!!

Точно так же написал свою первую книгу - полнейшая отсебятина, херь полнейшая, йпанамамаё!!!И она зашла читателем так, что едва ли не бестселлер на АТ (у меня) и сегодня, спустя полтора года (поскольку коммент не реклама, то не скажу о какой речь). Из нее я выдвинул теорию, что главное - непосредственность. да, есть ошибки (и немало), да есть несоответствие канонам, но... ЧИТАЮТ!!! 

После попробовал гладко, "как положено" - не пошла, полнейший провал. Так что моя теория (на самом деле не моя, не знаю чья, но 100 пудов рабочая) про непосредственность - FOREVER!!! И это вовсе не шутка! Это то, что заставляет людей читать "этого автора"!

Абсолютно. В моем случае опыт быстрого написания статей есть. 

15-20 тыс. зн. в день вполне (начерно). Но если талантлив (как я?   ) то и набело.

Спасибо! Обо всем этом читайте дальше :)

Удачи, Леша! :)

Спасибо :)

На Дзен лёгкое нарушение правил - блокировка. Я ушел с Дзен еще в 2022 году  расставшись с двумя своими каналами с 24 и 19 тысячами подписчиков. Хорошо хоть один удалось продать, но второй....... 

На АТ лучше. Здесь человеческая модерация. Не тупари  как там.

Чтобы кому-то не париться и было что держать не утруждая себя зажиганием... Для чего же еще-то? :))

Денег заработать.

Хорошо воспринимали. Обсуждали тоже. Фильм был явлением, но не сказать, что скандальным.

Я не смотрю на статистику. Ч смотрю как я живу и мои родные.

Хороший фильм. Весь сейчас, конечно же, не помню, но тогда, году в 95-97 он помню впечатлил.

Спасибо! :)

Ну, что за бред? Все за всех решил, проблему придумал. Может хватит уже? Ныть.

Тоже ловите

Ловите...

Расскажите об этом Ногицуне (автор поста). А мне не надо. У меня все хорошо в жизни.

Нытик вы, п не специалист. Ненавидящий страну в которой живете. Только и всего.

Сейчас ситуация аналогичная, мы снова отстали

Совершенно иная ситуация. И перестаньте мыслить глобально. Песчинка не может судить гору.

Мне этого достаточно. Я пожил в свое время в бедности, в нищете и прекрасно знаю чего хочу. И чего не хочу.

Вы вольны сами решать как быть. Если вы Белгороде, то я бы не стал пренебрегать угрозой. В Питере гораздо спокойней в этом вопросе, хотя только что была снята такая. Но и  то мы тут понимаем цену пренебрежения. 

Если сравнивать с успехами за тот же период, СССР или Китая, то это фиаско

Серьезно что ли? А чего вы петровские времена не вспомнили? Тоже ведь страна преобразилась. Каждый рост происходит в свое время. И соответствует ему. Отстроив СССР перед войной уровень жизни населения не подняли до хотя бы минимально нормального уровня. Это сделали уже сейчас, после разрухи 90-х. Это сейчас каждую неделю открываются новые производства (рабочие места и зарплаты). 

Всей областью побросать работу из-за нескольких беспилотников? 

Цена пренебрежения вам известна.

Отвечать не буду. Это банальная попытка манипуляции

Манипулируете как раз вы. У вас что-то не идет (бывает) и вы начинаете строчить бложики с нытьем. Совершенно не понимая, что главное достигнуто - уровень жизни высок. Выше, чем во многих странах. 

Но согласно официальной статистики живём мы хорошо, а согласно предвыборных обещаний будем ещё лучше. правда вот сроки не называются

Я вот живу хорошо  и намного лучше, чем 30 лет назад. Богаче, сытнее, комфортнее. Согласно таким же обещаниям тогда 30 лет назад. Что делаю не так?

 И что нам сейчас всей областью сейчас срочно бежать в бомбоубежище? 

Альтернатива не бежать. Последствия (для себя) просчитаете сами. Идет война. По факту. И то что она не объявлена не меняет вашу жизнь ни в чем, кроме вот такой опасности БПЛА. При объявленной войне, при военном положении вы жили бы совсем иначе. Не стонали бы здесь в блогах, не ныли бы. 

Ни то ни другое ни третье не способствует. Часы чтения способствуют. 

Ну авторам-незнайкам от заклепочников-то и прилетает :)

Показатель - да. Но не инструмент. Библы и часы - итог. Мы об инструментах говорим.

Вообще-то я предлагаю простейшую логику. И местами привожу пример.

Если треть от 10, то и наплевать... А треть от 10000 - проблема в аннотации книги при шикарном оформлении. Чудес не бывает. ну и опять же... Источник данных про треть увидеть бы.

Чтобы получить эффективность 100% от вложенного и больше вкладывать надо не 3000, а тысяч 30000. А то и больше. В неделю. Об этом и речь в посте. 

Просрать 400 рублей и 2000 - разные вещи

С этим вообще непонятно. Вложил 500 - выручил 600 (100 руб в плюсе). Вложил 3000 - выручил 4000 (1000 в плюсе). Что не так? Прибыль то есть.

Или вы что такое треть тоже не знаете?

Виноват, проглядел... Треть от... 10 или от 1000? Или сразу от 10000?

С главной с виджита новинок и из просто списка обновлений очень мало людей приходят

Источник данных назовете?

И это много, согласитесь!

Я не знаю этого числа. Даже процента... Как можно соглашаться? Многие: 1 из 10? Или 9 из 1000?

Насчет рекламы я вам уже писал - если не ставить цели попасть на главную ат, т.е. подняться в рейтингах читаемости, а иметь цель просто "что бы читали!" то хватит и куда более скромного бюджета.

В таком случае можно и вообще без бюджета. Грамотная тактика выкладки и все...

2 - коменты. Во первых, многие их смотрят, прежде чем открыть книгу

"Многие" - сколько?

Ведь когда у книги лайков мало, многие не будут её даже открывать

"Многие" - сколько?

Зависит от того как составлена рекламная компания. 

Вопрос масштаба и опять же эффективности. Получить 100 рублей (бутылка пива) с бюджетом 500 рублей., или 1000 с бюджетом 3000 - разница есть. Объясняется просто: с бюджетом в 500 рублей вашу рекламу увидит намного меньше людей, чем с бюджетом в 3000. При одинаковой цене клика кстати. Вероятность покупки книги так же больше при более агрессивной рекламе. Тут уже не чистая математика и процентовка. тут поведенческие факторы еще влияют.

Каждый понимает в меру своей испорченности...

Про рекламу Дорничева (ТОП-1) от автора с ТОП-409 (сейчас) было особенно смешно...

Вопрос только в том, что кто вообще читает рецензии этого рецензента. Число подписчиков может быть хоть миллион (например, набранный лояльным отношением ко всем в блогах). И, простите, но как ни крути, а не могу поверить в вашу раскладку эффекта от рецензии. Вероятнее всего вы не учли какой-то другой фактор совпавший по времени. Например, кто-то без вашего информирования забустил вашу книгу на пару дней. На АТ есть несколько таких товарищей, мне же в свое время сильно помогли. И я не знал об этом. Потом узнал.

Я больше вот это помню, чем то, что произошло в Нью-Йорке. И такого еще много-много чего надо действительно помнить. А на американцев - плевать.

Вы тысячи 3-5 пожалеете на рекламу? А потом получив прибыль вложить уже 5-8 тысяч. И потом еще больше... Так и Дорничева догнать недолго.

Прикольно, что самый первый роман о попаданцах про перенос в прошлое... 19 век, да...

Совсем не факт, что для Вас и меня худ ценность - это одинаковые понятия.

Тогда какого черта вы вообще затрагиваете этот термин? 

Не переживай зайка! Это точно любовь! Кстати, каждый раз тебе на пользу! Ты не заметила? А мо стороны это видно :)

Если вас никто не ненавидит, значит вы никому не интересны

Золотые слова! Жаль что не все их принимают за чистую монету. :)

С твоей подачи недолго. Но тебе это не помогло.  Была д...й,  такой и осталась. Не благодари, не успеешь. Да и не нужно - основа все равно твоя.  .:))

Ужас, ужас... Еще родят раньше времени :)

Мне? Не лень. Я написал меньше, чем вы накарябали. И, по крайней мере, не ту глупость, что вы протащили про ИИ. Не обижайтесь, но ваш пост - сплошной бу-га-га... Разберитесь для начала в сути, а потом уже гоните измышления. Разберитесь хотя бы для того чтобы за вами не повторяли те глупости, которые выдали вы. Без обид, правда,.. Домыслы - не есть истина!