Нет. То, что вы описываете - барабанные тормоза. Они и на обложке рассказа изображены. А есть еще дисковые, у которых колодки не внутри барабана, а снаружи диска. На фото дисковый тормоз.
А ротор это вообще из другого места..
Во, во... Согласен
БЛЕСТЯЩЕ!!! Ваш пост надо вынести на главную АТ, чтобы при регистрации нового пользователя он обязательно его читал и ставил галочку.
А можно смайлик "сердечко", или на крайняк смайлик "бутылка коньяка"? :)))
На месте не сидится. Иранцы по носу дали, а этим все неймется.
Твари опять чужие земли захватывать поперли?
Поддерживаю предложение! Очень полезная вещь. Главное - читать и понимать ее БУКВАЛЬНО, не додумывая ничего своего (если, что то автора спросите, подскажет всегда).
Я столько не выпью... :)
Сразу вижу минус (я не волшебник так-то, только учусь, но уже замечаю в чем что).
Слесарь Сыктыварского водоканала Николай Меркушкин по прозвищу Водосос в 1992-м году не настолько значимая личность, чтобы даже с харизмой Иосифа Виссарионовича (да именно так) что-то изменять. Даже в рамках бригады слесарей. Разумеется, если у него не будет какого-то компромата даже на на бригадира, даже не на начальника участка, а сразу на директора водоканала. Но идея в принципе интересная, но...
Читается другой момент... Если Николай Меркушкин сам выглядит как Иосиф Виссарионович лицом, но в какой-то момент он вдруг начинает вести себя точно как Иосиф Виссарионович, потому как Сталин в него и попал. Возможно даже курить трубку... Вот тут возможны варианты: от приглашения сниматься в кино до приглашения стать лицом какой-нибудь партии навроде "НКВД" (Народное Коммунистическое Всероссийское Движение). :))
Пришлите ссылку потом, если напишете :))
Пользователь удалил свой комментарий.
Так? 
1). Каюсь, но хочется отрешиться и углубиться... :)
2) Я подхожу с позиции "чёса" и еще ни разу не ошибся. Первые три тома интересные, а потом......
Есть правило, да... И не одно!
1) Я не читаю рассказы. Причем, не только на АТ, а вообще. Исключение: Чехов. Т.е. форма изначально должна быть не меньше повести.
2) Относительно АТ я не читаю большие циклы. Максимум 3 тома. Если 4 тома, то в библиотеку не беру. Больше 3 томов - банальный чёс. Что там читать? Вне АТ вполне могу читать большие сериалы. Например, много читал приключения героев Донцовой (Подушкин, Лампа), не помню чьего авторства - Каминская. Сериалы (по сути они и есть) про Мегрэ, Шерлок Холмс прочитал оба полностью. Пуаро - не весь. Ниро Вульф - много, но не весь.
Но так чтобы рассказ - роман - повесть - рассказ - упопабыласобака... Такого нет.
Спасибо! :)
Великолепно!
Ни гугл, ни Яндекс не знают слово "сговнопятить"... Проверено :))
Вопрос... А зачем? :)
Спасибо! :)
Это главный закон пиара. Конфликт мнений - самая лучшая движуха. Скажу больше! Самые интересные книги те, в которых есть конфликт или несколько разных конфликтов.
Я старался :))
Не... У Багиры все как-то бережно к песне. А тут... Им вот "Вставай страна огромная" классно будет, а "Катюшу" пусть бы не трогали. оркестровка класс, но голос не в тему совершенно.
Все возможно... :))
Спасибо! :)
Книги не рассылал, а вот свой паблик и свой сайт на тему рыбалки (сейчас ни того ни другого нет) таким образом рекламировал. В принципе результаты были и не при таком объеме рассылок. У меня может 20-30 было. Но! Это все было в момент, когда в ВК не было такого рекламного бума, как сейчас.
Ага, Курск. Как раз к дате и старался. И не месяц, а неделя всего осталась.
Об это сноска там в одной из глав :))
:))
Все может быть! :))
Не то слово! :)
Далеко не разбегайтесь - проды сегодня будут :)
Пример: Дагестан. Не существует такой национальности - дагестанец. Жители региона - представители очень разных кавказских народностей. Но мы говорим "дагестанец" :)
Ну вот уже отличие и есть! :)
У меня в книге "Про танки для девочек" (скоро начнется) один из значимых героев - киргизской наружности. Ну, Казахстан, Киргизия - рядом же... :))
ДА!!! Верблюд же... :))
Я вчера вообще в монастырь ее отправил. Натурально! Причем в мужской. На Валаам... Так приехала обратно :))
Хорошего вам отдыха! :)
Не знаю... Может и укокошили, а может и нет... :))
Когда попытаетесь написать ему коммент или сообщение, то система вам об этом подскажет.
Бухаишь? :)))
Назначим :))
Бесполезен!
Объясняю.
1) Справедливость - вообще не из этой оперы. К чему она тут? Зачем? По каким критериям?
2) Эффективность - отчасти да, но только в отношении авторского рейтинга, читательский ничего не дает.
Зачем рассматривать подписчиков кандидатами в друзья через какую-то призму? Ломать голову достоин или нет. Кого-то может этим и обидеть. Не проще ли пока все 2500 не наберутся принимать всех в друзья? Я кстати так и делаю. У меня нет подписчиков (пока) - только друзья. А остальные - кто не успел тот опоздал. И никаких проблем и возможных обид. Здесь дружба дает чуть большую информированность о вас, чем подписка на вас. Не помню эту разницу, но что-то есть. Это далеко не личные отношения. Это чисто технический момент. Хорошо общаться можно и вне подписки и технической дружбы.
Ну и самое главное - ЦЕЛЬ вашего плана какова?
Кажется я такое уже читал... Не в смысле пост, а в смысле книгу по этим признакам :))
Я люблю писать, как в своей книге по писательскому мастерству описывал Стивен Кинг. Берёшь героя и задаёшь вопрос: «А что, если…?» И придумываешь обстоятельства.
Точно так же делаю.. :))
Но тут она слилась с фразой «я графоманов не читаю»
Знаю здесь на АТ, как минимум двух таких... Самое любопытное то, что они, "не читающие графоманов", сами пишут лютую графомань, которую... Па-да-да-дам-м-м-!... НИКТО НЕ ЧИТАЕТ!!! (статистику глянуть несложно). А гонору - как минимум, аки они Лвицы Толстые... :))
Меня там сильно один ублюдок со словами про Брестскую крепость зацепил. Не понимает ведь, дурак, что это такое и в чем суть. Или он специально такой с отрицательным рейтингом, чтобы нагнетать обстановку и делать подобные вбросы.
Комментарий был удален автором. Причина: из чс достаём или молчим
Я этому "молодому человеку" сразу в лицо дал оценку, что он - ублюдок! Без вариантов!
Нет.Не перегибаю.
Ну, у нас дом постройки где-то 60-х, но в другой деревне. Дед супруги строил сам. Потом дом перевезли в наше село уже в начале 70-х и собирали его мой тесть и дед супруги. Поскольку тесть, Царствие ему небесное, был профессиональный плотник и срубы ставил только давай, то сделано все тут отлично. Есть нюансы,которые мне придется устранить при помощи цепной пилы, но то мои хотелки, а не недостатки. Нижние венцы сухие, крепкие.
Всех люблю, всех целую! Все читаю!
Ваш А. :))
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Душа танка»
Ой... :))